ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Фершампенуаз 4 июня 2026 года
Судья Верхнеуральского районного суда Челябинской области Афанасьев П.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Ляксина А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты>
Ляксина Александра Михайловича, <данные изъяты>, установил:
3 июня 2026 года в 05 час. 40 мин. Ляксин А.М., находясь по адресу: <адрес>, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Нагайбакскому району для составления протокола и установления личности, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Таким образом, Ляксин А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Ляксин А.М. вину признал.
Судья, заслушав объяснения Ляксина А.М., исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 27.1, ст. 27.2 КоАП РФ доставление относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении, связанным с временным принудительным ограничением свободы, и является принудительным препровождением лица для составления протокола, совершения других процессуальных действий по делу об административном правонарушении. При этом для применения указанной меры в отношении доставляемого лица должно иметь место одно из оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 27.1 названного Кодекса, а именно: пресечение административного правонарушения, установление личности нарушителя, составление протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечение своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнение принятого по делу постановления.
В соответствии с п. 1, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Обстоятельства совершения Ляксиным А.М. указанного административного правонарушения подтверждаются следующими представленными в дело доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения и действия Ляксина А.М., которым дана правильная правовая оценка; рапортом инспектора НоАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Нагайбакскому району ФИО3, письменными объяснениями Ляксина А.М., согласно которым он, находясь в состоянии опьянения, отказался пройти в служебный автомобиль и поехать в отдел полиции, кричал, размахивал руками. Нахождение Ляксина А.М. в состоянии алкогольного опьянения им не оспаривалось, как и не оспаривалось противоправное поведение, что видно из его объяснений от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждённых в судебном заседании.
Рапортом оперативного дежурного, объяснениями ФИО4, согласно которым последняя вызвала сотрудников полиции, в связи с повреждением Ляксиным А.И. её имущества в доме, чем подтверждается правовая и фактическая обоснованность требования сотрудника полиции, невыполнение которых явилось поводом к возбуждению данного дела. В данном случае требование сотрудника полиции было законным, он действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, требование было обусловлено принудительным препровождение в отдел полиции в целях составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
Собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, и достаточны для установления вины Ляксина А.М. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Нарушений права Ляксина А.М. на защиту не усматривается, поскольку протокол составлен с его участием. При составлении протокола об административном правонарушении ему надлежащим образом разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписями в протоколе. С протоколом Ляксин А.М. ознакомлен, согласился и его копию получил.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья исходит из характера совершенного Ляксиным А.М. административного правонарушения, посягающего на установленный порядок деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также выполнению иных служебных обязанностей, фактических обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит исправление Ляксина А.М. и предупреждение совершения им новых административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Ляксина Александра Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН: 7453040734; КПП: 745301001; расчетный счет: 03100643000000016900; банк получателя: ОКЦ №5 УГУ Банка России/УФК по Челябинской области г. Челябинск; КБК: 18811601191019000140; БИК: 017501500; ОКТМО: 75642000, УИН 18880474262700018853.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, а также положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток через Верхнеуральский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: