ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
Председательствующего судьи Бесковой Е.Л., при секретаре Лазун Н.А., с участием: стороны не явились, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю об установлении правопреемства, установил:
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Самерханова Л.А. обратилась в суд с заявлением об установлении правопреемства по исполнительному производству №-ИП от 04.03.2020, возбужденного на основании постановления № от 02.03.2020, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю по делу №, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней и штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 36 396,54 руб., в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю, поскольку установил, что должник умер. Согласно ответам нотариуса Самсоненко Прасковья Николаевна является наследником. Просит по исполнительному производству №-ИП от 04.03.2020 произвести замену ее правопреемником Самсоненко П.Н.
В судебное заседание судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу Самерханова Л.А не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщалось.
Представитель взыскателя, наследник должника извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили.
Неявка лиц, участвующих в деле в судебное заседание не является препятствием к разрешению поставленного вопроса.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Судом установлено, что постановлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю № 2508000811 от 02.03.2020 с индивидуального предпринимателя ФИО2 взыскана задолженность по налогам, сборам, пени, в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации в общем размере 36 396,54 руб., из которых: сумма налогов – 36238 руб., сумма пеней – 158,54 руб.
На основании названного постановления в Отделе судебных приставов по Находкинскому городскому округу 04.03.2020 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании в пользу налогового органа задолженности по налогам в общем размере 36 396,54 руб.
Согласно сведениям ЕГР ЗАГС должник ФИО2 умер ДД.ММ.ГГ..
По сведениям нотариуса Находкинского нотариального округа Приморского края Ефимовой Р.В. от 31.03.2026, с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти ФИО2 обратились: его дочь ФИО6, сын ФИО7, дочь ФИО8
При этом, законным представителем несовершеннолетних наследников является их мать Самсоненко П.Н., которая, в то же время, наследником после смерти ФИО2 быть признана не может.
Как следует из материалов дела по состоянию на 14.05.2026 (на дату обращения пристава с заявлением) задолженность по исполнительному производству не была погашена.
Согласно ч.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).
По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.
Кроме того, в соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце втором пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" имущественные требования и обязанности, неразрывно связанные с личностью гражданина (взыскателя или должника), в силу статей 383 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращаются на будущее время в связи со смертью этого гражданина либо в связи с объявлением его умершим.
Вместе с тем, если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно. Например, согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации погашение задолженности умершего налогоплательщика-гражданина осуществляется его наследниками в отношении транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц в порядке, установленном гражданским законодательством (пункт 3 статьи 14, статья 15, подпункт 3 пункт 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).
Возможность правопреемства в отношении иных налогов, а также различных сборов, включая налоги в связи с осуществлением должником предпринимательской деятельности, то есть по ст. 46 Налогового кодекса РФ, не предусмотрена.
Таким образом, налоговое обязательство, возникшее у должника ФИО2, в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, неразрывно связано с личностью гражданина-должника, в связи с чем, её переход к правопреемнику (наследнику) невозможен.
При таких обстоятельствах снований для установления правопреемства в связи со смертью должника не имеется, в силу ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство №-ИП от 04.03.2020 подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 44, 224, 225, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю об установлении правопреемства – отказать.
Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное 04.03.2020 на основании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю № от 02.03.2020 о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженности по налогам, сборам, пени, в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации в общем размере 36 396,54 руб., в связи со смертью должника ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ..
На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья Е.Л. Бескова