К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-57/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Нижнесергинский районный суд Свердловской области · судья Ильина Алла Александровна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
04.03.2026
Решение
17.03.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возвращении государственной пошлины

Решения

<данные изъяты>

Дело № 13-57/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2026 года город Нижние Серги

Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Ильина А.А., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Банк ПСБ» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк ПСБ» обратилось с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины по гражданскому делу № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Ч.Г.Г., Ч.В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявления банк указал, что уплатил государственную пошлину 04.09.2025 в размере 11 545 руб. 21 коп., 11.10.2024 в размере 10 145 руб. 20 коп. при предъявлении иска, 28.04.2025 в размере 15 000 руб. за подачу апелляционной жалобы. В пользу банка взысканы задолженность в размере 552 816 руб. 94 коп., государственная пошлина в размере 14 315 руб. 66 коп. и 9 900 руб.

Просил вернуть государственную пошлину в размере 7 374 руб. 75 коп. и 5 100 руб.

Заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, с учетом срока, установленного ч.3 ст.107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу Ч.Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.04.2015 за период с 24.07.2017 по 18.07.2024 в размере 834 520 руб. 72 коп., из которых основной долг – 322 252 руб. 56 коп., проценты – 512 268 руб. 16 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 690 руб. 41 коп. (т.1 л.д.6-7).

При предъявлении иска истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 10 145 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.8), в размере 11 545 руб. 21 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.9).

Заочным решением Нижнесергинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Ч.Г.Г., Ч.В.Г. о взыскании солидарно в пределах стоимости перешедшей к каждому из наследников доли наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 998 рублей 52 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 687 рублей 36 копеек в равных долях с каждой 1 843 рубля 68 копеек. В удовлетворении остальных исковых требований публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» отказано (т.1 л.д.16-25).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 17.07.2025 заочное решение Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 24.03.2025 изменено в части размера задолженности по кредитному договору № от 22.06.2022 и суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию с Ч.Г.Г. и Ч.В.Г. в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», определено к взысканию солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 552 816 руб. 94 коп., в счет государственной пошлины с Ч.Г.Г. и Ч.В.Г. по 7 157 руб. 83 коп. (т.2 л.д.189-194).Как следует из указанного апелляционного определения, сумма задолженности по кредитному договору в размере 552 816 руб. 94 коп. определена из стоимости наследственного имущества, принятого наследниками, сумма государственной пошлины определена в размере 14 315 руб. 67 коп., исходя из 66% удовлетворенных требований, поскольку к взысканию изначально заявлялось на сумму 834 520 руб. 72 коп.

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» просило вернуть государственную пошлину в размере 7 374 руб. 75 коп., составляющую оставшуюся сумму от уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере 21 690 руб. 41 коп., с учетом взысканной в пользу истца апелляционным определением государственной пошлины в размере 14 315 руб. 67 коп., исходя из размера удовлетворенных требований (66%).

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Определением Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 01.10.2025 удовлетворено частично заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» о взыскании с Ч.Г.Г., Ч.В.Г. расходов по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в размере 9 900 руб. в равных долях с каждой по 4 950 руб., исходя из размера удовлетворенных исковых требований (66%) (т.2 л.д.212-213).

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» просило вернуть государственную пошлину в размере 5 100 руб., составляющую оставшуюся сумму от уплаченной при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины в размере 15 000 руб.

В соответствии с пп.1, 2, 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами, прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» о взыскании с Ч.Г.Г., Ч.В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично. Судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, присуждены истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – 66%.

Оснований для возврата истцу суммы излишне уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 7 374 руб. 75 коп. суд не усматривает, поскольку истцом о частичном отказе от исковых требований заявлено не было.

Также суд не усматривает оснований для взыскания в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 100 руб., поскольку в пользу истца взысканы понесенные им за подачу апелляционной жалобы расходы в размере удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, требования публичного акционерного общества «Банк ПСБ» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины по гражданскому делу № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Ч.Г.Г., Ч.В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.88, 98, 203.1, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Банк ПСБ» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины по гражданскому делу №по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Ч.Г.Г., Ч.В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.

Судья

А.А. Ильина

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 11:06

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:01

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 14:00

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Отказано

  4. 10:14

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 16:50

    Материал оформлен