ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Фершампенуаз 6 июля 2026 года
Судья Верхнеуральского районного суда Челябинской области Афанасьев П.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Петрова П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты>
Петрова Павла Алексеевича, <данные изъяты>, установил:
2 июля 2026 года в 09.00 час. Петров П.А., находясь у <адрес> по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, а именно: стучал в двери и окна <адрес> указанного дома, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем совершил нарушение общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Петров П.А. вину признал.
Судья, заслушав объяснения Петрова П.А., исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Обстоятельства совершения Петровым П.А. мелкого хулиганства подтверждаются следующими представленными в дело доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 2 июля 2026 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения и действия Петрова П.А., которым дана правильная правовая оценка; рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями Петрова П.А., ФИО3, согласно которым Петров П.А., находясь в состоянии опьянения, стучался в двери и окна на квартиры, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Нахождение Петрова П.А. в состоянии алкогольного опьянения им не оспаривалось, как и не оспаривалось противоправное поведение, что видно из его объяснений, подтверждённых в судебном заседании.
Собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями закона, относятся к обстоятельствам, имеющим юридическое значение для данного дела, согласуются между собой, и достаточны для установления вины Петрова П.А. в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Нарушений права Петрова П.А. на защиту не усматривается, поскольку протокол составлен с его участием. При составлении протокола об административном правонарушении ему надлежащим образом разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписями в протоколе. С протоколом Петров П.А. ознакомлен, согласился и его копию получил.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья исходит из характера совершенного Петровым П.А. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, фактических обстоятельств дела, в том числе места совершения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит исправление Петрова П.А. и предупреждение совершение им новых административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Петрова Павла Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН: 7453040734; КПП: 745301001; расчётный счёт: 03100643000000016900; банк получателя: ОКЦ №5 УГУ Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск; КБК: 18811601201010001140; БИК: 017501500; ОКТМО: 75642000; УИН: 18880474262700017091.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, а также положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой, неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток через Верхнеуральский районный суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: