ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате государственной пошлины г. Нижние Серги 16 апреля 2025года
Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Глухих Г.А., рассмотрев заявление Шатунова Александра Игоревича о возврате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
02.04.2026 в Нижнесергинский районный суд Свердловской области поступило ходатайство Шатунова А.И. о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 5 279 руб. 00 коп.
Изучив доводы заявления, материалы гражданского дела № 2-147/2026, судья полагает ходатайство заявителя подлежащим удовлетворению.
Порядок возврата, зачета уплаченной суммы государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, предусмотренных гл. 25.3 Налогового кодекса РФ определен ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Пунктом 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, в соответствии с которыми уплаченная государственная пошлина за совершение юридически значимых действий, предусмотренных гл. 25.3 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату.
В соответствии с п.п. 15 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка.
В п. 1 ст. 54 Семейного кодекса РФ указано, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).
ДД.ММ.ГГГГ Шатунов А.И. через своего представителя по доверенности Кичева М.Е., а также Шатунов П.И., в лице законного представителя Шатуновой Т.А., обратились с исковым заявлением к Шатуновой Т.А. о признании права общей долевой собственности, определении долей в жилом доме и земельном участке, в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала.
Истцами заявлены требования о признании права собственности на 17/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок за каждым, заявленные требования относятся к требования имущественного характера, подлежащего оценке. Исходя из представленного отчета об оценке, рыночная стоимость жилого дома составляет 854 000 руб. 00 коп., стоимость земельного участка 456 000 руб. 00 коп., при этом размер госпошлины за жилой дом от суммы 145 180 руб. 00 коп. (за 17/100) составляет 5 356 руб. 00 коп. (4 000 руб. + 3% * 45 180), за земельный участок от суммы 77 520 руб. 00 коп. (за 17/100) 4 000 руб. 00 коп.
К истцам, которые в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождаются от уплаты государственной пошлины по искам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции Шатунов А.И. не относятся.
При подаче указанного искового заявления истцами Шатуновым А.И. и Шатуновым П.И., в лице законного представителя Шатуновой Т.А., государственная пошлина уплачена не была.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения с предоставлением истцам срока для устранения недостатков, поскольку таковое не соответствовало требованиям ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Во исполнении определения об оставлении искового заявления без движения представителем истца Шатунова А.И. – Кичевым М.Е. была уплачена государственная пошлина в размере 13 635 руб. 00 коп., о чем свидетельствует чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55). Государственная пошлина в большем размере, в том числе государственная пошлина за несовершеннолетнего заявителем не уплачивалась.
Решением Нижнесергинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Шатунова А.И., Шатунова П.И., в лице законного представителя Шатунова А.И., к Шатуновой Т.А. о признании права общей долевой собственности, определении долей в жилом доме и земельном участке, в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала, удовлетворены (л.д. 163, 164-165).
Решение суда обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На момент подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) истец Шатунов А.И. являлся совершеннолетним, последнему исполнился 31 год.
Поскольку истцом была уплачена государственная пошлина в большем размере, то судья считает, что ходатайство истца о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, подлежит удовлетворению частично, оснований для возврата государственной пошлины в размере 5 279 руб. 00 коп. не имеется, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 4 279 руб. 00 коп. (13 635 руб. - 5 356 руб. – 4 000 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Шатунова Александра Игоревича о возврате государственной пошлины удовлетворить частично.
Возвратить Шатунову Александру Игоревичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 279 (четыре тысячи двести семьдесят девять) рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части заявления, отказать.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, в случае полного возврата госпошлины прикладывается платежный документ, подтверждающий оплату.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Нижнесергинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья (подпись)
Копия верна. Судья Г.А. Глухих