К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-94/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Нижнесергинский районный суд Свердловской области · судья Шторх Юлия Геннадьевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
13.04.2026
Решение
15.06.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене мер по обеспечению иска

Решения

Дело № 13-94/2026

УИД 66RS0039-01-2025-000398-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2026 года г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шторх Ю.Г., при секретаре судебного заседания Рогожкиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРИ-Н» об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТРИ-Н» о признании незаконными приказа об увольнении, актов об отсутствии на рабочем месте и записей в сведениях о трудовой деятельности, о признании бездействия в неоформлении увольнения, возложении обязанности, об установлении факта прекращения трудовых отношений, о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРИ-Н» обратилось в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «ТРИ-Н» о признании незаконными приказа об увольнении, актов об отсутствии на рабочем месте и записей в сведениях о трудовой деятельности, о признании бездействия в неоформлении увольнения, возложении обязанности, об установлении факта прекращения трудовых отношений, о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что решением Нижнесергинского районного суда от 19.12.2025 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, в его пользу с ООО «ТРИ-Н» взыскана недоплаченная заработная плата в размере 26 623 руб.07 коп.,, отпускные в размере 1 752 руб. 70 коп., компенсация за несвоевременную выплату заработной платы и отпускных в размере 19 169 руб. 49 коп., компенсация морального вреда в размере 5000 руб. Итого: 52 545 руб. 26 коп. На основании заявления истца определением суда от 28.10.2025 приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ООО «ТРИ-Н» в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 472 381 руб. 23 коп. Платежным поручением от 09.02.2026 ООО «ТРИ-Н» исполнило решение суда в части имущественных требований и перечислил истцу денежные средства в размере 52 545 руб. 26 коп. А также платежным поручением от 21.05.2026 произвел доплату присужденной судом апелляционной инстанции суммы компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. В настоящее время сохраняются принятые судебным приставом-исполнителем меры по наложению ареста на денежные средства на счетах ООО «ТРИ-Н» в сумме 472 381 руб. 23 коп., что является препятствием для нормальной хозяйственной деятельности.

Просило отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ООО «ТРИ-Н» в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 472 381 руб. 23 коп., принятые определением суда от 28.10.2025.

В судебное заседание представитель заявителя ООО «ТРИ-Н» не явился, извещен, просил рассмотреть заявление без его участия (том 2 л.д. 192-193).

Заинтересованное лицо ФИО1, его представитель в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с ч. 2 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос об отмене мер по обеспечению иска в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Из материалов гражданского дела № по иску по иску ФИО1 к ООО «ТРИ-Н» о признании незаконными приказа об увольнении, актов об отсутствии на рабочем месте и записей в сведениях о трудовой деятельности, о признании бездействия в неоформлении увольнения, возложении обязанности, об установлении факта прекращения трудовых отношений, о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, следует, что по ходатайству истца о принятии мер по обеспечению иска (том 2 л.д. 71-72), определением Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 28.10.2026 приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО «ТРИ-Н», в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 472 381 руб. 23 коп. (том 2 л.д. 85-86).

01.011.2025 судом выдан и направлен на исполнение исполнительный лист 66RS0039#2-508/2025#1.

05.11.2025 ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районамГУФССП России по Свердловской области на основании вышеуказанного исполнительного листа в отношении ООО «ТРИ-Н» возбуждено исполнительное производство №-ИП (том 2 л.д. 198-200).

Решением Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 08.12.2025 по гражданскому делу № исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, признаны незаконными акты от 24.09.2024 и 25.09.2024, приказ об увольнении ФИО1 от 26.09.2024, бездействие ООО «ТРИ-Н» в неоформлении увольнения ФИО1 по заявлению от 06.09.2024; на ООО «ТРИ-Н» возложена обязанность издать приказ об увольнении ФИО1 20.09.2024 по собственному желанию п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации, внести в Сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования РФ об увольнении ФИО1 20.09.2024 по собственному желанию п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации; с ООО «ТРИ-Н» в пользу ФИО1 взысканы недоплаченная заработная плата в размере 26 623 руб. 07 коп., отпускные в размере 1752 руб. 70 коп. (оставшиеся после удержания НДФЛ), компенсация за несвоевременную выплату заработной платы и отпускных в размере 19 169 руб. 49 коп., компенсация морального вреда в размере 5000 руб. (том 2 л.д. 126-131).

Не согласившись с решением суда, ФИО1 подал апелляционную жалобу (том 2 л.д. 134-137).

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 18.03.2026 решение Нижнесергинского районного суда от 08.12.2025 изменено в части размера компенсации морального вреда, с ООО «ТРИ-Н» в пользу ФИО1 взыскана компенсация в размере 25 000 руб. (том 2 л.д. 166-174).

Платежным поручением № от 09.02.2026 ООО «ТРИ-Н» перечислило ФИО1 52 545 руб. 26 коп. (недоплаченная заработная плата в размере 26 623 руб. 07 коп., отпускные в размере 1752 руб. 70 коп., компенсация за несвоевременную выплату заработной платы и отпускных в размере 19 169 руб. 49 коп., компенсация морального вреда в размере 5000 руб.), взысканные решением Нижнесергинского районного суда от 08.12.2025 (том 2 л.д. 187), платежным поручением № от 21.05.2026 перечислило ФИО1 20 000 руб. в счет компенсации морального вреда, согласно апелляционному определению Свердловского областного суда от 18.03.2026 (том 2 л.д. 195).

Учитывая, что в настоящее время решение суда исполнено в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что сохранение обеспечительных мер не отвечает целям, указанным в ст. 139 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с чем, заявление ООО «ТРИ-Н» об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРИ-Н» об отмене мер по обеспечению иска, удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «ТРИ-Н» (ИНН 6619026855, ОГРН 1216600076604) в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 472 381 (четыреста семьдесят две тысячи триста восемьдесят один) рубль 23 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Нижнесергинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.Г. Шторх

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Должник

  • Информация скрыта

Третье лицо

  • Информация скрыта

Представитель

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 17:52

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:42

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 08:45

    Судебное заседание

    Отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  4. 08:40

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  5. 14:21

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:26

    Материал оформлен