К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-137/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Верхнеуральский районный суд Челябинской области · судья Шестаков Игорь Федорович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.08.2026
Решение
20.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
74НА 289693
Номер здания, название обособленного подразделения
Верхнеуральский районный суд Челябинской области

Решения

Дело № 5-137, 5-138-2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 августа 2026 г. г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шестакова И.Ф.

при секретаре судебного заседания Коновой Н.Н.

с участием представителя по доверенности Докшина Е.И.

рассмотрев на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административные дела по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

Юдиной Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; <данные изъяты>; зарегистрированной и фактически проживающей <адрес> ; ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Юдина Д.А. обвиняется в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2 и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1.

Юдина Д.А. 20 октября 2025 г. в 3 часов 45 минут в <адрес> возле дома № по улице <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак №, нарушила правила проезда нерегулируемых перекрестков, чем нарушила пункт 13.9 Правил Дорожного Движения РФ, совершила столкновение с движущимся по главной дороге автомашиной Тойота Яри государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2, в результате чего водителю Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся, согласно заключения эксперта, как легкий вред здоровья, а пассажиру Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся, согласно заключения эксперта, как средней тяжести вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Юдина Д.А. в зал судебного заседания не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Предоставила письменное мнение где указала, что с протоколами об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласилась, указав, что 20 октября 2026 года в ночное время в <адрес> она управляла своей автомашиной ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак №. На пересечении улиц <адрес> и <адрес> она со второстепенной выехала на главную дорогу, увидела свет фар, хотела проехать, но произошло ДТП с автомашиной Тойота Ярис. Считает, что водитель автомашины Тойота Потерпевший №2 ехала с большой скоростью, из-за чего произошло ДТП. Просит учесть в качестве смягчающих вину обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, принесла извинения потерпевшим, отсутствие тяжких последствий, ране к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ не привлекалась, на иждивении находятся престарелые родители пенсионеры, имеющие тяжелые заболевания и нуждающиеся в постоянном уходе и помощи. Просит не лишать её права управления транспортными средствами, назначить минимальное наказание в виде штрафа, так как автомашина ей нужная для доставки лекарств больным родителям, а так же необходимости отвозить родителей в лечебные учреждения.

Представитель по доверенности Докшин Е.И. с мнение Юдиной Д.А. согласился, просит не лишать его доверительницу права управления транспортными средствами, назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, адвокат Красюк Л.В. в зал судебного заседания не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлены. Письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие и назначить Юдиной Д.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший №2 в своих объяснениях от 20 октября 2025 года собственноручно написала, что 20 октября 2025 года в ночное время в <адрес> она управляла автомашиной Тойота Ярис государственный регистрационный знак №, её муж сидел на переднем пассажирском сиденье. Она двигалась по главной дороге по улице <адрес>. На пересечении с улицей <адрес> со второстепенной дороги на большой скорости выехала автомашина ВАЗ-2114 и произошло ДТП. Она и муж получили телесные повреждения.

Потерпевший Потерпевший №1 так же в объяснениях указал, что он с женой в <адрес> двигались по главной дороге на автомашине Тойота Ярис государственный регистрационный знак №, произошло ДТП и он получил телесные повреждения.

Заслушав указанных лиц, изучив материалы дела, а именно: протокол по делу об административном правонарушении 74 НА № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Юдиной Д.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с правами и обязанностями ознакомлена, в протоколе об административном правонарушении поставила свои подписи ; протокол по делу об административном правонарушении 74 НА № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Юдиной Д.А. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с правами и обязанностями ознакомлена, в протоколе об административном правонарушении поставила свои подписи ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, результат анализа – отрицательный ; рапортами сотрудников полиции; схемой и справками по ДТП; протоколами осмотра транспортных средств автомобилей ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак № и Тойота Яри государственный регистрационный знак № с указанием технических повреждений ; заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о привлечении Юдиной Д.А. к административной ответственности ранее, суд полагает, что в действиях Юдиной Д.А. имеются признаки составов административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которыми установлена административная ответственность за нарушение Правил Дорожного Движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2 и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1.

На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет место: <данные изъяты>. Вышеописанные повреждения могли образоваться в результате воздействия тупых твердых предметов, либо при ударе о таковые. Вышеописанные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья(менее 21 дня) и поэтому признаку могут квалифицироваться как повреждения причинившие легкий вред здоровью( п. 5.3.1 Приказа министерства здравоохранения РФ от 8.04.2025 г.№ 172 Н об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.)

На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые по степени тяжести по наиболее тяжкому повреждению <данные изъяты>, в совокупности оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня( согласно 5.2.1 Приказа министерства здравоохранения РФ от 8.04.2025 г.№ 172 Н об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.) Диагноз « ЗЧМТ», «СГМ», «Перелом средней трети правого предплечья ?» объективными клиническими, нейрофизиологическими, рентгенологическими данными не подтверждены, судебно-медицинской оценке не подлежит.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

20 октября 2025 года в отношении Юдиной Д.А. был вынесен протокол по делу об административном правонарушении 74 НА № и постановление по делу об административном правонарушении УИН № по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за невыполнение требований Правил Дорожного Движения РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, а именно, что она 20 октября 2025 года в 3 часов 45 минут в <адрес> возле дома № по улице <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак В 980 ЕХ 774, по второстепенной дороге нарушила пункт 13.9 Правил Дорожного Движения РФ, не уступила дорогу движущейся по главной дороге автомашине Тойота Яри государственный регистрационный знак Т 924 ЕХ 174 под управлением Потерпевший №2, назначено наказание в виде административного штрафа 1.000 рублей. Данное постановление Юдина Д.А. не обжаловала и оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, то есть освобождения от наказания Юдиной Д.А. в связи с малозначительностью административного правонарушения, не имеется, так как действиями последнего причинен вред здоровью человека.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит то, что Юдина Д.А. признала вину, приносила свои извинения потерпевшим и предлагала посильную помощь; на иждивении родители-пенсионеры, которые страдают хроническими заболеваниями.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность судья относит то, что Юдина Д.А. ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

При назначении наказания в отношении Юдиной Д.А. суд учитывает требования ст.<данные изъяты>. 3.1, 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенных административных правонарушений, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, что ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, в связи с чем, считает необходимым назначить Юдиной Д.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Юдину Д.А. признать виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ( в редакции ФЗ № 490 от 26 декабря 2024 года), и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде 1(одного) года лишения прав управления транспортными средствами;

по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде 1(одного) года 6(шести) месяцев лишения прав управления транспортными средствами.

На основании ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ Юдиной Д.А. назначить наказание в виде 1(одного) года 6(шести) месяцев лишения прав управления транспортными средствами.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган ГАИ в течение 3-х (трех) рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в орган ГАИ в тот же срок.

Течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом указанного документа, либо со дня получения органом ГАИ заявления об утрате водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ф. Шестаков

Участники

Потерпевший2

  • Ж. Ю. В.

  • Ж. О. В.

Представитель2

  • Д. Е. И.

  • К. Л. В.

Привлекаемое лицо

  • Ю. Д. А.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:35

    Передача дела судье

  2. 14:36

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    №5 · Прочие основания

  4. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №5

  5. 15:36

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 10:01

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 15:00

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 15:00

    Обращено к исполнению

Жалоба № 1*

ЗаявительПредставитель
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н. В.
Д.21.10.2026
Р.Б.
Р.Б.