ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 сентября 2026 г. г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гольдаде А.Л.
при секретаре судебного заседания Моисеевой А.Ю. рассмотрев на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
Загидуллиной С.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>; зарегистрированной <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности.,
УСТАНОВИЛ:
Загидуллина С.Р. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Загидуллина С.Р., 22.11.2025 г. в 12 часов 25 минут, на 2 км автодороги сообщением <адрес>-<адрес>-<адрес>-<адрес>, на территории <адрес>, управляя транспортным средством автомобилем марки Рено Логан государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, выбрав небезопасную скорость движения, соответствующую конкретным дорожным условиям, не справилась с управлением, совершив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив столкновение с транспортным средством автомобилем ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, которому, согласно акта судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения в виде закрытого чрезвертельного перелома правой бедренной кости по смещением отломков и отрывом большого вертела; квалифицирующиеся, согласно заключениям эксперта, как вред здоровью средней степени тяжести.
Загидуллина С.Р. в зале судебного заседания с протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ согласилась, указав, что она, управляя 22.11.2025 г. транспортным средством, нарушила требования п.10.1 ПДД РФ, выбрав небезопасную скорость движения, соответствующую конкретным дорожным условиям, не справилась с управлением, совершив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и, как следствие, столкнулась в транспортным средством ВАЗ 21010 под управлением Потерпевший №1, причинив вред здоровью последнего. Пояснила, что намерена урегулировать возмещение морального вреда и материального ущерба с Потерпевший №1 в досудебном порядке.
Потерпевший Потерпевший №1 в зале судебного заседания на строгом наказании не настаивал, указав, вред здоровью средней степени тяжести получил в результате ДТП, имевшем место 22.11.2025 г. по вине Загидуллиной С.Р., которая, управляя транспортным средством Рено Логан, не справилась с управлением, выехала на его полосу движения и совершила столкновение. С исковыми требованиями в суд не обращался, намерен урегулировать возмещение вреда и ущерба в досудебном порядке.
Вина Загидуллиной С.Р. в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Загидуллиной С.Р. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с правами и обязанностями ознакомлена, с протоколом согласилась, в протоколе об административном правонарушении поставила свои подписи; рапортами ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России <адрес> от 22.11.2025 г., ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперативного дежурного ОМВД России <адрес> от 22.11.2025 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершений административного правонарушения от 22.11.2025; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.11.2025 г.; объяснениями ФИО5, Загидуллиной С.Р., Потерпевший №1 от 22.11.2025 г.; протоколом отстранения от управления транспортным средством Загидуллиной С.Р., Потерпевший №1 от 22.11.2025 г., актом освидетельствования Загидуллиной С.Р., Потерпевший №1 от 22.11.2025 г., протоколом направления на медицинское освидетельствование Загидуллиной С.Р., Потерпевший №1 от 22.11.2025 г., справкойо результатах химико-токсикологического исследования Загидуллиной С.Р., Потерпевший №1 от 24.11.2025 г., алкоголь не установлен; карточкой учета транспортного средства Рено Логан государственный регистрационный знак №, который принадлежит ФИО6, карточкой учета транспортного средства ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, который принадлежит Потерпевший №1, справкой о ДТП 22.11.2025 г., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого имели место закрытый чрезвертельный перелом правой бедренной кости со смещением отломков и отрывом большого вертела; ушибы мягких тканей головы, проявившиеся в виде ссадин и ран в лобной области; ушибы мягких тканей верхний конечностей, проявившиеся в виде ссадин и ран на кистях; раны в области коленный суставов – которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья, в связи с чем квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести и другими материалами дела, в том числе, паспортом Загидуллиной СМ.Р., сведениями о привлечении Загидуллиной С.Р. к административной ответственности ранее.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что в действиях Загидуллиной С.Р. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за нарушение Правил Дорожного Движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
На основании п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, то есть освобождения от наказания Загидуллиной С.Р. в связи с малозначительностью административного правонарушения, не имеется, так как действиями последнего причинен вред здоровью человека.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит то, что Загидуллина С.Р. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась, к административной ответственности ранее не привлекалась.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Загидуллиной С.Р. не установлено.
При назначении наказания в отношении Загидуллиной С.Р. суд учитывает требования ст. <данные изъяты>3.1, 3.8, 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, здоровье граждан, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшими в результате виновных действий водителя Загидуллиной С.Р., нарушившей Правила дорожного движения РФ, которые находятся в причинно-следственной связи с причинением среднего вреда здоровью потерпевшего, полагая необходимым назначить Загидуллиной С.Р. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Загидуллину С.Р. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей 00 копеек в доход государства.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Л. Гольдаде