ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Верхнеуральск 14 октября 2026 г.
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Гольдаде А.Л.
при секретаре судебного заседания Моисеевой А.Ю.
рассмотрев на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Савич А.Д., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Савич А.Д. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Савич А.Д. 25.09.2026 г. на <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не выполнил в течение 10 суток требование о прекращении противоправных действий, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, управлял транспортным средством Датсун ОНДО государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
В судебном заседании Савич А.Д. вину в совершении данного административного правонарушения признал, в услугах защитника не нуждается, в настоящее время тонировку снял.
Судья, исследовав представленные материалы дела, находит, что вышеуказанные обстоятельства, подтверждаются материалами дела:
протоколом об административном правонарушении от 6.10.2026 в отношении Савич А.Д., который с правами и обязанностями ознакомлен, требования ст. 51 Конституции РФ разъяснены, объяснений и замечаний по содержанию протокола не имеется, с протоколом согласился, копию протокола получил, подписи в протоколе имеются; сведениями о привлечении Савич А.Д. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ ранее; карточкой операций с водительским удостоверением; карточкой правонарушений; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 28.08.2026; требованием о прекращении противоправных действий от 28.08.2026; карточкой учета транспортного средства; паспортными данными Савич А.Д., и другими материалами.
Исследованные судом письменные материалы дела и пояснения лица получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, не вызывают сомнений у судьи, оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признаются в качестве доказательств вины Савич А.Д.
Объективная сторона инкриминируемого Савич А.Д. правонарушения проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных сотрудником полиции распоряжений либо в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
Совокупностью представленных доказательств, исследованных в судебном заседании установлено, что неповиновение Савич А.Д. законному распоряжению сотрудников полиции имело место быть.
Таким образом, суд считает, что вина Савич А.Д. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, её действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Савич А.Д. является то, что она признал вину в содеянном; раскаивается.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Савич А.Д., судом не установлено, ранее привлекалась к административной ответственности по линии ГИБДД.
При назначении наказания в отношении Савич А.Д., суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, его имущественное, семейное положение, а также цели административного наказания и приходит к выводу о назначения ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Савич А.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех) тысяч рублей в доход бюджета Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок /не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу/, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Л. Гольдаде