РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 года с. Фершампенуаз
Верхнеуральский районный суд постоянное судебное присутствие вс. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области в составе председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Юдиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области к Батраеву Ивану Павловичу о взыскании задолженности по налогам и пени, установил:
межрайонная ИФНС России №32 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к Батраеву И.П. о взыскании задолженности в размере 16711 рублей 00 копеек, в том числе: по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 7211 рублей 00 копеек, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1100 рублей 00 копеек, по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 8400 рублей 00 копеек.
В обоснование требований указано, что административный ответчик является плательщиком налога. Однако обязанность по уплате налога надлежащим образом не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность.
В адрес административного ответчика направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №.
Требование в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения МИФНС России N 32 по Челябинской области к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после отмены судебного приказа в суд с административным иском.
Административный истец- межрайонная ИФНС России №32 по Челябинской области представитель о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, представитель в судебное заседание не явился.
Административный ответчик Батраев И.П. о времени и месте судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил.
Заинтересованное лицо-представитель Межрайонной ИФНС России №22 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии с п.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).
Земельный налог относится к местным налогам и согласно пункту 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 названного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Объектом налогообложения согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации являются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения), на территории которого введен данный налог.
Согласно пункту 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается названным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с указанным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.
Согласно пункту 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. В силу пункта 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено названным пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей;
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей;
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Так, в силу ст. 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 названного Кодекса.
Налоговый орган направил Батраеву И.П. налоговое требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Направленное налоговым органом требование Батраевым И.П. не исполнено. Факт направления указанного выше налогового требования подтверждается скриншотом личного кабинета налогоплательщика (л.д. 19).
Судом установлено, что Батраев И.П. является собственником следующего недвижимого имущества:
- земельный участок с кадастровым номером № площадью 2485 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1612 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
-нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 374 кв.м, кадастровой №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> площадью 46,6 кв.м, кадастровой №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, Батраев И.П. является собственником транспортных средств:
-<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ:
<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Налоговым органом в адрес Батраева И.П. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 8400,00 рублей, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 7211,00 рублей и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г в сумме 1100,00 рублей со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Верхнеуральского района Биктимировой Д.Г. исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Нагайбакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Батраева И.П. взыскана задолженность по налогам и сборам в сумме 16711,00 рублей (л.д.37)
Определением исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Нагайбакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с возражениями должника (л.д.11).
Таким образом, налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика, а также по направлению ему требований об уплате исчисленных налогов, а административный ответчик напротив, не исполнил обязанность по уплате недоимки по налогам в установленный срок и в полном объеме.
При таких обстоятельствах, имеются достаточные основания для взыскания с административного ответчика указанной недоимки.
С учетом суммы, подлежащей взысканию, и в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с Батраева И.П. следует взыскать государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 - 178, 286 - 287, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №32 по Челябинской области к Батраеву Ивану Петровичу о взыскании задолженности по налогам и сборам, удовлетворить.
Взыскать с Батраева Ивана Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №32 по Челябинской области задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 7211 рублей 00 копеек, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1100 рублей 00 копеек, по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 8400 рублей 00 копеек, а всего 16711 рублей 00 копеек.
Взыскать с Батраева Ивана Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 3 января 2026 года