Определение
3 февраля 2026 года с. Фершампенуаз
Судья Верхнеуральского районного суда постоянного судебного присутствия Челябинской области Афанасьев П.В.
изучив административное исковое заявление Зининой Надежды Викторовны к Нагайбакскому РОСП ГУФССП России по Челябинской области о взыскании материального ущерба, установил:
Зинина Н.В. обратилась в суд с административными исковыми требованиями к Нагайбакскому РОСП ГУФССП России по Челябинской области о взыскании материального ущерба.
Определением судьи Верхнеуральского районного суда постоянное судебное присутствие в селе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление заявителя оставлено без движения для устранения выявленных недостатков, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Поскольку заявителем выявленные недостатки административного искового заявления не устранены, оно подлежит возврату.
На основании п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья, определил:
возвратить административное исковое заявление Зининой Надежды Викторовны к Нагайбакскому РОСП ГУФССП России по Челябинской области о взыскании материального ущерба.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Фершампенуаз Нагайбакского района в течение 15 дней.
Судья: