ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2026 года г. Нижние Серги
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Глухих Г.А., при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» о выдаче дубликата исполнительного документа,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-294/2025.
Просит выдать дубликат исполнительного листа.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен, при подаче заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3).
Должник Гилев В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель Нижнесергинского РОСП УФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен.
Неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа.
Изучив доводы заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст.430 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Закон № 229-ФЗ) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с п.1 ч.1, ч. 2 ст.22 Закона № 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В соответствии с ч. 2 ст. 12 Закона № 229-ФЗ в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Таким образом, дубликат исполнительного листа выдается в случае, если заявление подано до истечения установленных сроков; если доказана утрата исполнительного листа; если судебный акт, на основании которого выдавался исполнительный лист, не исполнен.
Из материалов дела следует, что решением Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 19.05.2025 с Гилева В.Ю. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520) взыскана сумма материального ущерба в размере 189 300 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 679 руб. 00 коп.
Решение не отменялось, обжаловано не было, вступило в законную силу 01.07.2025.02.07.2025 исполнительный лист ФС № направлен взыскателю САО «РЕСО-Гарантия» (л.д. 109).
По сведениям банка данных исполнительных производств в отношении Гилева В.Ю. исполнительное производство не возбуждалось.
Заявитель 14.08.2026 повторно обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа (л.д. 110), на которое дан ответ о том, что исполнительный лист направлен в адрес взыскателя почтой России заказным письмом с уведомлением по адресу: г. Екатеринбург, ул. Хохрякова, д. 39, указан номер почтового идентификатора (л.д. 115).
Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, письмо из-за истечения срока хранения направлено на временное хранение (л.д. 116). В связи с истечением срока хранения отправление передано для утилизации (л.д. 117).
18.08.2026 судом направлен запрос АО «Почта России» (л.д. 118) с просьбой представить информацию о судьбе почтового отправления. В ответ на запрос АО «Почта России» сообщило, что регистрируемое почтовое отправление в отметкой «возврату не подлежит» поступило 05.07.2025 в отделение почтовой связи Екатеринбург 620014, 13.07.2025 по причине «истек срок хранения» направлено в кладовую хранения, согласно установленному порядку. Согласно п. 39 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минцифры России от 17.04.2023 №382 временное хранение невостребованных почтовых отправлений и невостребованных почтовых переводов, осуществляется в течение 6 месяцев. Также сообщили, что в соответствии со ст. 21 ФЗ от 17.07.1999 №176-ФЗ «О почтовой связи» по истечению установленного срока хранения, отправления подлежат уничтожению. В связи с уничтожением, осуществить его возврат не представляется возможным (л.д.128).
Доказательств фактического получения адресатом вышеуказанных документов суду не представлено. Сведений о возбуждении исполнительного производства и об исполнении решения суда материалы дела также не содержат.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исполнительный лист взыскателем к исполнению не предъявлялся, в настоящее время утрацен.
Учитывая, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, исполнительный лист к исполнению взыскателем не предъявлялся, в настоящее время исполнительный документ в отношении должника Гилева В.Ю. утрачен, то при указанных обстоятельствах имеются основания для выдаче дубликата такового.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» о выдаче дубликата исполнительного документа, удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-294/2025 по исковому заявлению Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Гилеву Вячеславу Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, о взыскании с Гилева Вячеслава Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520) суммы материального ущерба в размере 189 300 (сто восемьдесят девять тысяч триста) рублей 00 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 679 (шесть тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 00 копеек.
Исполнительный лист серии ФС №, выданный Нижнесергинским районным судом Свердловской области 02.07.2025 по гражданскому делу № 2-294/2025, признать утратившим силу.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом с подачей частной жалобы через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.
Судья (подпись)
Копия верна. Судья Г.А. Глухих