ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2026 г. с. Целинное
Судья Целинного районного суда Курганской области Григорьева О.Б., с участием прокурора Воскресы И.Н., представителя Куртамышского межмуниципального ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Исеновой А.К., осужденного Суханова А.А., при секретаре судебного заседания Бессоновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Куртамышского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области в отношении осужденного:
Суханова Александра Анатольевича, <данные изъяты> о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
В Целинный районный суд Курганской области поступило представление начальника Куртамышского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области о замене осужденному Суханову неотбытой части наказания в виде исправительных работ, назначенного по приговору Целинного районного суда Курганской области от 27 июня 2025 г., более строгим видом наказания, в связи с тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания, то есть допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявленного ему в письменной форме предупреждения о замене наказания более строгим видом.
В обоснование представления указано, что 21 июля 2025 г. осужденный Суханов поставлен на учет в подразделении по Целинному району Куртамышского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области. 29 июля 2025 г. он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ. С 01 августа 2025 г. приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ в МКУ «Территориальное управление Целинного муниципального округа» в Юго-восточном отделе (с. Косолапово Целинного муниципального округа Курганской области). За время отбывания наказания Суханов нарушил порядок и условия отбывания наказания, а именно 22 и 25 мая 2026 г. допустил прогулы. 25 мая 2026 г. от осужденного получено объяснение, где он пояснил, что не выходил на работу, так как употреблял спиртные напитки, с ним проведена воспитательная беседа. По факту допущенных нарушений осужденному вынесено письменное предупреждение о замене наказания более строгим видом, повторно разъяснено о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания. 26 и 27 мая 2026 г. Суханов вновь допустил прогулы, то есть без уважительных причин не вышел на работу. Из объяснений осужденного следует, что 26 мая 2026 г. он не вышел на работу, так как весь день продолжал распивать спиртные напитки, а 27 мая 2026 г. не пошел на работу из-за сильного похмелья. С осужденным вновь проведена воспитательная беседа, объявлено предупреждение о замене наказания более строгим видом, повторно разъяснено о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ. Выдано направление в Целинный филиал ГБУ «Межрайонная больница № 6» для обращения в наркологический кабинет в целях решения вопроса о необходимости прохождения обследования врача-нарколога на предмет наличия алкогольной зависимости. Какие-либо меры профилактического воздействия на осужденного результата не приносят, воспитательному влиянию он не поддается. Кроме того, ведомственным психологом ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области по результатам первичного психологического обследования у Суханова выявлена склонность к отклоняющемуся поведению, к совершению административных правонарушений, высокий риск совершения повторного преступления.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции указанное представление поддержала, просила его удовлетворить и заменить Суханову неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Целинного районного суда Курганской области от 27 июня 2025 г., в виде исправительных работ более строгим видом наказания, дополнительно пояснив, что неотбытый срок наказания в виде исправительных работ по состоянию на 24 июня 2026 г. составляет 10 месяцев 11 дней.
Осужденный Суханов с представлением уголовно-исполнительной инспекции не согласился, пояснив, что действительно допустил четыре прогула, не вышел на работу, так как употреблял спиртные напитки, в результате чего у него было плохое самочувствие, в дальнейшем обязуется не допускать нарушений порядка и условий отбывания наказания.
Выслушав доводы представителя уголовно-исполнительной инспекции, проверив представленные материалы, заслушав пояснения осужденного, мнение прокурора, полагавшего, что представление является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению, неотбытую часть наказания в виде исправительных работ осужденному Суханову необходимо заменить более строгим видом наказания – лишением свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части 1 настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В свою очередь, согласно положениям ч. 1 ст. 46 УИК РФ, нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
В судебном заседании установлено, что по приговору Целинного районного суда Курганской области от 27 июня 2025 г. Суханов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ, по совокупности преступлений, с применением ст. 64 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства (л.д. 3-11).
Осужденный Суханов поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, 29 июля 2025 г. ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также последствия, наступающие в случае злостного уклонения от отбывания наказания, о чем Сухановым дана подписка, ему выдана памятка (л.д. 14, 15).
С 1 августа 2025 г. Суханов приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ в Юго-восточном отделе (с. Косолапово) МКУ «Территориальное управление Целинного муниципального округа» (л.д. 17). 4 августа 2025 г. получено подтверждение, что приказом № 33 от 1 августа 2025 г. Суханов зачислен разнорабочим в МКУ «Территориальное управление Целинного муниципального округа» (л.д. 17, 18), с ним заключен трудовой договор (л.д. 19).
22 мая 2026 г. от специалиста Юго-восточного отдела (с. Косолапово) МКУ «Территориальное управление Целинного муниципального округа» поступило сообщение, в котором указано, что 22 мая 2026 г. Суханов допустил прогул по неустановленным причинам (л.д. 33).
25 мая 2026 г. от специалиста Юго-восточного отдела (с. Косолапово) МКУ «Территориальное управление Целинного муниципального округа» поступило сообщение, в котором указано, что 25 мая 2026 г. Суханов вновь допустил прогул по неустановленным причинам (л.д. 33).
25 мая 2026 г. у осужденного отобрано объяснение, из которого следует, что 22 и 25 мая 2026 г. он не выходил на работу, так как употреблял спиртные напитки (л.д. 34).
С осужденным проведена профилактическая беседа, он дополнительно ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ.
За нарушение порядка и условий отбывания наказания в отношении осужденного Суханова уголовно-исполнительной инспекцией вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 35).
27 мая 2026 г. от специалиста Юго-восточного отдела (с. Косолапово) МКУ «Территориальное управление Целинного муниципального округа» поступило сообщение, в котором указано, что 26 и 27 мая 2026 г. Суханов допустил прогулы по неустановленным причинам (л.д. 36).
27 мая 2026 г. у осужденного отобрано объяснение, из которого следует, что 26 и 27 мая 2026 г. он не вышел на работу, так как 26 мая 2026 г. употреблял спиртные напитки, а 27 мая 2026 г. из-за сильного похмелья (л.д. 37).
С осужденным проведена профилактическая беседа, он дополнительно ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ.
За нарушение порядка и условий отбывания наказания в отношении осужденного Суханова уголовно-исполнительной инспекцией вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 38).
Осужденный Суханов факты допущенных нарушений порядка и условий отбывания наказания признает и не оспаривает, что подтвердил и в судебном заседании.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что Суханов допустил злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенного по приговору суда, выразившееся в повторном нарушении порядка и условий отбывания наказания, а именно допустил прогулы по месту работы по неуважительной причине, после объявления ему предупреждения в письменной форме за нарушение порядка и условий отбывания наказания - прогулы по месту работы по неуважительным причинам, что в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ является основанием для замены данного вида наказания более строгим видом наказания - принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных осужденным Сухановым преступлений, обстоятельств дела, его личности, судья считает возможным назначенное ему наказание в виде исправительных работ заменить принудительными работами, что будет способствовать достижению целей наказания, исправлению осужденного.
Ограничений, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.
По состоянию на 24 июня 2026 г. неотбытый срок наказания Суханова по приговору Целинного районного суда от 27 июня 2025 г. в виде исправительных работ составляет 10 месяцев 11 дней, что согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ соответствует 3 месяцам 13 дням принудительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ст. 46 УИК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника Куртамышского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области в отношении осужденного Суханова А.А. удовлетворить.
Заменить осужденному Суханову Александру Анатольевичу неотбытую часть наказания, назначенного приговором Целинного районного суда Курганской области от 27 июня 2025 г., в виде исправительных работ сроком 10 месяцев 11 дней на принудительные работы сроком 3 месяца 13 дня, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.
Определить осужденному Суханову А.А. самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания за счет государства, согласно предписанию, выданному территориальным органом уголовно-исполнительной системы - Управлением Федеральной службы исполнения наказаний (УФСИН) России по Курганской области, которое осужденный обязан получить в указанном органе не позднее 10 суток со дня получения копии настоящего постановления и копии приговора Целинного районного суда Курганской области от 27 июня 2025 г., вступивших в законную силу.
На основании ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалобы или представления через Целинный районный суд Курганской области.
В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии постановления.
Судья О.Б. Григорьева