РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2026 года с. Фершампенуаз
Верхнеуральский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области в составе председательствующего судьи Афанасьева П.В., при секретаре Утешевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия административное дело по административному иску отделения МВД России по Нагайбакскому району Челябинской области к Платоненковой Марии Ивановне об установлении дополнительных административных ограничений, установил:
отделение МВД России по Нагайбакскому району Челябинской области обратилось в суд с административным иском о возложении на Платоненкову М.И. дополнительных административных ограничений.
В обоснование заявленных требований указано, что решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 10 ноября 2025 года в отношении Платоненковой М.И. установлен административный надзор на три года с административными ограничениями.
В период административного надзора Платоненкова М.И. совершила два административных правонарушения, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.
В связи с этим и для предупреждения совершения ею новых правонарушений считает необходимым возложить на административного ответчика дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории Нагайбакского муниципального района.
Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает.
Административный ответчик Платоненкова М.И. не возражала против удовлетворения иска, обещала трудоустроиться и не допускать нарушения.
Прокурор Батраев Ю.И. полагал, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации устанавливает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В силу статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом, в том числе в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с частью 3 статьи 4 вышеназванного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. от 22 декабря 2022 года) разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В судебном заседании установлено, что Платоненкова М.И. осуждена приговором мирового судьи судебного участка №1 Нагайбакского района Челябинской области от 10 октября 2024 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
Решением Металлургического районного суда Челябинской области от 10 ноября 2025 года в отношении Платоненковой М.И. установлен административный надзор сроком на три года, с возложением административных ограничений.
Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
ДД.ММ.ГГГГ Платоненкова М.И. поставлена на учет в ОМВД России по Нагайбакскому району. На момент подачи заявления в суд, отбытый Платоненковой М.И. срок административного надзора составляет 1 месяц 8 дней.
В течение года Платоненкова М.И. неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом) и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества) с назначением наказаний в виде административного штрафа. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.
Постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Нагайбакскому району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Платоненковой М.И. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нагайбакскому району следует, что Платоненкова М.И. отрицательно характеризуется по месту жительства, злоупотребляет спиртными напитками.
Таким образом, совокупность установленных обстоятельств и приведенные нормы права позволяют суду прийти к выводу о том, что Платоненкова М.И., имея непогашенную в установленном законе порядке судимость за совершение преступления небольшой тяжести и отрицательно характеризуясь по месту жительства, в период осуществления в отношении нее административного надзора, допустила неоднократное несоблюдение ограничений, за что привлекалась к административной ответственности, что свидетельствует о ее нежелании исправить свое поведение, вести социально полезный и законопослушный образ жизни, а также высокой степени вероятности совершения ею повторных правонарушений, и недостаточности для обеспечения ее надлежащего поведения ранее установленных ограничений.
В силу части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).
Административные ограничения, запрашиваемые административным истцом, соответствуют установленному ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечню, целям и задачам административного надзора, определены с учетом общественной опасности совершенного преступления и данных о личности Платоненковой М.И. и ее поведения, а также соразмерны вновь допущенным правонарушениях. Между тем предлагаемое количество явок в отдел полиции для регистрации является избыточным, поэтому суд полагает возможным возложить обязанность являться три раза в месяц.
При таких обстоятельствах суд находит требования административного истца мотивированными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, решил:
административный иск отделения МВД России по Нагайбакскому району Челябинской области удовлетворить частично.
Установить Платоненковой Марии Ивановне, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, дополнительные административные ограничения:
- являться для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения,
- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.,
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,
- запретить выезд за пределы территории Нагайбакского муниципального округа Челябинской области.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области.
Председательствующий: