РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2026 г. г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гольдаде А.Л., при секретаре Моисеевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области к Шумину А.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам и соответствующей сумме пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № <адрес> (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № <адрес>, Налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Шумину А.В. о взыскании задолженности в размере 15821,08, в том числе:
- налог на доходы физических лиц (долее по тексту НДФС) с доходов, полученных индивидуальным предпринимателем (далее по тексту ИП) и другими лицами, в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) (в части суммы налога, не превышающей 650000,00 руб. за налоговые периоды до 01.01.2025, также, не превышающей 312000,00 руб. за налоговые периоды после 01.01.2025) за 2022 год в размере 14131,08 руб.;
- штраф НДФЛ с дохода полученных от ИП и другими лицами, в соответствии со ст. 227 НК РФ (в части суммы налога, не превышающей 650000,00 руб. за налоговые периоды до 01.01.2025, а также, не превышающей 312000,00 руб. за налоговые периоды после 01.01.2025) за 2021 год в размере 1690,00 руб.
В обоснование исковых требований указано, что в Межрайонной ИФНС России № <адрес>, согласно действующему налоговому законодательству, в качестве плательщика налогов зарегистрирован Шумин А.В., ИНН №, и в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, сборы, страховые взносы. В соответствии с имеющимися данными, полученными в порядке, установленном нормами налогового законодательства, Шумин А.В. являлся собственником имущества, указанного в налоговых уведомлениях. Кроме этого, Шумин А.В. состоял на налоговом учёте, как плательщик страховых взносов. Обязанность по уплате налоговых платежей предусмотрена ст.57 Конституции РФ, п.4 ст.23, п.1 ст.45, ст.75 Налогового кодекса РФ. При отсутствии налоговых платежей Налоговый орган направляет требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Ответчиком Шуминым А.В. не исполнено требование № об уплате задолженности по состоянию на 17.06.2023 на общую сумму 62777,74 руб. На дату составления административного искового заявления у Шумина А.В. имеется задолженность 15821,08 руб., которая не погашена по настоящее время (<данные изъяты>).
Представители административного истца Межрайонной ИФНС России № <адрес>, заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России № <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.144, 146), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили. Письменно просили рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя Межрайонных ИФНС России № <адрес> (<данные изъяты>).
Административный ответчик Шумин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом (<данные изъяты>).
Представитель административного ответчика Шумина А.В. – Шумин В.Л. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 10 лет с запретом), извещен телефонограммой. В ходе беседы сообщил, что его сын (ответчик по административному исковому заявлению) находится на сборах. Участвовать в судебном заседании не предоставляется возможности в силу отдаленности места проживания, просил дело рассмотреть без их участия, с исковыми требовании согласился, на удовлетворении административного искового заявления, не возражал (<данные изъяты>).
Согласно ст.96 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова (часть 1).
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (часть 4).
Согласно п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.
Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (ч.4 ст., ч.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ).
Сведения о том, что судебное извещение не было получено административным ответчиком по не зависящим от него причинам, в материалах дела отсутствуют, равно как отсутствуют и доказательства, свидетельствующие о допущенных оператором почтовой связи нарушениях при доставке судебных извещений административному ответчику. Информация о месте и времени рассмотрения дела была размещена в свободном доступе на сайте Верхнеуральского районного суда Челябинской области в сети Интернет.
Согласно ч.2 ст.100 Кодекса административного судопроизводства РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Суд не может игнорировать требования эффективности и процессуальной экономии, которые должны выполняться при отправлении правосудия, поэтому, соблюдая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст.ст.10, 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, а также учитывая, что в данном случае были предприняты исчерпывающие меры, направленные на обеспечение возможности активной реализации сторонами принадлежащих им процессуальных прав, в том числе права на личное участие в процессе рассмотрения дела, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии с п.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, исковые требования Межрайонной ИФНС России № <адрес>, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги.
Статьёй 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
Согласно п.2 ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством РФ о налогах и сборах.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Сумма денежных средств, подлежащая перечислению физическим лицом, не являющимся ИП на дату формирования налогового уведомления, в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности по уплате налогов, в п.3 ст.13, п.3 ст.14 и п.п. 1 и 2 ст.15 НК РФ, определяется налоговым органом с учетом суммы положительного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату формирования налогового уведомления.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Пунктом 1 ст.207 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
На основании ст.216 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с абз.2 ч.1 ст.229 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьёй 227.1 настоящего Кодекса.
В пп.4 п.1 ст.228 Налогового кодекса РФ установлено, что физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Шумин А.В. несвоевременно представлена первичная декларация за 2021 год по сроку не позднее 04.05.2022, фактически представлена 31.01.2023 с регистрационным №. 21.02.2023 предоставлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2021 год, регистрационный № (<данные изъяты>).
В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ, Межрайонная ИФНС России № <адрес> направила административному ответчику требование от 17.06.2023 № об уплате задолженности по налогам, сборам, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов в размере 62777,74 руб. по сроку уплаты до 07.08.2023 г. (<данные изъяты>)
Указанное требование направлено в адрес Шумину А.В. 18.06.2023, что подтверждается выпиской из личного кабинета налогоплательщика (<данные изъяты>), однако до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
Административный ответчик Шумин А.В. не уплатил налог на доходы физических лиц за 2021 год по сроку уплаты 07.08.2023 в размере 62777,74 руб., в связи с чем, в отношении Шумина А.В. была проведена камеральная налоговая проверка, что подтверждается Актом налоговой проверки № от 01.06.2023, письменных возражений, ходатайств об установлении обстоятельств, смягчающих ответственность, не поступило (<данные изъяты>).
24.07.2023 заместителем начальника Межрайонной ИФНС № <адрес> ФИО5 в отношении ответчика Шумина А.В. было принято решение № о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения (<данные изъяты>).
В подтверждение направления указанных Акта и решения в адрес административного ответчика, налоговым органом представлены выписки с личного кабинета налогоплательщика (<данные изъяты>).
Ответчиком в установленные сроки, суммы, подлежащие уплате, добровольно в бюджет не внесены.
Согласно п.1 ст.72 Налогового кодекса РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
Положениями п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ).
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст.75 Налогового кодекса РФ).
В связи с неоплатой налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии по ст.228 Налогового кодекса РФ в установленные сроки, административному ответчику Шумину А.В. начислены пени по налогу на доходы физических лиц в размере 10487,60 рублей (л.д.20, оборот).
В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
Согласно п. 3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса.
Согласно представленному расчёту, задолженность административного ответчика Шумина А.В. по уплате налога на доходы с физических лиц составляет 15821,08, в том числе:
- налог на доходы физических лиц (долее по тексту НДФС) с доходов, полученных индивидуальным предпринимателем (далее по тексту ИП) и другими лицами, в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) (в части суммы налога, не превышающей 650000,00 руб. за налоговые периоды до 01.01.2025, также, не превышающей 312000,00 руб. за налоговые периоды после 01.01.2025) за 2022 год в размере 14131,08 руб.;
- штраф НДФЛ с дохода полученных от ИП и другими лицами, в соответствии со ст. 227 НК РФ (в части суммы налога, не превышающей 650000,00 руб. за налоговые периоды до 01.01.2025, а также, не превышающей 312000,00 руб. за налоговые периоды после 01.01.2025) за 2021 год в размере 1690,00 руб.
Расчёт задолженности судом проверен, является правильным, административным ответчиком не оспорен.
В соответствии с абз.2 ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судебный приказ отменён мировым судьёй судебного участка №1 Верхнеуральского района Челябинской области, 24.03.2026. Срок предъявления требований после отмены судебного приказа истекает 25.09.2026.
Межрайонная ИФНС России № <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением 21.07.2026, как следует из штампа на исковом заявлении (<данные изъяты>). В рамках настоящего дела названный шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа не пропущен.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № <адрес> подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с Шумина А.В., на основании ст.333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № <адрес> к Шумину А.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам и соответствующей сумме пени удовлетворить.
Взыскать с Шумина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № <адрес> задолженность в размере 15821 (пятнадцать тысяч восемьсот двадцать один) рубль 08 копеек, в том числе:
- налог на доходы физических лиц (долее по тексту НДФС) с доходов, полученных индивидуальным предпринимателем (далее по тексту ИП) и другими лицами, в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) (в части суммы налога, не превышающей 650000,00 руб. за налоговые периоды до 01.01.2025, также, не превышающей 312000,00 руб. за налоговые периоды после 01.01.2025) за 2022 год в размере 14131 (четырнадцать тысяч сто тридцать один) рубль 08 копеек;
- штраф НДФЛ с дохода полученных от ИП и другими лицами, в соответствии со ст. 227 НК РФ (в части суммы налога, не превышающей 650000,00 руб. за налоговые периоды до 01.01.2025, а также, не превышающей 312000,00 руб. за налоговые периоды после 01.01.2025) за 2021 год в размере 1690 (одна тысяча шестьсот девяносто) рублей 00 копеек.
Взыскать с Шумина А.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 (четырех тысяч) рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия решения.
Председательствующий А.Л. Гольдаде