К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-28/2026

ст. 15.25 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Нижнесергинский районный суд Свердловской области · судья Шторх Юлия Геннадьевна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
24.03.2026
Решение
28.04.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.25 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования
Номер протокола об АП
66842604800043300003

Решения

Дело № 12-28/2026

УИД 66RS0039-01-2026-000214-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2026 года г. Нижние Серги

Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Шторх Ю.Г., изучив жалобу ФИО2 на постановление заместителя начальника Межрайонной инспекции ФНС России №30 по Свердловской области Николаевой Светланы Николаевны от 12.03.2026 №, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в Нижнесергинский районный суд подана жалоба на постановление заместителя начальника Межрайонной инспекции ФНС России №30 по Свердловской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При подготовке к рассмотрению указанной жалобы судом установлено, что рассмотрение жалобы ФИО2 не относится к компетенции Нижнесергинского районного суда Свердловской области.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Пунктом 3 ч.1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что в стадии подготовки жалобы на постановление по делу об административном правонарушении к рассмотрению предусмотрено её направление со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если будет установлено, что её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Как усматривается из материалов дела, с учетом исправления описки должностным лицом определением от 02.04.2026 местом рассмотрения должностным лицом налогового органа материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является г.Первоуральск Свердловской области.

Следовательно, жалоба ФИО2 на решение должностного лица подлежит рассмотрению Первоуральским городским судом Свердловской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.4 ч.1 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО2 на постановление заместителя начальника Межрайонной инспекции ФНС России №30 по Свердловской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить по подведомственности в Первоуральский городской суд Свердловской области (623111, Свердловская область, г.Первоуральск, ул. Ватутина, 61а).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Нижнесергинский районный суд.

Судья Ю.Г. Шторх

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ж. Т. М.

    ст.15.25 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:26

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:30

    Истребованы материалы

  3. 15:49

    Поступили истребованные материалы

  4. 15:53

    Направлено по подведомственности

  5. 14:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:00

    Дело оформлено