ОПРЕДЕЛЕНИЕ
опрекращенииисполнительногопроизводства с.Верх-Усугли 14 сентября 2026 года
ТунгокоченскийрайонныйсудЗабайкальскогокраявсоставе:
Председательствующего судьи Затеевой Т.В., присекретаре Москвиной М.М., рассмотрев открытом судебном заседании заявление Тунгокоченского РОСП УФССП по Забайкальскому краю о прекращении исполнительного производства в отношении Ю.Е..,
УСТАНОВИЛ:
Тунгокоченское РОСП УФССП по Забайкальскому краю обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что на его исполнении находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № от 25.02.2025 о взыскании с Ю.Е.. задолженности по кредиту в размере 234.877,68 руб. в пользу ПАО Сбербанк.
Просит суд прекратить исполнительное производство в связи со смертью должника Ю.Е..
В судебное заседание Тунгокоченское РОСП УФССП по Забайкальскому краю своего представителя не направило, предварительно ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д.__).
В судебное заседание взыскатель ПАО Сбербанк своего представителя не направило, предварительно ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д.____).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Всоответствиисп.1ч.1ст.43Федерального закона от 02.10.2007№229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.02.2025 на основании исполнительной надписи нотариуса М.А.В. №№ от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с Ю.Е.. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитным платежам в сумме 234.877,68 руб.
Должник Ю.Е.. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует запись акта регистрации смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщению нотариуса Тунгокоченского нотариального округа Я.Н.В. наследственное дело к имуществу умершего Ю.Е.. отсутствует, сведений о наличии правопреемников не имеется.
Согласно данным регистрирующих органов объектов недвижимости, транспортных средств, а также денежных средств на счетах в банках, принадлежащих Ю.Е.. на день его смерти, не имеется.
Таким образом, факт наличия наследственного имущества, принадлежащего должнику Ю.Е.. на день его смерти, как и наследников, принявших наследство после его смерти, не установлен.
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества.
Учитывая, что обязательства умершего должника Ю.Е.. не могут перейти в порядке наследования, исполнительное производство подлежит прекращению в силуп.1ч.1ст.43Федеральногозакона от 02.10.223.154,907№229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Руководствуясьст.ст.439,440ГПКРФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
Прекратитьисполнительноепроизводство№18498/25/75061-ИП от 26.02.2025 о взыскании с Ю.Е.. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитным платежам в сумме 234.877,68 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий–судья
Тунгокоченскогорайонногосуда Т.В.Затеева