К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-46/2026

ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ — Превышение установленной скорости движения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Нижнесергинский районный суд Свердловской области · судья Шторх Юлия Геннадьевна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
03.06.2026
Решение
22.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
18810566260506016642

Решения

копия

Дело № 12-46/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении без рассмотрения г. Нижние Серги 22 июня 2026 года

Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Шторх Ю.Г., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление № начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Нижнесергинский районный суд с жалобой на постановление № начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым она привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб., просит его отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Статьей 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.Как следует из административного материала, представленного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ была направлена в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ,получена ею ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается сведениями с сайта АО «Почта России», соответственно срок обжалования заканчивался ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба ФИО1 подана посредством Почты России ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневного срока на обжалование. В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой.Ходатайство о восстановлении срока не заявлено. При таких обстоятельствах оснований для принятия к производству и рассмотрения жалобы не имеется, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.30.3, ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Жалобу ФИО1 на постановление № начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без рассмотрения. Оставление жалобы без рассмотрения не препятствует заявителю обратиться с жалобой повторно в установленном законом порядке, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы либо подать жалобу на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии определения через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна: Ю.Г.Шторх

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. О. Ф.

    ст.12.9 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:54

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:47

    Возвращено без рассмотрения

  3. 17:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  4. 17:23

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  5. 16:31

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  6. 16:34

    Вступило в законную силу

  7. 16:34

    Дело оформлено