ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2026 года с. Верх-Усугли
Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Затеевой Т.В., при секретаре Москвиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тунгокоченского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю о замене стороны в исполнительном производстве,
УСТАНОВИЛ:
Тунгокоченское РОСП УФССП России по Забайкальскому краю обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что на его исполнении находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа Тунгокоченского районного суда по делу №2-58/2025 от 30.04.2025 о взыскании с Б.Е.А. в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитным платежам в размере 113.533,71 руб. и обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки ВАЗ 2121 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащее Б.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ должник Б.Е.А. умер. Его наследником является Боробова О.М., которая фактически владеет спорным автомобилем.
Просит суд в исполнительном производстве от 04.07.2025 №64009/25/75061-ИП произвести замену должника Б.Е.А. его правопреемником Боробовой О.М..
В судебное заседание Тунгокоченское РОСП УФССП по <адрес> своего представителя не направило, предварительно ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д.___).
В судебное заседание взыскатель АО «ТБанк» своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежаще и своевременно, дело рассмотрено в отсутствие его представителя.
Заинтересованное лицо Боробова О.М. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, дело рассмотрено в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником.
В соответствии со статьей 52 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства её правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
По смыслу приведенных норм права правопреемство в исполнительном производстве происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном производстве.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (статья 1153 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В силу статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из материалов дела следует, что решением Тунгокоченского районного суда от 26.02.2025 с Б.Е.А. в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору потребительского кредита № от 06.01.2021 в размере 113. 533,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24.406 руб., а также обращено взыскание на предмет залога транспортное средство марки ВАЗ 2121 категории №, 1989 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащее на праве собственности Б.Е.А., с определением в качестве способа реализации – публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 04.07.2025 на основании исполнительного листа, выданного Тунгокоченским районным судом на основании вышеприведенного решения, возбуждено исполнительное производство №64009/25/75061-ИП.
Должник Б.Е.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти от 22.12.2025
По сообщению нотариуса Тунгокоченского нотариального округа Яковенко Н.В. наследственное дело к имуществу умершего Б.Е.А. отсутствует, сведений о наличии правопреемников не имеется.
Согласно паспорту транспортного средства в собственности Б.Е.А. находилось транспортное средство – автомобиль ВАЗ 2121 В/М1, VIN XТА212100L0758735, 1989 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Н303ОХ75.
На основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ произведен арест на движимое имущество Б.Е.А., в том числе и на указанный автомобиль, который в настоящее время находится на хранении у супруги Б.Е.А. – Боробовой О.М.
Поскольку обязательства по оплате задолженности по кредитным платежам не прекращаются в связи со смертью должника, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
Учитывая, что супруга умершего должника Боробова О.М. после смерти должника фактически приняла наследство в виде спорного автомобиля, предприняв меры к его сохранности, она несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
Таким образом, исходя из вышеуказанных положений закона и обстоятельств дела, суд считает необходимым произвести замену стороны в исполнительном производстве.
Руководствуясь ст.ст.44, 434 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
В исполнительном производстве от 04.07.2025 №64009/22/75061-ИП о взыскании с Б.Е.А. в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитным платежам произвести замену должника на Боробову О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий – судья
Тунгокоченского районного суда Т.В. Затеева