РЕШЕНИЕ
«16» сентября 2026 года г. Нижние Серги
Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Глухих Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Шикунова Александра Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении от 22.07.2026 №, вынесенное начальником отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Байкаловой Аленой Александровной по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шикунова Александра Владимировича и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 28.07.2026, вынесенное заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Русинова Артема Евгеньевича,
УСТАНОВИЛ:
Шикунов А.В. обратился в суд с жалобой (л.д. 1-2) на постановление по делу об административном правонарушении от 22.07.2026 №, вынесенное начальником отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Байкаловой А.А., которым Шикунов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 750 руб. (л.д. 3, 21-26), и решение от 28.07.2026, вынесенное заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Русиновым А.Е. (л.д. 4-5, 14-16), которым оставлена без удовлетворения жалоба Шикунова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 22.07.2026 №. Просит отменить оспариваемые постановление и решение, поскольку в момент фиксации административного правонарушения находился в водном походе с группой обучающихся в Пермском крае, за рулем транспортного средства Хэнде Солярис, г/н №, 18.07.2026 находилась его супруга Шикунова А.А.
В судебное заседание заявитель жалобы, должностные лица ЦАФАП не явились, извещены, об отложении рассмотрения дела не просили.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
По данным специального технического средства «Кордон-М2», заводской номер МD1240, установлено, что 18.07.2026 в 09.35 ч. по адресу: автодорога Подъезд к Нижние Серги от 282 км + 420 м автодороги Пермь-Екатеринбург 5,582 км (в Нижние Серги) водитель транспортного средства марки Хэнде Солярис, г/н №, собственником которого является Шикунов А.В., в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.24 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, при установленном ограничении 50 км/ч на данном участке дороги, превысил скорость движения транспортного средства, двигаясь со скоростью 85 км/ч, чем превысил установленную скорость на 33 км/ч, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.
По данному составу административного правонарушения, если последнее зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фотосъемки и видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, к ответственности привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Нахождение транспортного средства на момент фиксации превышения установленной скорости движения в собственности иного лица исключает административную ответственность гражданина в силу прямого указания закона.
Действительно, согласно приказа от 13.07.2026 № 29-У МАУ ДО «Центр детского творчества «Ровесник»» (л.д. 6), в связи с проведением водного похода с группой обучающихся Центра разрешена обучающимся в количестве 15 человек под руководством педагогов дополнительного образования, в том числе Шикунова А.В., организация и проведение водного похода с 18.07.2026 по 22.07.2026 по маршруту: г. Чусовой – пос. Мыс – пос. Бобровка – г. Чусовой с планируемыми промежуточными стоянками пос. Мыс, пос. Бобровка. Указанным приказом Шикунов А.В. назначен заместителем руководителя похода. Также приказом определено место и время сбора группы: 10.00 ч. 18.07.2026 по адресу: <адрес>, ст/п «Альфа». Предполагаемые время и дата возвращения: 17.00 ч. 22.07.2026 по адресу: <адрес>. Доставка обучающихся в п. Мыс осуществляется транспортом, предоставляемым ИП Усламина.
Однако, в подтверждение информации, изложенной в приказе, суду не представлено сведений о регистрации указанного похода на сайте ГУ МЧС России по Пермскому краю, сообщения руководству Центра о присвоении походу номера, а также доказательств того, что поход состоялся и что в таковом действительно принял участие Шикунов А.В., который оплатил назначенный оспариваемым постановлении штраф в течение 30 дней в размере 75% от суммы наложенного административного штрафа, фактически согласившись с наличием состава административного правонарушения в своих действиях, что следует из алфавитной карточки на имя Шикунова А.В. (л.д. 29-30).
Объяснения Шикуновой А.А. о том, что таковая в момент фиксации административного правонарушения управляла транспортным средством, принадлежащим Шикунову А.В., суд не принимает во внимание, поскольку к таковому не приложены доказательства допуска Шикуновой А.А. к управлению транспортным средством Хэнде Солярис, г/н №, 18.07.2026. Согласно алфавитной карточки на имя Шикуновой А.А. (л.д. 31), последняя привлекалась к административной ответственности при управлении указанным транспортным средством 10.02.2025.
Таким образом, вывод заместителя начальника ЦАФАП ГАИ ГУ МВД России по Свердловской области Русинова А.Е. в оспариваемом решении от 28.07.2026 о том, что доказательств, которые опровергли бы виновность Шикунова А.В. в нарушении ПДД РФ, в совершении административного правонарушения, не представлены.
При этом оспариваемые постановление и решение вынесены уполномоченными на то должностными лицами ЦАФАП, в установленный законом срок, о принятых решениях лицо, привлеченное к административной ответственности, своевременно уведомлено (л.д. 17-20, 27).
Не доверять результатам фиксации административного правонарушения, установленным специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фото- и киносъемки, видеозаписи «Кордон-М2», заводской номер МD1240, не имеется, таковой прошел поверку (до 01.03.2028 включительно). Сведений о неисправности указанного технического средства материалы дела не содержат, на момент фиксации административного правонарушения прибор фиксировал все значимые сведения (скорость движения транспортного средства, разрешенную скорость, направление).
Существенных нарушений действующего законодательства при составлении постановления по делу об административном правонарушении и решения не установлено.
Постановление о привлечении Шикунова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел и отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений процессуальных норм административного законодательства, влекущих отмену оспариваемого постановления и решения, должностными лицами ЦАФАП не допущено.
Административное наказание назначено Шикунову А.В. в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку представленными материалами подтверждается причастность Шикунова А.В. к совершению 18.07.2026 административного правонарушения, то отсутствуют основания для отмены оспариваемых постановления и решения, в связи с чем жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении от 22.07.2026 №, вынесенное начальником отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Байкаловой Аленой Александровной по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шикунова Александра Владимировича, и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 28.07.2026, вынесенное заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Русинова Артема Евгеньевича, - оставить без изменения, жалобу Шикунова Александра Владимировича - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Нижнесергинский районный суд.
Судья (подпись)
Копия верна: Судья Г.А. Глухих