Дело № 1-47/2026
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
12 марта 2026 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.
при секретаре судебного заседания : Коновой Н.Н.
с участием государственного обвинителя : Мулиховой А.С.
подсудимого : Капитонова К.Д.
защитника : Сивилькаева М.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Капитонова К.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; <данные изъяты>; зарегистрированного в <адрес>; фактически проживающего в <адрес>; в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Капитонов К.Д. совершил дачу взятки, то есть дачу взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах:
В соответствии с Уставом, утвержденным приказом начальника Главного управления профессионального образования администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты>» является некоммерческой организацией, созданной <адрес> для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти <адрес> в сфере образования. В своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О некоммерческих организациях», Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации», другими нормативными правовыми актами Российской Федерации и <адрес>, Уставом.
Основными видами деятельности являются: реализация программ среднего профессионального образования (программ подготовки квалифицированных рабочих, служащих); реализация образовательных программ среднего профессионального образования (программ подготовки специалистов среднего звена); реализация основных программ профессионального обучения (программ профессиональной подготовки по профессиям рабочих, должностям служащих). В соответствии с законодательством Российской Федерации вправе осуществлять образовательную деятельность за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг.
Согласно приказа и.о. директора ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, лицо ФИО11, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, назначена заместителем директора по учебно-воспитательной работе ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты>».
Лицо ФИО11, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, являясь заместителем директора по учебно-воспитательной работе ГБПОУ «Верхнеуральский агротехнологический техникум – казачий кадетский корпус», действует от имени образовательного учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденным уставом, должна исполнять следующие должностные обязанности: выполнять Устав техникума, правила внутреннего трудового распорядка, бережно относиться к имуществу техникума; организовывать текущее и перспективное планирование воспитательной работы педагогического коллектива; координировать работу преподавателей, воспитателей, мастеров производственного обучения и других педагогических работников по выполнению планов воспитательной работы; обеспечивать своевременное составление установленной отчетной документации; вносить предложения по совершенствованию образовательного процесса; принимать участие в подготовке и проведении аттестации педагогических и других работников техникума; организует и координирует разработку необходимой учебно-методической документации; ведет, подписывает и передает директору техникума табель учета рабочего времени непосредственно подчиненных ему педагогов и учебно-вспомогательного состава; участвует в комплектовании групп, принимает меры по сохранению контингента обучающихся; контролирует соблюдение обучающимися Правил для учащихся; участвует в работе педагогического совета техникума.
Таким образом, заместитель директора по учебно-воспитательной работе ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты> лицо ФИО11, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в сфере образования по принятию юридически значимых решений в отношении обучающихся в виде организации и проведения учебной работы в ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты>».
Согласно расписания учебных занятий ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты>» по профессии «Мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей», утвержденного заместителем директора ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты> в обучение входит как теоретическое обучение в количестве 1008 часов, так и практика в количестве 13 недель. В соответствии с договором об оказании платных образовательных услуг, обучение по профессии «Мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей» осуществляется в очной форме сроком на 10 месяцев, при этом обучающийся обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе, посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.
Таким образом, прохождение обучения в образовательном учреждении является обязательным условием для допуска лица к демонстрационному экзамену, для получения диплома о среднем профессиональном образовании.
В один из дней 2022 года до 07 декабря 2022 года у Капитонова К.Д., находящегося в неустановленном месте на территории
Челябинской области, возник преступный умысел, на дачу взятки, в связи с получением профессии: «Мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей» без фактического прохождения обучения по данному направлению и получения профессиональных навыков. Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки, Капитонов К.Д. стал приискивать лиц, способных ему посодействовать в даче взятки, направленной на получение профессии «Мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей».
В один из дней 2022 года до 07 декабря 2022 года Капитонов К.Д., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, по телефону обратился к лицу ФИО5, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с просьбой о возможности получения диплома о среднем профессиональном образовании по профессии «Мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей». В ходе телефонного разговора лицо ФИО5, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил, что возможно получить вышеуказанную профессию, не проходя обучение.
Капитонов К.Д., не желая затрачивать личное время, и прилагать усилия к получению необходимых знаний и навыков по вышеназванной профессии в установленном порядке, согласился на это. При этом Капитонов К.Д. понимал и осознавал общественную опасность своих действий, выражавшуюся в не прохождении обучения и не получении профессиональных навыков.
Также, в вышеназванный день, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, лицо ФИО5, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ходе разговора с Капитоновым К.Д. разъяснил последнему, что обучение будет проходить в ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>,
<адрес>, однако приходить в учебные классы данного учебного заведения, присутствовать на лекциях и практических занятиях, сдавать зачеты и экзамены не требуется.
При этом лицо ФИО5, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, понимал, что в силу занимаемой лицом ФИО11, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, должности – заместителя директора по учебно-воспитательной работе ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты>», она будет подготавливать, либо организовать подготовку документов, на основании которых, лица, обратившиеся к нему, не будут проходить фактическое обучение, как теорию, так и практику для получения диплома о среднем профессиональном образовании по профессии «Мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей».
В один из дней 2022 года до 7 декабря 2022 года лицо ФИО5, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, в ходе телефонного разговора с лицом ФИО11, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, пояснил, что Капитонов К.Д. желает дать ей взятку за оказание содействия в получении диплома о среднем профессиональном образовании по профессии «Мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей», без фактической явки Капитонова К.Д. к преподавателям, проверки его знаний, сдачи зачетов и экзаменов, то есть, за незаконные действия в интересах Капитонова К.Д., за счет своего авторитета перед другими преподавателями ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты>», находящимися в служебной зависимости и иных возможностей, в связи с занимаемой ею должностным положением. При этом, лицо № У, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложил лицу ФИО11, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, свои услуги посредникам в получении ею взятки от Капитонова К.Д..
На предложение лица ФИО5, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, лицо ФИО11, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, ответила согласием и, являясь заместителем директора по учебно-воспитательной работе ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты>», то есть должностным лицом, имеющим возможность оказать содействие в положительной сдаче Капитоновым К.Д, в ходе промежуточной аттестации, экзаменов, зачетов и контрольных работ по определенным учебным дисциплинам без фактической явки Капитонова К.Д. к преподавателям учебных дисциплин и проверки преподавателями его знаний, обладая авторитетом перед другими преподавателями, находящимися от нее в служебной зависимости, решила в целях извлечения личной материальной выгоды совершить заведомо незаконные действия в интересах Капитонова К.Д., а именно, способствовать Капитонову К.Д. в получении диплома о среднем профессиональном образовании по профессии «Мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей», и как следствие осуществлять трудовую деятельность по указанной профессии, без фактического прохождения Капитонова К.Д. обучения в ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты>».
Впоследствии, в один из дней 2022 года до 7 декабря 2022 года лицо ФИО11, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, сообщила лицу ФИО5, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что ему необходимо получить от Капитонова К.Д. денежные средства в размере 28 000 рублей, которые необходимо будет двумя частями по 14 000 рублей внести на лицевой счет ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты>» с целью оплаты обучения Капитонова К.Д. по профессии «Мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей», а также дополнительные денежные средства в сумме, необходимой для передачи ей в качестве взятки в размере не менее 10 000 рублей. При этом лица ФИО11 и ФИО5, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, договорились между собой о том, что за посредничество в даче взятки лицо ФИО5, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, может получать денежные средства от Капитонова К.Д. в сумме, которую посчитает необходимой.
Лицо № У, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в свою очередь, довел до сведения Капитонова К.Д.
о необходимости передачи ему денежных средств в качестве взятки лицу ФИО11, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, в размере 50 000 рублей, за заведомо незаконные действия – получения диплома о среднем профессиональном образовании по профессии «Мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей» в ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты>» без фактического обучения по данной профессии и получения профессиональных навыков. При этом, лицо № У, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разъяснил Капитонову К.Д., что взятку в виде денег возможно передать ему, как посреднику, частями, а именно, 20 000 рублей для зачисления в ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты>», 30 000 рублей передать до окончания обучения в ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты>».
Затем в один из дней 2022 года до 7 декабря 2022 года, Капитонов К.Д., находясь у дома № по пр. <адрес> в <адрес>
<адрес>, передал лицу ФИО5, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 20 000 рублей в качестве первой части взятки за заведомо незаконные действия лица ФИО11, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, за получение диплома о среднем профессиональном образовании по профессии «Мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей» в ГБПОУ «<адрес> агротехнологический техникум – казачий кадетский корпус», без фактического прохождения обучения. Кроме того, лицо ФИО5, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пояснил Капитонову К.Д., что последнему необходимо будет передать ему все необходимые документы, для поступления. Далее, в один из дней 2022 года до 07 декабря 2022 года, Капитонов К.Д., находясь в неустановленном месте на территории <адрес> передал лицу ФИО5, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, все необходимые для поступления в ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты>» документы.
Далее в один из дней 2022 года до 07 декабря 2022 года Капитонов К.Д., находясь в ООО Учебный центр «<данные изъяты>», расположенном в доме № по <адрес>, передал лицу ФИО5, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 20 000 рублей в качестве второй части взятки за заведомо незаконные действия лица ФИО11, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, за получение диплома о среднем профессиональном образовании по профессии «Мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей» в ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты>», без фактического прохождения обучения.
После чего, 07.12.2022 в 11:13 часов (время МСК), лицо ФИО5, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте в <адрес>, получив от Капитонова К.Д. денежные средства в размере 40 000 рублей в качестве взятки за заведомо незаконные действия лица ФИО11, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, действуя по указанию последней, со своего банковского счета №, открытого в <адрес> отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, зачислил на лицевой счет ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты>» №, денежные средства в сумме 14 000 рублей в счет оплаты первого семестра обучения Капитонова К.Д. в ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты>» по профессии «Мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей», а также передал лицу ФИО11, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, все необходимые для поступления документы Капитонова К.Д..
Лицо ФИО11, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, являясь заместителем директора по учебно-воспитательной работе ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты>», то есть должностным лицом, в период не позднее 15.06.2023, совершила заведомо незаконные действия в пользу Капитонова К.Д. во исполнения условий получения взятки, а именно, организовала и проконтролировала формальный документооборот по образовательному процессу, утвержденному учебным планом и программой учебного заведения, то есть совершила действия входящие в ее служебные полномочия, подготовку документов необходимых для поступления Капитонова К.Д., в том числе, подготовила договор с Капитоновым К.Д. на оказание платного профессионального обучения, внесла Капитонова К.Д. в список учащихся по профессии «Мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей» учебной группы №, обладая авторитетом попросила преподавателей, находящихся от нее в должностной зависимости, не осведомленных о ее преступных действиях, поставить оценки по учебным дисциплинам: «Материаловедение», «Безопасность жизнедеятельности», «Охрана труда», «Электротехника», «Устройство автомобилей», «Физическая культура», «Техническая диагностика автомобилей», «Ремонт автомобилей», «Техническое обслуживание автомобилей», «Теоретическая подготовка водителей автомобиля», «Техническое состояние систем, агрегатов, деталей и механизмов», «Техническое обслуживание автотранспорта», «Текущий ремонт различных типов автомобилей», без фактического обучения Капитонова К.Д. по указанным дисциплинам и явки для прохождения аттестации, что послужило основанием для допуска Капитонова К.Д. к прохождению государственной итоговой аттестации в виде демонстрационного экзамена и получения диплома о среднем профессиональном образовании по профессии «Мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей» в ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты>».
При этом, 17.01.2023 в 17:47 часов (время МСК), лицо ФИО5, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте в <адрес>, действуя по указанию лица ФИО11, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, со своего банковского счета №, открытого в <адрес> отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил перевод части полученных в качестве взятки от Капитонова К.Д. денежных средств за заведомо незаконные действия – получения диплома о среднем профессиональном образовании по профессии «Мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей» в ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты>», а именно, денежные средства в размере 11 000 рублей на банковский счет №, открытый на имя лица ФИО11, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>. Тем самым, в указанный период лицо ФИО11, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, получила возможность распоряжаться денежными средствами, переданными Капитоновым К.Д. через посредника в качестве взятки.
Далее, в период не позднее 15 июня 2023 года лицо ФИО11, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, сообщила лицу ФИО5, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что Капитонову К.Д. необходимо явиться в ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты>» для сдачи демонстрационного экзамена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также внести на лицевой счет ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты> денежные средства в сумме 14 000 рублей с целью оплаты второго семестра обучения Капитонова К.Д. по профессии «Мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей».
После чего, 01 июня 2023 года в 14:23 часов (время МСК), лицо ФИО5, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте в <адрес>, действуя по указанию лица ФИО11, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, со своего банковского счета №, открытого в <адрес> отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>А, зачислил на лицевой счет ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты>» №, денежные средства в сумме 14 000 рублей в счет оплаты второго семестра обучения Капитонова К.Д. в ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты>» по профессии «Мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей». Также лицо ФИО5, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, довел до сведения Капитонова К.Д. о необходимости явиться в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты>» для сдачи демонстрационного экзамена.
Далее, в период с 09.06.2023 по 15.06.2023 в помещении ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, Капитонов К.Д., не проходя фактического обучения в ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты>», сдал в присутствии комиссии демонстрационный экзамен.
После чего, лицо ФИО11, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, достоверно понимая, что
Капитонов К.Д. не проходил фактического обучения в ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты>», по указанной образовательной программе в указанное время и включающих в себя, как теоретическую, так и практическую часть, но прошел государственную итоговую аттестацию в виде сдачи демонстрационного экзамена, к которому Капитонов К.Д. не мог быть допущен, действуя незаконно, во исполнении договоренности с лицом ФИО5, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, в получении взятки в интересах Капитонова К.Д. совершила заведомо незаконные действия, которые повлекли выдачу Капитонову К.Д. диплома о среднем профессиональном образовании №, куда были внесены ложные сведения о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года Капитонов К.Д. обучался в ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты>» по профессии «23.01.17 Мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей», с присвоением квалификации «Слесарь по ремонту автомобилей, водитель автомобиля», в объеме 1008 теоретических часов, включая 936 аудиторных часов, и 13 недель практики, сдал зачеты и экзамены по всем дисциплинам, предусмотренным программой, был допущен к сдаче демонстрационного экзамена, данный диплом в части прохождения обучения и сдачи экзаменов в ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты>».
Далее лицо ФИО5, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, довел до сведения Капитонова К.Д. о необходимости передачи ему оставшихся денежных средств в качестве взятки лицу ФИО11, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, в размере 10 000 рублей, за заведомо незаконные действия – получения диплома о среднем профессиональном образовании по профессии «Мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей» в ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты>» без фактического обучения по данной профессии и получения профессиональных навыков. После чего, в один из дней июля 2023 года, Капитонов К.Д., находясь в ООО Учебный центр «<данные изъяты>», расположенном в доме № по ул. <адрес> в <адрес>, передал лицу ФИО5, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве взятки за заведомо незаконные действия лица ФИО11, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, за получение диплома о среднем профессиональном образовании по профессии «Мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей» в ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты>», без фактического прохождения обучения.
Таким образом, Капитонов К.Д. совершил дачу взятки, а именно незаконную передачу через посредника лицу ФИО11, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, то есть должностному лицу ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты>», денежных средств в сумме 50 000 рублей, что является значительным размером, за совершение заведомо незаконных действий, входящих в полномочия лица ФИО11, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, направленных на получение Капитоновым К.Д. диплома о среднем профессиональном образовании по профессии «Мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей» в ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты>, без фактического прохождения обучения.
Данные действия Капитонова К.Д. квалифицированы по ч. 3 ст. 291 УК РФ по признакам дачи взятки, то есть дачи взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, обоснованность обвинения подтверждается исследованными доказательствами.
В судебном заседании подсудимый Капитонов К.Д. и его защитник – адвокат Сивилькаев М.В. просили уголовное дело в отношении Капитонова К.Д. прекратить в связи с деятельным раскаянием и освободить Капитонова К.Д. от уголовной ответственности по примечанию к ст. 291 УК РФ, поскольку он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно сообщил о преступлении до возбуждения уголовного дела, в том числе дал подробные пояснения по обстоятельствам совершенного преступления, которые следует учитывать как явку с повинной, поскольку в них он изобличил себя, а также должностное лицо, кому он передавал предмет коммерческого подкупа.
Государственный обвинитель Мулихова А.С. возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, так как совершено преступление.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 28 УПК РФ лицо, совершившее преступление иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Аналогичные правила регламентированы в ч. 2 ст. 75 УК РФ.
Согласно примечанию к ст. 291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление по ч. 3 ст. 291 УК РФ, в совершении которого обвиняется Капитонов К.Д., относится к категории тяжких преступлений.
Как следует из исследованных материалов уголовного дела, Капитонов К.Д. ДД.ММ.ГГГГ в ходе его опроса оперуполномоченным отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России <адрес> дал подробное объяснение, которое суд так же признает в качестве явки с повинной, в котором сообщил сотрудникам правоохранительных органов о переводе мужчине ФИО5 денежных средств за обучение и сдачу экзаменов с положительным результатом без посещения учебного заведения ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты>» ( <данные изъяты>). При этом указал в подробностях мотивы, цели и иные обстоятельства совершения этого преступления, т.е. добровольно, до возбуждения в отношении него уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>), сообщил об обстоятельствах совершенного преступления и изобличил лицо, кому он передал предмет взятки, а именно посредника и должностное лицо.
В судебном заседании установлено, что факт совершения подсудимым инкриминируемого ему преступления, связанного с дачей взятки, то есть дачи взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, и обстоятельства её совершения стали известны правоохранительным органам в связи добровольным сообщением Капитоновым К.Д. о совершении указанного преступления.
Материалы уголовного дела не содержат доказательства о наличии у правоохранительных органов сведений о совершенном Капитоновым К.Д. преступлении до дачи им объяснения сотруднику следственного органа ДД.ММ.ГГГГ, стороной обвинения какие-либо доказательства, связанные с указанными обстоятельствами, суду не представлены.
При этом у суда не возникает сомнений в добровольности Капитоновым К.Д. в даче им подробных признательных пояснений и заявления, которые суд расценил, как явку с повинной.
Кроме этого, Капитонов К.Д. в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, при этом дополняя и конкретизируя ранее представленную информацию, в том числе, имеющую значение для расследования преступления, совершенного другим лицом, в связи с чем, указанные действия подсудимого суд расценивает как активное способствование им раскрытию и расследованию преступления ( <данные изъяты>).
Таким образом, материалами уголовного дела подтверждено, что после дачи взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий Капитонов К.Д. добровольно сообщил о совершенном им преступлении органу, имеющему право возбудить уголовное дело, и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось им в даче изобличающих себя показаний, а также совершении действий, направленных на изобличение иного лица, причастного к совершению данного преступления.
Суд также учитывает, что Капитонов К.Д. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, не судим и к уголовной ответственности не привлекался. Кроме того, суд принимает во внимание личность Капитонова К.Д., который имеет место постоянного жительства и работы, на иждивении малолетний ребенок; состояние здоровья как самого Капитонова К.Д., так и сына Капитонова К.Д.; оказания благотворительной помощи инвалидам и на нужды СВО. По месту жительства и работы Капитонов К.Д. характеризуется исключительно положительно.
Таким образом, судом установлено, что имеются установленные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Капитонова К.Д. на основании примечания к ст. 291 УК РФ – в связи с активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, а так же добровольным сообщением о совершенном преступлении до возбуждения уголовного дела.
Последствия прекращения уголовного дела подсудимому известны и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 236 УПК РФ, ст.75 УК РФ, примечания к ст. 291 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Капитонова К.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 291 УК РФ.
Меру пресечения Капитонову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
зачетную книжку Капитонова К.Д.; согласие на обработку персональных данных Капитонова К.Д. на 1 листе; заявление Капитонова К.Д. о поступлении на 1 листе; договор об оказании дополнительных платных образовательных услуг на 2 листах; копию диплома на имя Капитонова К.Д. на 2 листах; копию журнала регистрации выдачи дипломов на 2 листах; журнал посещения учебных занятий группы № – оставить в ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты>», сняв все ограничения по пользованию документами;
копию устава ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты>» на 89 листах; копию должностной инструкции заместителя директора по учебно-воспитательной работе ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты>» на 3 листах; копию должностной инструкции преподавателя ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты>» на 4 листах; копию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; копию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; копию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; копии ведомостей промежуточной аттестации по дисциплинам ГБПОУ «<адрес> <данные изъяты>» на 18 листах; копию протокола проведения демонстрационного экзамена от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листе; компакт-диск DVD-R, содержащий сведения о движении денежных средств по банковским счетам ПАО «Сбербанк»; табеля учета рабочего времени из ООО «<данные изъяты>» в отношении Капитонова К.Д. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 12 листах; копию приказа о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; копию дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; копию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе, с положением об оказании платных образовательных услуг на 6 листах; копию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; календарный график группы № на 1 листе; расписание учебных занятий на 2022-2023 г. группы № на 21 листе; копию правил внутреннего трудового распорядка от ДД.ММ.ГГГГ, на 11 листах; копию выписки из лицевого счета организации за ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах; копию выписки из лицевого счета организации за ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.
Снять арест, наложенный по постановлению Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области 29 декабря 2025 года, на транспортное средство легковой автомобиль хэтчбэк в кузове белого цвета марки «КИА РИО» государственный регистрационный знак №, 2019 года выпуска, стоимостью 800.000 рублей, принадлежащее Капитонову К.Д..
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении 15 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.
Судья И.Ф. Шестаков