Дело № 1-67/2026
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
27 апреля 2026 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.
при секретаре судебного заседания : Коновой Н.Н.
с участием государственного обвинителя : Сероштанова М.В.
потерпевшего : Забатурина В.М.
подсудимой : Гариповой А.А.
защитника : Распаевой И.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Гариповой А.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; <данные изъяты>; зарегистрированной и фактически проживающей <адрес>; в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
В период с 10 февраля 2026 года по 16 февраля 2026 года в вечернее время в рабочем поселке <адрес> Гарипова А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила деньги в сумме 55.000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 55.000 рублей, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.
В зале судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Гариповой А.А., так как он не желает привлекать её к уголовной ответственности в связи с примирением, он её простил, подсудимая просила прощения, полностью загладила причиненный материальный ущерб.
Подсудимая Гарипова А.А.; защитник Распаева И.П.; государственный обвинитель Сероштанов М.В. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
Суд считает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести.
В зале судебного заседания было установлено, что подсудимая Гарипова А.А. ранее не судима( судимость в установленном законом порядке погашена и она считается не судимой) ; вину признала полностью и раскаялась в содеянном; преступление относится к категории средней тяжести; полностью загладила причиненный материальный ущерб потерпевшему; принесла извинения потерпевшему; на иждивении несовершеннолетний ребенок; то есть имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Гариповой А.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением по ст. 25; ст. 254 УПК РФ.
Меру пресечения Гариповой оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении 15 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.
Судья И.Ф. Шестаков