ПРИГОВОР
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.
13 мая 2026 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.
при секретаре судебного заседания : Коновой Н.Н.
с участием государственного обвинителя : Елькина И.В.
подсудимого : Алистратова Г.А.
защитника : Бритовой Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Алистратова Г.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; <данные изъяты>; зарегистрированного и фактически проживающего в поселке <адрес>; в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ; ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Алистратов Г.А., ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, дважды управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
Алистратов Г.А. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Верхнеуральского района Челябинской области № 3-18/2024 от 17 января 2024 года по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 28 января 2024 года, Алистратов Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение изъято 27 февраля 2024 года, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами исполнено 27 августа 2025 года. Штраф в размере 30 000 рублей оплатил 15 марта 2024 года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого Алистратов Г.А. считается подвергнутым административному наказанию, на 26 февраля 2026 года и 11 апреля 2026 года - не истек.
25 февраля 2026 года около 23 часов 30 минут Алистратов Г.А., находясь вблизи <адрес> <адрес>, сел за управление автомобиля марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № и направился в сторону автомобильной дороги сообщением <адрес> 25 февраля 2026 года около 23 часов 30 минут, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, по автомобильной дороге <адрес> на территории <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, при этом нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. 26 февраля 2026 года в 00 часов 01 минуту Алистратов Г.А. был правомерно остановлен сотрудниками ГАИ ОМВД России по <адрес> на 1-ом километре автомобильной дороги «<адрес> на территории <адрес>. Затем Алистратову Г.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. Проведенным освидетельствованием у Алистратова Г.А. было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 1, 269 мг/л. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Алистратов Г.А. согласился.
Он же, Алистратов Г.А., 11 апреля 2026 года около 20 часов 50 минут, находясь вблизи <адрес> в <адрес> сел за управление автомобиля марки Лада 217230 Приора государственный регистрационный знак № и направился в сторону <адрес> в <адрес>. 11 апреля 2026 года около 20 часов 50 минут, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки Лада 217230 Приора государственный регистрационный знак №, передвигаясь по улицам <адрес>, при этом нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. 11 апреля 2026 года в 21 час 00 минут Алистратов Г.А. был правомерно остановлен сотрудниками ГАИ ОМВД России по <адрес> вблизи <адрес> в <адрес>. Затем Алистратову Г.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. Проведенным освидетельствованием у Алистратова Г.А. было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 1, 318 мг/л. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Алистратов Г.А. согласился.
В зале судебного заседания подсудимый Алистратов Г.А. вину в совершении данных преступлений признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником Бритовой Т.В.. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и суд считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Алистратов Г.А., подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Защитник Бритова Т.В. и государственный обвинитель Елькин И.В. не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.
Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимого Алистратова Г.А. в совершении указанных преступлений, признана в полном объеме, максимальный срок наказания за указанные преступления, предусмотренные УК РФ, не превышают 5 лет лишения свободы, в связи с чем, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Алистратова Г.А. в порядке ст. 25 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ не имеется.
Вместе с тем из обвинения подсудимого Алистратова Г.А. по обоим эпизодам следует исключить, что он нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, так как согласно материалов уголовного дела, а так же показаний самого подсудимого Алистратова Г.А., он имел водительское удостоверение, предоставлял его инспектору ГАИ 26 февраля 2026 года и 11 апреля 2026 года.
Суд считает, что действия подсудимого Алистратова Г.А. по эпизодам 26 февраля 2026 года и 11 апреля 2026 года должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ по признакам управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи.
В отношении подсудимого Алистратова Г.А. при назначении наказания в качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.61 ч.1 п."и" УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что ранее он не судим; в период дознания признал вину в содеянном и дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию совершенных им преступлений.
Суд не признает в качестве явки с повинной объяснения Алистратова Г.А., которые были даны последним ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ уже после установления состояния алкогольного опьянения сотрудниками ГАИ ОМВД России по <адрес>, в связи с чем, не отвечает требованиям, предъявляемым к явке с повинной.
Отягчающих вину обстоятельств в отношении подсудимого Алистратова Г.А. не установлено.
По месту жительства подсудимый Алистратов Г.А. характеризуется не удовлетворительно, так отмечается, что он злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется с отрицательной стороны( том 1 л.д. 141); на учете нарколога и психиатра не состоит.
С учетом того, что подсудимый Алистратов Г.А. вину признал полностью, ранее не судим, характеристики личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание по настоящему приговору в отношении подсудимого Алистратова Г.А. в виде обязательных работ. С учетом имущественного положения подсудимого Алистратова Г.А., который официально не работает, суд считает, что оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется. Установленные судом обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности совершенных преступлений, не являются исключительными и не позволяют суду применить положения ст.64 УК РФ.
Так же с учетом того, что Алистратов Г.А. ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для применения положений ч. 1 п. «д» ст. 104.1 УК РФ, то есть конфискации транспортного средства автомашины ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, не имеется, так как данная автомашина принадлежит на праве собственности свидетелю ФИО1, которая не является родственником подсудимого, данная автомашина в совместной собственности не находится и приобретена именно свидетелем ФИО1.
Так же не имеется оснований для применения положений ч. 1 п. «д» ст. 104.1 УК РФ, то есть конфискации транспортного средства автомашины марки Лада 217230 Приора государственный регистрационный знак М 306 КН 774, так как данная автомашина принадлежит на праве собственности свидетелю ФИО2, который не является родственником подсудимого, данная автомашина в совместной собственности не находится и приобретена именно свидетелем ФИО2.
Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Алистратова Г.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ( по эпизоду от 26 февраля 2026 года) и ч. 1 ст. 264.1 УК РФ( по эпизоду от 11 апреля 2026 года), и определить наказание за каждый эпизод в виде 300(трехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2(два) года 6(шесть) месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Алистратову Георгию Анатольевичу назначить наказание в виде 450(четырехсот пятидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3(три) года.
Меру процессуального принуждения Алистратову оставить обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
автомобиль марки «ВАЗ 21102» с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, молочно-белого серебристого цвета, находящийся на специализированной стоянке по адресу <адрес>, вернуть свидетелю ФИО1, сняв все ограничения по пользованию имуществом;
автомобиль марки «Лада 217230 Приора» с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвета среднего серо – зеленого металика, находящийся на специализированной стоянке по адресу <адрес>, вернуть свидетелю ФИО2, сняв все ограничения по пользованию имуществом.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья И.Ф. Шестаков