ПРИГОВОР
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.
15 июня 2026 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.
при секретаре судебного заседания : Коновой Н.Н.
с участием государственного обвинителя : Разумова Н.В.
подсудимого : Верета А.С.
защитника : Распаевой И.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Верета А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; <данные изъяты>; зарегистрированного в <адрес>; фактически проживающего в <данные изъяты>; в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Верета А.С., ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
Верета А.С. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Верхнеуральского района Челябинской области № 3-447/2025 от 10.09.2025 по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 23.09.2025, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Административный штраф в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей не оплатил. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого Верета А.С. считается подвергнутым административному наказанию, на 15.05.2026 - не истек.
15 мая 2026 года точное время в ходе дознания не установлено Верета А.С., находясь у д. № по ул. <адрес> в <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, сел за управление автомобиля марки Ауди А4 государственный регистрационный знак № и начал движение задним ходом от д. № по ул. <адрес> в <адрес>, при этом нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. 15.05.2026 около 22 часов 49 минут Верета А.С. был правомерно остановлен сотрудниками ГАИ ОМВД России <адрес> вблизи д. № по ул. <адрес> в <адрес>. Затем, Верета А.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. Проведенным освидетельствованием у Верета А.С. было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,497 мг/л. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Верета А.С. согласился.
В зале судебного заседания подсудимый Верета А.С. вину в совершении данного преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником Распаевой И.П.. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и суд считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Верета А.С., подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Защитник Распаева И.П. и государственный обвинитель Разумов Н.В. не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.
Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимого Верета А.С. в совершении указанного преступления, признана в полном объеме, максимальный срок наказания за указанное преступление, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, в связи с чем, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Верета А.С. в порядке ст. 25 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ не имеется.
Суд считает, что действия подсудимого Верета А.С. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ( в редакции ФЗ-258 от 1 июля 2021 года) по признакам управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи.
В отношении подсудимого Верета А.С. при назначении наказания в качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.61 ч.1 п."г, и" УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что ранее он не судим; в период дознания признал вину в содеянном и дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления; на иждивении двое малолетних детей( <данные изъяты>).
Суд не признает в качестве явки с повинной объяснения Верета А.С., которые были даны последним ДД.ММ.ГГГГ уже после установления состояния алкогольного опьянения сотрудником ГАИ ОМВД России <адрес>, в связи с чем, не отвечает требованиям, предъявляемым к явке с повинной.
Отягчающих вину обстоятельств в отношении подсудимого Верета А.С. не установлено.
По месту жительства и работы подсудимый Верета А.С. характеризуется положительно; на учете нарколога и психиатра не состоит; имеет место жительства и работы.
С учетом того, что подсудимый Верета А.С. вину признал полностью, ранее не судим, имеет место постоянной работы, суд считает возможным назначить наказание по настоящему приговору в отношении подсудимого Верета А.С. в виде штрафа. Установленные судом обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности совершенного преступления, не являются исключительными и не позволяют суду применить положения ст.64 УК РФ.
Так же с учетом того, что Верета А.С. ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Согласно ч. 1 п. «д» ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат транспортные средства, принадлежащие обвиняемому и используемого им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Автомобиль марки Ауди А4 государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер №, 1995 года выпуска, цвет красный (бордовый), стоимостью 170 000 рублей, принадлежащий на праве собственности Верета А.С., использовался подсудимым Верета А.С. при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем данный автомобиль должен быть конфискован в доход бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Верета А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и определить наказание в виде штрафа в сумме 200.000(двести тысяч) рублей в доход бюджета Российской Федерации с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2(два) года 6(шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: МВД России Челябинской области: ИНН 7453040734 КПП 745301001 наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 04691475410) р/с 40101810400000010801 в отделение Челябинск БИК 017501500 КБК 18811621050056000140 ОКТМО 75617000.
Меру процессуального принуждения Верета оставить обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.
На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход бюджета Российской Федерации автомобиль марки Ауди А4 государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер №, 1995 года выпуска, цвет красный (бордовый), стоимостью 170 000 рублей, принадлежащий на праве собственности Верета А.С., находящийся на специализированной стоянке в <адрес>.
Оставить арест, наложенный по постановлению Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 26 мая 2026 года, на автомобиль марки Ауди А4 государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер №, 1995 года выпуска, цвет красный (бордовый), стоимостью 170 000 рублей, принадлежащий на праве собственности Верета А.С., до конфискации его в доход бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья И.Ф. Шестаков