Дело № 5-32/2025
УИД 66RS0039-01-2025-001129-26
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол г. Нижние Серги 26 декабря 2025 года
Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Николаев А.Г., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Нижнесергинский районный суд Свердловской области поступили на рассмотрение протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении, составленный ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Нижнесергинский» ФИО3, не соответствует требованиям, предъявляемым ст. 28.2 КоАП РФ к содержанию данного процессуального документа.
В протоколе об административном правонарушении не указан пункт Правил дорожного движения РФ, требования которого нарушил ФИО1 Данный недостаток суд признает существенным.
Судья считает, что материалы дела об административном правонарушении должны быть возвращены в административный орган, составивший протокол, для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 привлекаемого по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях со всеми приложенными к нему материалами для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению протокола об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Г. Николаев