ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
9 июля 2026 г. г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гольдаде А.Л.
при секретаре судебного заседания Моисеевой А.Ю.
с участием государственного обвинителя Разумова Н.В.
подсудимого Мухина Д.А.
защитника Бритовой Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Мухина Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; <данные изъяты>; ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего <адрес> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ.,
УСТАНОВИЛ:
Мухин Д.А. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области № 3-656/2023 от 17.11.2023 по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 18.12.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей не оплатил.
Мухин Д.А. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Верхнеуральского района Челябинской области Волынкина А.А. от 01.04.2026 по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 14.04.2026 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое наказание не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния. Назначено наказание в виде обязательных работ на срок сто пятьдесят часов, наказание на 09.05.2026 не отбыто.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течении которого Мухин Д.А. считается подвергнутым административному наказанию, на 09.05.2026 не истек.
09.05.2026 года около 22 часов 20 минут, Мухин Д.А., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, находясь у д. № по ул. <адрес> в <адрес>, умышленно сел за руль автомобиля Лада Приора государственный регистрационный знак №, после чего поехал к д. № на ул. <адрес> в <адрес>, то есть управлял данным автомобилем, при этом нарушил п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23..10.1993 № 1090. В 22 часа 27 минут, Мухин Д.А. находясь вблизи д. № по ул. <адрес> в <адрес>, правомерно был остановлен сотрудником ДПС Госавтоинспекции ОМВД России <адрес>.
В зале судебного заседания подсудимый Мухин Д.А. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как заявлено законно и обосновано, условия соблюдены, требования ст.316 УПК РФ выполнены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Защитник Бритова Т.В., государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.
Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Мухина Д.А. по ч.1 ст.264.3 УК РФ по признакам управления автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.27 КоАП РФ.
Назначая наказание в отношении подсудимого Мухина Д.А., суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
При назначении наказания в отношении подсудимого Мухина Д.А., суд также учитывает состояние здоровья, молодой возраст подсудимого; полное согласие с предъявленным обвинением, раскаяние в содеянном; активное способствование в раскрытии и расследовании преступления (признательные показания); которые суд, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также ч.2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, и не признает в качестве явки с повинной объяснение Мухина Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которое было дано последним уже после установления всех обстоятельств совершенного преступления, в связи с чем, не отвечает требованиям, предъявляемым к явке с повинной.
По месту жительства подсудимый Мухин Д.А. характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.
Суд не усматривает в действиях Мухина Д.А. отягчающих наказание обстоятельств.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Мухиным Д.А. преступления, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом соразмерности наказания содеянному, личности подсудимого, учитывая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Мухина Д.А. при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, полагая назначить наказание в виде обязательных работ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, суд считает необходимым назначить в отношение Мухина Д.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мухина Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Мухина Д.А. оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по делу автомобиль марки Лада Приора государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, находящийся по адресу: <адрес>, вернуть собственнику.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуральский районный суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья Гольдаде А.Л.