ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2026 г. г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гольдаде А.Л.
при секретаре судебного заседания Моисеевой А.Ю.
с участием государственного обвинителя Разумова Н.В.
подсудимого Бакеева А.А.
защитника Бритовой Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Бакеева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; <данные изъяты>; ранее судимого:
- 4.06.2026 г. Учалинским городским судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев;
зарегистрированного и проживающего <адрес> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.,
УСТАНОВИЛ:
Бакеев А.А. на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Учалинскому району Республики Башкортостан Мазитовой К.Г. № 5-493/2025 от 07.10.2025 по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 20.10.2025, согласно которого Бакеев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф в размере 45 000 рублей оплатил 04.12.2025. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого Бакеев А.А. считается подвергнутым административному наказанию, на 12.06.2026 - не истек.
Бакеев А.А., 12.06.2026 около 01 часа 40 минут, находясь вблизи д. № по ул. <адрес> в <адрес> сел за управление автомобиля марки Шевроле KLIJ CRUZE государственный регистрационный знак № и направился по ул. <адрес> в <адрес>. 12.06.2026 в период времени до 01 часа 45 минут, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки Шевроле KLIJ CRUZE государственный регистрационный знак № регион, по ул. <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, при этом нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. 12.06.2026 в 01 час 45 минут Бакеев А.А. был правомерно остановлен сотрудниками ГАИ ОМВД России <адрес> вблизи д. № по ул. <адрес> в <адрес>, согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством № от 12.06.2026. Затем, Бакееву А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. Проведенным освидетельствованием у Бакеева А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0, 30 мг/л. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 12.06.2026. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Бакеев А.А. согласился.
В зале судебного заседания подсудимый Бакеев А.А. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как заявлено законно и обосновано, условия соблюдены, требования ст.316 УПК РФ выполнены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Защитник Бритова Т.В., государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.
Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Бакеева А.А. по ч.1 ст.264.1 УК РФ по признакам управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения.
Назначая наказание в отношении подсудимого Бакеева А.А., суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
При назначении наказания в отношении подсудимого Бакеева А.А., суд также учитывает состояние здоровья, возраст подсудимого; полное согласие с предъявленным обвинением, раскаяние в содеянном; активное способствование в раскрытии и расследовании преступления (признательные показания); наличие на иждивении троих малолетних и одного несовершеннолетнего детей; которые суд, согласно п. «и, г» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также ч.2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, и не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, объяснение Бакеева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ которое было дано последним уже после установления всех обстоятельств совершенного преступления, в связи с чем, не отвечает требованиям, предъявляемым к явке с повинной.
По месту жительства, работы подсудимый Бакеев А.А, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы.
Суд не усматривает в действиях Бакеева А.А. отягчающих наказание обстоятельств.
Бакеев А.А. судим 4.06.2026 г. Учалинским городским судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, приговор вступил в законную силу 22.06.2026 г., преступление по настоящему приговору совершил после вынесения приговора по первому делу, в связи с чем, при определении окончательного наказания необходимо руководствоваться требованиями ст.70 УК РФ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Бакеева А.А. преступления, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом соразмерности наказания содеянному, личности подсудимого, учитывая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Бакеева А.А. при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, полагая назначить наказание в виде обязательных работ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, суд считает необходимым назначить в отношение Бакеева А.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Согласно п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат транспортные средства, принадлежащие обвиняемому и используемые им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ от 14.06.2018 г. №17, исходя из требований ст.104.1 и 104.2 УК РФ конфискация имущества, в том числе транспортного средства, согласно п. «д» ч,1 ст.104.1 УК РФ подлежит обязательному применению при наличии оснований и соблюдения условий, предусмотренных нормами главы 15.1 УК РФ, при этом принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся как в его собственности, так и в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе, в совместной собственности супругов.
Согласно карточки учета транспортного средства, автомобиль марки Шевроле KLIJ CRUZE государственный регистрационный знак № регион принадлежит на праве собственности Бакееву А.А..
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, совершившего преступление с использованием транспортного средства марки Шевроле KLIJ CRUZE государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Бакееву А.А. на праве собственности, суд считает необходимым данное транспортное средство конфисковать в доход бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бакеева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединений наказания, назначенного приговором Учалинского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Бакееву А.А. наказание в виде обязательных работ сроком 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 (четыре) года.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Бакеева А.А. оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход бюджета Российской Федерации автомобиль марки Шевроле KLIJ CRUZE государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Бакееву А.А. на праве собственности, находящийся по адресу: <адрес>.
Арест, наложенный постановлением Верхнеуральского районного суда Челябинской области 26.06.2026 г. на автомобиль марки Шевроле KLIJ CRUZE государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Бакееву А.А. на праве собственности, сохранить до конфискации указанного транспортного средства в доход бюджета Российской Федерации, затем отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуральский районный суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья Гольдаде А.Л.