ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
7 сентября 2026 г. г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гольдаде А.Л.
при секретаре судебного заседания Моисеевой А.Ю.
с участием государственного обвинителя Разумова Н.В.
подсудимого Лошкарева С.А.
защитника Распаевой И.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Лошкарева С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; <данные изъяты>; зарегистрированного <адрес> и проживающего <адрес> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.,
УСТАНОВИЛ:
Лошкарев С.А. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Верхнеуральского района Челябинской области Биктимировой Д.Г. № 3-212/2025 от 18.06.2025 по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 01.07.2025, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Ему назначено административное наказание в виде административного арест сроком на 10 суток. Административный арест сроком 10 суток отбыл. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого Лошкарев С.А. считается подвергнутым административному наказанию, на 21.02.2026 - не истек.
Лошкарев С.А., 21.02.2026 около 05 часов 45 минут, находясь вблизи кв. № д. № по ул. <адрес>, сел за управление автомобиля марки ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак № и направился в сторону автодороги сообщением «<адрес> – <адрес>». В период с 05 часов 45 минут до 05 часов 52 минут, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, являясь подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, при этом нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. 21.02.2026 в 05 часов 52 минут Лошкарев С.А. был правомерно остановлен сотрудниками ГАИ ОМВД России <адрес> вблизи д. № по ул. <адрес> в <адрес>. 21.02.2026 в 05 часов 52 минут Лошкарев С.А. был отстранен от управления автомобилем марки ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак № согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством № от 21.02.2026. Затем Лошкареву С.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. Проведенным освидетельствованием у Лошкарева С.А. не было установлено состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 21.02.2026. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Лошкарев С.А. согласился. После чего, Лошкарев С.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем Лошкарев С.А. согласился, собственноручно написав «Согласен» в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 21.02.2026. 21.02.2026 в 08 часов 21 минут Лошкарев С.А., находясь в помещении ГБУЗ «Районная больница <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, прошел процедуру медицинского освидетельствования. Проведенным медицинским освидетельствованием на состояние опьянения у Лошкарева С.А. было установлено состояние опьянения, о чем врачом составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. С результатом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Лошкарев С.А. согласился.
В зале судебного заседания подсудимый Лошкарев С.А. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ, показания Лошкарева С.А., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, были оглашены в зале суда, где он пояснял, что трудоустроен в ПАО «<данные изъяты>», работает помощником машиниста эскалатора, водительское удостоверение на управление транспортными средствами не имел никогда, 18 июня 2025 года мировым судьей судебного участка № 2 Верхнеуральского района Челябинской области был признан виновным по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание отбыл.
15.02.2026 он приобрел автомобиль марки ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак № регион по договору купли продажи за 80 000 рублей у Свидетель №2. 21.02.2026 около 05 часов 20 минут он на своем автомобиле поехал, вблизи д. № по ул. <адрес> в <адрес> его остановили сотрудники ГАИ ОМВД России <адрес>, попросили документы, он предъявил, пояснив, что водительского удостоверения не имеет и не имел, после чего в отношении него был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. Все действия инспектора фиксировались на видеокамеру, его об этом предупредили. Результаты освидетельствования составили 0, 000 мг/л. Он согласился, был составлен акт. После этого инспектор ГАИ предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, он согласился, после чего его автомобиль марки ВАЗ 21061 эвакуатором был отправлен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, а он направился с сотрудниками ГАИ в ГБУЗ «Районная больница <адрес>» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № у Лошкарева С.А. было установлено состояние опьянения. Вину свою в том, что Лошкарев С.А. управлял автомобилем марки ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак № регион в состоянии опьянения, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, так как 15.02.2026 г. он около 18 часов 00 минут около своего дома по адресу: <адрес> употреблял наркотическое вещество, а именно, курил верхушки дикорастущей конопли. (<данные изъяты>);.
Оценивая показания Лошкарева С.А., данные в ходе предварительного следствия и оглашенные зале суда, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности доказательств, полагая возможным положить их в основу приговора.
Вину подсудимого Лошкарева С.А. в совершении указанного преступления подтверждают материалы дела, оглашенные в зале судебного заседания, а именно:
рапорт инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном преступлении (<данные изъяты>); протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 21.02.2026 г., которым осмотрен участок местности, расположенного вблизи д. № по ул. <адрес> в <адрес> (<данные изъяты>); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак № регион, 1995 года выпуска VIN (№), белого цвета, расположенный в рядах специализированной автостоянки по адресу: <адрес> (<данные изъяты>); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен СД - диск с видеозаписью, полученный ДД.ММ.ГГГГ в ходе доследственной проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ с процедурой отстранении от управления транспортным средством, освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения Лошкарева С.А. (<данные изъяты>); протокол об отстранении от управления транспортным средством от 21.02.2026, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии от 21.02.2026, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21.02.2026 Лошкарева С.А. (<данные изъяты>); копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Верхнеуральского района Челябинской области от 18.06.2025 в отношении Лошкарева С.А. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. (<данные изъяты>); оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал, что работает в должности ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России <адрес>. Работая с 20.02.2026 на 21.02.2026 г. совместно с ИДПС ФИО9, в <адрес> вблизи д. № по ул. <адрес>, 21.02.2026 года около 05 часа 52 минут, был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21061 с государственным регистрационным знаком № под управлением Лошкарева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому было предложено пройти в служебный автомобиль, так как у Лошкарева С.А. были признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. После проверки по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что Лошкарев С.А. привлекался по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в 2025 году. Лошкареву С.А. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, проводилась видеосъемка, он составил протокол об отстранении от управления транспортным средством водителя Лошкарева С.А., после чего предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Лошкарев С.А. согласился, продул прибор, результат составил 0,000 мг/л. Лошкарев С.А. с освидетельствованием согласился, написав собственноручно «согласен». Затем После Лошкареву С.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, с чем он согласился. В ГБУЗ «Районная больница <адрес>» Лошкареву С.А. провели медицинское освидетельствование на состояние опьянение, которым было установлено состояние опьянения, был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №. (<данные изъяты>); свидетеля Свидетель №2, подтвердившего продажу транспортного средства ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак № 1995 года выпуска Лошкареву С.А. ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);
Все представленные суду доказательства являются допустимыми исследованные в хале суда показания представителя потерпевшего, свидетелей последовательными, согласуются как с показаниям подсудимого так и между собой, при этом объективно подтверждаются данными, содержащимися в исследованных материалах уголовного дела, основания для признания указанных доказательств недопустимыми в соответствии с требованиями ст.75 УПК РФ, не имеется.
Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Лошкарева С.А. по ч.1 ст.264.1 УК РФ по признакам управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения.
Назначая наказание в отношении подсудимого Лошкарева С.А., суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
При назначении наказания в отношении подсудимого Лошкарева С.А., суд также учитывает состояние здоровья (наличие психического заболевания Лошкарева С.А. в виде органического расстройства личности), возраст подсудимого; полное согласие с предъявленным обвинением, раскаяние в содеянном; активное способствование в раскрытии и расследовании преступления (признательные показания); наличие на иждивении малолетних детей, которые суд, согласно п. «и, г» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также ч.2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого и не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, объяснение Лошкарева С.А. от 21.02.2026 г. которое было дано последним уже после установления всех обстоятельств совершенного преступления, в связи с чем, не отвечает требованиям, предъявляемым к явке с повинной.
По месту жительства, работы подсудимый Лошкарев С.А. характеризуется положительно, ранее не судим.
Суд не усматривает в действиях Лошкарева С.А. отягчающих наказание обстоятельств.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Лошкарева С.А. преступления, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом соразмерности наказания содеянному, личности подсудимого, учитывая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Лошкарева С.А. при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, полагая назначить наказание в виде обязательных работ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, суд считает необходимым назначить в отношение Лошкарева С.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Согласно п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат транспортные средства, принадлежащие обвиняемому и используемые им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, совершившего преступление с использованием транспортного средства ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак №, принадлежащего Лошкареву С.А. на праве собственности, суд считает необходимым данное транспортное средство конфисковать в доход бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лошкарева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Лошкарева С.А. оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход бюджета Российской Федерации автомобиль ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак Н 114 РВ 74, принадлежащий Лошкареву С.А. на праве собственности, находящийся по адресу: <адрес>.
Арест, наложенный постановлением Верхнеуральского районного суда Челябинской области 15.07.2026 г. на автомобиль ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак №, принадлежащий Лошкареву С.А., сохранить до конфискации указанного транспортного средства в доход бюджета Российской Федерации, затем отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуральский районный суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья Гольдаде А.Л.