К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-126/2026

ст. 264.1 ч. 2 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Верхнеуральский районный суд Челябинской области · судья Шестаков Игорь Федорович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
17.08.2026
Решение
24.08.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 264.1 ч. 2 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Верхнеуральский районный суд Челябинской области

Решения

Дело № 1-126/2026

УИД 74RS0013-01-2026-001063-60

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

24 августа 2026 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.

при секретаре судебного заседания : Коновой Н.Н.

с участием государственного обвинителя : Разумова Н.В.

подсудимого : Николаева И.О.

защитника : Распаевой И.П.

рассмотрел в открытом выездном судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Николаева И.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; <данные изъяты>, ранее судимого:

7 июня 2023 года Верхнеуральским районным судом Челябинской области по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

27 декабря 2023 года Верхнеуральским районным судом Челябинской области по ч. 2 ст. 264.1; ч. 4 ст. 74; ст. 70 УК РФ 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 лет. По постановлению Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 26 июля 2024 года неотбытая часть наказания заменена на 2 года исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. По постановлению Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 3 апреля 2026 года от наказания в виде исправительных работ освобожден в связи с тяжелым заболеванием, препятствующим дальнейшему отбыванию наказания. На 24 августа 2026 года неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами составляет 2 года 11 месяцев 20 дней.

зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>; в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Николаев И.О. управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Николаев И.О. на основании приговора Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 27 декабря 2023 года, вступившим в законную силу 10 января 2024 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1; ч. 4 ст. 74; ст. 70 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 лет. По постановлению Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 26 июля 2024 года неотбытая часть наказания заменена на 2 года исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, освободился из мест лишения свободы 18 августа 2024 года. Водительское удостоверение <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ изъято 4 апреля 2017 года. На основании ст. 86 УК РФ указанная судимость на 4 августа 2025 года в установленном законом порядке не снята и не погашена.

4 августа 2025 года до 6 часов 43 минут Николаев И.О., находясь в <адрес> у дома № Николаев И.О., являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, будучи лишенным права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля LADA 217030 Лада Приора государственный регистрационный знак №, после чего поехал в сторону <адрес>, то есть управлял данным автомобилем, при этом нарушил пункты 2.1.1, 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. 4 августа 2025 года в период времени до 6 часов 43 минут Николаев И.О., находясь на 3 километре автодороги сообщением «<адрес>-<адрес>» примыкание к автодороге сообщением «Чебаркуль-Уйск-<адрес>-Магнитогорск» на территории <адрес>, управляя автомобилем LADA 217030 Лада Приора государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справившись с управлением транспортным средством, совершил ДТП. ДД.ММ.ГГГГ Николаев И.О. с места ДТП был доставлен машиной «Скорой помощи» в реанимационное отделение ГБУЗ «Районная больница <адрес>», где сотрудниками ГАИ ОМВД России <адрес> в присутствии понятых в отношении Николаева И.О. был составлен протокол об отстранении от управления указанным автомобилем 4 августа 2025 года в 6 часов 48 минут. Затем Николаеву И.О. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Николаев И.О. согласился. Согласно акта освидетельствование на состояние опьянения серии 74 АО № от 4 августа 2025 года было установлено, что Николаев И.О. находился в состоянии алкогольного опьянения, показания прибора «Алкотектор Юпитер» составили 0,473 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Далее 4 августа 2026 года Николаев И.О. в присутствии понятых сотрудниками ГАИ ОМВД России <адрес> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проведенного в ГБУЗ «Районная больница <адрес>» 4 августа 2025 года, у Николаева И.О. было установлено состояние алкогольного опьянения.

В зале судебного заседания подсудимый Николаев И.О. вину в совершении данного преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником Распаевой И.П.. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и суд считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Николаев И.О., подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Защитник Распаева И.П. и государственный обвинитель Разумов Н.В. не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимого Николаева И.О. в совершении указанного преступления, признана в полном объеме, максимальный срок наказания за указанное преступление, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, в связи с чем, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Николаева И.О. в порядке ст. 25 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ не имеется, так как ранее он судим и судимости у него не погашены.

Суд считает, что действия подсудимого Николаева И.О. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ по признакам управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи.

В отношении подсудимого Николаева И.О. при назначении наказания в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что в период дознания признал вину в содеянном и дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления; на иждивении трое малолетних детей; состояние здоровья, а именно присвоена <данные изъяты> группа инвалидности (справка МСЭ серии № №) сроком до ДД.ММ.ГГГГ, диагноз: последствия непроизвольной сочетанной травмы 4.08.2025 г. (<данные изъяты> Эти обстоятельства суд в соответствии со ст.61 ч.1 п."г, и" УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, что влечет применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Так же в связи с тем, что уголовное дело в отношении подсудимого Николаева И.О. рассмотрено в порядке особого производства, то подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей части максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Отягчающих вину обстоятельств в отношении подсудимого Николаева И.О. не установлено.

По месту жительства подсудимый Николаев И.О. характеризуется исключительно положительно; на учете у нарколога и психиатра не состоит.

27 декабря 2023 года Николаев И.О. был осужден Верхнеуральским районным судом Челябинской области по ч. 2 ст. 264.1; ч. 4 ст. 74; ст. 70 УК РФ 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 лет. По постановлению Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 26 июля 2024 года неотбытая часть наказания заменена на 2 года исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. По постановлению Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 3 апреля 2026 года от наказания в виде исправительных работ освобожден в связи с тяжелым заболеванием, препятствующим дальнейшему отбыванию наказания. На 24 августа 2026 года неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами составляет 2 года 11 месяцев 20 дней.

Преступление по настоящему приговору совершил в период отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поэтому при определении окончательной меры наказания следует руководствоваться положениями ч. 5 ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Совокупность установленных судом обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом соразмерности наказания содеянному, что подсудимый Николаев И.О. является инвалидом <данные изъяты> группы с диагнозом последствия непроизвольной сочетанной травмы 4.08.2025 г. (<данные изъяты>; не может самостоятельно передвигаться суд считает возможным назначить наказание по настоящему приговору в отношении подсудимого Николаева И.О. в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным.

С учетом имущественного положения подсудимого Николаева И.О., который является инвалидом <данные изъяты> группы и имеет на иждивении троих малолетних детей, оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется. Установленные судом обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности совершенного преступления, не являются исключительными и не позволяют суду применить положения ст.64 УК РФ.

Так же с учетом того, что Николаев И.О. ранее был лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения положений ч. 1 п. «д» ст. 104.1 УК РФ, то есть конфискации транспортного средства автомашины LADA 217030 Лада Приора государственный регистрационный знак №, не имеется, так как данная автомашина принадлежит на праве собственности свидетелю ФИО1, которая является гражданской супругой подсудимого, данная автомашина в совместной собственности не находится и приобретена именно свидетелем ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Николаева И.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и определить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3(три) года.

На основании ч.5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 27 декабря 2023 года по ч. 2 ст. 264.1; ч. 4 ст. 74; ст. 70 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2(два) года 11(одиннадцать) месяцев 20(двадцать) дней, и окончательно Николаеву И.О. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5(пять) лет.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Николаеву в виде лишения свободы сроком на 1(один) год считать условным с испытательным сроком на 2(два) года.

Следует обязать Николаева не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным.

Меру процессуального принуждения Николаеву оставить обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль марки LADA 217030 Лада Приора государственный регистрационный знак №, 2008 года выпуска, находящийся на специализированной стоянке по адресу <адрес>, вернуть свидетелю ФИО1, сняв все ограничения по пользованию имуществом.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья И.Ф. Шестаков

Участники

Лица

  • Н. И. О.

    ст.264.1 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Верхнеуральского района ЧО

Защитник (адвокат)

  • Р. И. П.

Ход дела

  1. 10:20

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 10:58

    Передача материалов дела судье

  3. 14:24

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    №5

  5. 09:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:09

    Дело оформлено

  7. 16:53

    Дело передано в архив