ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Нижние Серги 17 марта 2026 года
Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Шторх Ю.Г., с участием потерпевшего Потерпевший №1,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. на перекрестке улицы <адрес> и переулка <адрес> в <адрес>, ФИО6, управляя автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>, не убедившись в безопасности маневра, выехал на полосу встречного движения и совершил маневр обгон попутно движущихся транспортных средств в направлении <адрес>, в связи с чем допустил столкновение с мотоциклом ИМЗ-8-103-10, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, осуществляющего маневр поворот налево с ул. <адрес> в переулок <адрес>. В результате ДТП водитель мотоцикла ИМЗ-8-103-10, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.
Протокол об административном правонарушении соответствует предъявляемым требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По делу проведено административное расследование.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался судом по указанному в административном материале адресу, конверт возвращен за истечением срока хранения.
Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку обязанность его извещения судом исполнена, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил факт ДТП, пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности, ранее данные им показания в рамках уголовного дела, он поддерживает, просил назначить ФИО1 строгое наказание.
Выслушав потерпевшего, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что имеются все основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
Постановлением заместителя начальника следственного отдела МО МВД России «Нижнесергинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса РФ, по факту нарушения ФИО8, управлявшим автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. на перекрестке <адрес>, Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшему по неосторожности смерть пассажирки мотоцикла ИМЗ-8-103-10, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, - ФИО4,
Согласно постановлению заместителя начальника следственного отдела МО МВД России «Нижнесергинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из уголовного дела № в отдельное производство выделен материал по факту нарушения Косым Д.В. Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1
Из копии протокола допроса в качестве свидетеля Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 час., управляя принадлежащим ему мотоциклом ИМЗ-8-103-10 (Урал), государственный регистрационный знак №, с боковым прицепом, в котором в качестве пассажира находилась ФИО4, двигались по <адрес> в направлении <адрес>, начали поворачивать с <адрес> в пер. Малый в <адрес>. Перед поворотом налево заблаговременно включил левый указатель поворота, снизил скорость до 10-15 км/ч. За ними двигался легковой автомобиль, встречных автомобилей не было. Пересекая полосу дороги, предназначенную для движения в сторону <адрес>, в зеркало заднего вида увидел как по встречной полосе на обгон в сторону <адрес> двигается легковой автомобиль марки ВАЗ-2110 синего цвета, который на перекрестке <адрес> – переулок <адрес>, передней частью совершил столкновение с левой частью его мотоцикла. В результате удара мотоцикл перевернулся, от чего он (Потерпевший №1) вылетел из-за руля, пролетел в воздухе и упал около <адрес>, ударившись телом о землю, испытал боль во всем теле, из ран на обеих руках текла кровь. Увидел автомобиль марки ВАЗ-2110 синего цвета, который столкнулся с его мотоциклом. Автомобиль стоял на встречной полосе движения по <адрес>, передней частью в сторону <адрес>, за поворотом в пер. <адрес>. Виновником в произошедшем ДТП считал водителя автомобиля марки ВАЗ-2110, который совершая маневр обгона не уступил дорогу и допустил столкновение с его мотоциклом. В результате ДТП получил телесные повреждения, его супруга ФИО4 скончалась на месте происшествия.
Из копии протокола допроса ФИО1 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В, В1, М». ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 час. на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак № двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>. Впереди его автомобиля в попутном направлении двигался легковой автомобиль Лада Калина, государственный регистрационный знак № в кузове темного цвета. Перед автомобилем Лада Калина в попутном направлении двигался мотоцикл ИМЗ-8-103-10 (Урал), государственный регистрационный знак №, синего цвета, с боковым прицепом. Указанным мотоциклом управлял мужчина в мотоциклетном шлеме. Двигаясь по <адрес>, подъезжая к перекрестку <адрес> – пер. Малый в <адрес>, примерно за 150-200 метров до указанного перекрестка, в месте, где на проезжей части нанесена дорожная разметка, разрешающая обгон (прерывистая линия дорожной разметки) решил обогнать движущиеся впереди автомобиль Лада Калина и мотоцикл ИМЗ-8-103-10 с боковым прицепом, выехал на встречную полосу движения, стал совершать маневр обгона. На встречной полосе встречного движения автомобилей не было. Преимущества в движении не имел. Подъезжая к перекрестку <адрес> – пер. малый в <адрес>, совершая маневр обгона по встречной полосе, поравнялся с автомобилем Лада Калина, увидел мотоцикл ИМЗ-8-103-10, в боковом прицепе которого сидела женщина в мотошлеме. Какие-либо указатели поворота на мотоцикле включены не были. Расстояние между обгоняемыми автомобилем Лада Калина и мотоциклом ИМЗ-8-103-10 было около 5-10 метров. Вклиниться между данными транспортными средствами до сплошной линии разметки возможности не было, так как скорость его автомобиля была большая (50-60 км/ч). В тот момент, когда обгонял автомобиль Лада Калина, водитель мотоцикла включил указатель левого поворота, и начал выполнять маневр поворота налево с <адрес> в пер. <адрес>. В этот момент расстояние от его автомобиля до мотоцикла было не более двух-трех метров. Принял меры к экстренному торможению, однако избежать столкновения не удалось. Его автомобиль правой передней частью столкнулся с левой частью мотоцикла ИМЗ-8-103-10. Столкновение произошло на встречной полосе движения. После столкновения мотоцикл с водителем и пассажиром скатился вниз влево с дороги, перевернулся и остановился у <адрес> в <адрес>. Никакой материальной помощи потерпевшему Потерпевший №1 и родственникам погибшей ФИО4 не оказывал. Считает себя виновником ДТП.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 на момент обращения за медицинской помощью имелись повреждения в виде <данные изъяты>, которые возникли от ударного воздействия движущегося автомобиля, с последующим отбрасыванием и ударом о дорожное покрытие, и квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.
В протоколе об административном правонарушении указан событие административного правонарушения, имеются объяснения ФИО1 о том, что вину признает.
Все исследованные доказательства являются допустимыми. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).
Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с 8.2 ПДД РФ подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.
Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
На основании п. 9.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Согласно п. 10.1 (абз. 1) ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Совокупность исследованных доказательств доказывает вину ФИО1 в нарушении ДД.ММ.ГГГГ пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 8.1, 8.2, 9.1 (1), 10.1 (абз. 1) Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания судья учитывает, что ФИО6 согласно карточке учета нарушений ПДД до совершения указанного ДТП, в течение года, неоднократно (3 раза) привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
В качестве смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины в совершении правонарушения.
Ранее к ответственности за совершение аналогичного правонарушения ФИО6 не привлекался, вместе с тем, отягчающим административную ответственность обстоятельством является неоднократное совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.
ФИО6 имеет водительское удостоверение со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая обстоятельства совершённого, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих, и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9–29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3 ст.32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий это вид наказания.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии с подачей жалобы через Нижнесергинский районный суд.
Судья Ю.Г.Шторх