РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2026 года гор. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьевой О.В., при ведении протокола помощником судьи Бариновой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк России к Администрации Верхнеуральского муниципального округа Челябинской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях о взыскании задолженности по Кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк России (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в размере 38 034,33 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путём оформления Заёмщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключённого договора Заёмщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №. Также Заёмщику был открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заёмщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учёта операций с использованием карты и предоставление Заёмщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Заёмщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чём свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 25,4% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчёта по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме. Поскольку платежи по Карте производились Заёмщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заёмщиком согласно расчёту, образовалась просроченная задолженность. Согласно справке о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Банком было направлено письмо предполагаемому наследнику с требованием возвратить Банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено (том 1, л.д.7-11).
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (том 2, л.д.25), в письменном ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживают в полном объёме, на их удовлетворении настаивают (том 1, л.д.84).
Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (далее по тексту Администрация Верхнеуральского муниципального района, Администрация района), Администрация Петропавловского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (далее по тексту Администрация Петропавловского сельского поселения, Администрация поселения) (том 1, л.д.102).
Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ произведена процессуальная замена Администрации Петропавловского сельского поселения, Администрации Верхнеуральского муниципального района по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк России к наследственному имуществу, принадлежащему умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по Кредитному договору на их правопреемника Администрацию Верхнеуральского муниципального округа Челябинской области (далее по тексту Администрация Верхнеуральского муниципального округа, Администрация округа) (том 1, л.д.236-240).
Представитель ответчика Администрации Верхнеуральского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (том 2, л.д.13, 19), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела нет просили.
Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях (далее по тексту МТУ Росимущества в Челябинской и Курганских областях, Межрегиональное территориальное управление), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Сагинбаева А.К. (том 1, л.д.140).
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганских областях в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (том 2, л.д.21), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.
Третье лицо Сагинбаева А.К. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (том 2, л.д.23, 24), в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возвражает (том 1, л.д.193).
Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Елентаева Г.К., Дусубаева Ж.К. (том 1, л.д.196).
Третье лицо Елентаева Г.К. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (том 2, л.д.20), в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, поскольку в права наследования после смерти брата вступать не намерена (том 2, л.д.30).
Третье лицо Дусубаева Ж.К. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом (том 2, л.д.26, 27, 29), просила дело рассмотреть в своё отсутствие (том 2, л.д.29).
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст.ст.809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании ст.ст.810, 811 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании ст.820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме, несоблюдение которой, влечёт недействительность договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу п.п.2, 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.435 Гражданского кодекса РФ, офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как указано в ст.850 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счёта, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 Гражданского кодекса РФ), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением, в котором просил заключить с ним Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открыть ему счёт для учёта операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, состоящий в совокупности из настоящих Индивидуальных условий, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятки Клиентам по вопросам использования Дебетовых и кредитных карт, Платёжных счетов, открытых в ПАО Сбербанк, Альбома тарифов на услуги, представляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в рамках которого открыть банковский счёт и выдать ему кредитную карту в соответствии с видом выбранного им карточного продукта с лимитом кредитования.
Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны Заёмщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк также предусмотрено, что сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения - для проведения операций по карте Банк предоставляет Клиенту возобновляемый Лимит кредита в размере 115 000,00 руб. Возобновление Лимита кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями (пункт 1.1.).
Операции, совершаемые с использованием карты, относятся на Счёт и оплачиваются за счёт Лимита кредита, предоставленного Клиенту с одновременным уменьшением Доступного лимита (пункт 1.2.).
В случае если сумма операции по карте превышает сумму Расходного лимита (в силу технологических особенностей проведения операции по карте, курсовых разниц), Банк предоставляет Клиенту кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по Счету в полном объёме (на сумму превышения лимита кредита) (пункт 1.3.).
Лимит кредита может быть увеличен по инициативе Банка с предварительным информированием Клиента не менее чем за 5 (пять) календарных дней до даты изменения (пункт 1.4.).
Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности:
По инициативе Клиента при получении карты или по действующей карте при подаче письменного заявления по форме Банка в Подразделении Банка или при обращении в Контактный центр Банка (пункт 1.5.1.).
По инициативе Банка:
С предварительным информированием Клиента не менее чем за 5 (пять) календарных дней до даты изменения в случае неиспользования Клиентом Лимита кредита в течение периода, превышающего 6 (шесть) месяцев (пункт 1.5.2.1.).
С информированием Клиента путём направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок (пункт 1.5.2.2.).
Банк информирует Клиента о предлагаемых изменениях размера Лимита кредита путём размещения соответствующей информации в Отчёте, направления SMS-сообщения по указанному Клиентом телефону или через Удалённые каналы обслуживания.
О своём согласии/несогласии с увеличением/уменьшением Лимита кредита, Клиент должен уведомить Банк до планируемой даты изменений путём направления сообщения через Удалённые каналы обслуживания или позвонив в Контактный центр Банка.
В случае, если Клиент не уведомил Банк о своём несогласии с увеличением/уменьшением Лимита Кредита, Лимит кредита увеличивается/уменьшается, о чём Клиент уведомляется Банком путём направления SMS-сообщения (пункт 1.6.).
Срок действия Договора, срок возврата кредита - договор вступает в силу с даты акцепта Банком предложения Клиента о заключении Договора и действует до полного выполнения Клиентом и Банком своих обязательств по Договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объёме Общей задолженности по карте; закрытия Счёта (пункт 2.1.).
При отсутствии операций по Счету в течение срока действия карты Договор утрачивает силу (срок действия карты указан на карте). Прекращение действия Договора является основанием для закрытия Счёта (пункт 2.2.).
Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах Лимита кредита (п.1.2 Индивидуальных условий) предоставляется на условиях «до востребования» (пункт 2.3.).
Кредит, выдаваемый на сумму превышения Лимита кредита (п.1.3 Индивидуальных условий), предоставляется на условии его возврата в Дату платежа, указанную в Отчёте, в который войдёт указанная операция (пункт 2.4.).
Срок уплаты Обязательного платежи определяется в ежемесячных Отчётах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием Даты платежа, до наступления которой Клиент обязан пополнить Счёт, а также суммы Обязательного платежа и Общей задолженности на дату Отчёта (Задолженности льготного периода). Дата платежа соответствует дате Отчёта (пункт 2.5.).
Срок возврата Общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту при принятии решения о востребовании Банком суммы Общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением Клиентом Договора (пункт 2.6.).
Процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок её определения, соответствующий требованиям Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», её значение на дату предоставления заёмщику Индивидуальных условий - в течение всего срока действия Договора на сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определёнными в Общих условиях, по ставке (за исключением случая, предусмотренного в п.4.2 Индивидуальных условий) 25,4% годовых.
При выполнении Клиентом условий предоставления Льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определёнными в Общих условиях, по ставке 0,00% годовых (пункт 4.1.).
На период проведения маркетинговой акции, при соответствии Клиента требованиям, установленным Условиями проведения маркетинговой акции (далее - Условия акции), проценты на сумму Основного долга начисляются по ставке, значение которой установлено в Условиях акции, доводимых до сведения клиентов путём размещения на Официальном сайте Банка и в Отчёте (пункт 4.2.).
Стороны договорились о применении процентной ставки, установленной в п. 4.1 Индивидуальных условий, по истечении срока проведения маркетинговой акции либо досрочно в случае несоответствия Клиента установленным Условиями акции требованиям. Начисление процентов на сумму Основного долга осуществляется по ставке, установленной в п. 4.1 Индивидуальных условий, со дня, следующего за днём окончания маркетинговой акции либо днём, в который Банку стало известно о несоответствии Клиента установленным Условиями акции требованиям (пункт 4.3.).
Количество, размер и периодичность(сроки) платежей заёмщика по договору или порядок определения этих платежей - Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату Отчёта (Задолженности льготного периода (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчёте.
Расчёт суммы Обязательного платежа и суммы Общей задолженности на дату Отчёта (Задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями (пункт 6).
Способы исполнения Заёмщиком обязательств по договору по месту нахождения Заёмщика - погашение задолженности по карте производится путём пополнения Счета одним из способов, указанных в Общих условиях (пункт 8).
Ответственность Заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - за несвоевременное погашение Обязательного платежа Банк вправе взимать неустойку. Сумма неустойки, рассчитываемая в размере 36,0% годовых от остатка просроченного Основного долга и 36,0% годовых от суммы просроченных процентов включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга и просроченных процентов в полном объёме (пункт 12).
Согласие заёмщика с Общими условиями договора - Клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов Банка, Памятки, согласен с ними и обязуется их выполнять. Общие условия, Тарифы Банка, Памятка размещены на Официальном сайте Банка, в Подразделениях Банка и выдаются Банком по требованию Клиента (пункт 14).
Со всеми условиями Договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях Заёмщик ФИО1 был ознакомлен в день заключения Договора, о чём свидетельствуют его собственноручные электронные подписи в Индивидуальных условиях Договора (л.д.12-16).
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами в офертно-акцептной форме заключён Договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте от ДД.ММ.ГГГГ №.
При заключении Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Заёмщик ФИО1 не был застрахован в Обществе с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (том 1, л.д.117).
Во исполнение заключённого Кредитного договора Клиенту была выдана кредитная карта № по Эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № и был открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым Договором.
Принятые на себя обязательства по Договору исполнены Банком надлежащим образом, денежные средства в сумме 115 000,00 руб. зачислены на счёт №, открытый на имя заёмщика ФИО1, что ответчиками Администрацией Верхнеуральского муниципального округа, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганских областях не оспаривается, иного в материалах дела не содержится.
ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (л.д.152-оборотная сторона).
На дату смерти Заёмщика ФИО1 обязательство последнего перед Банком в полном объёме исполнено не было, ежемесячные платежи по кредитному обязательству были прекращены, в результате образовалась задолженность.
Между тем, исходя из положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
При этом смерть Заёмщика, согласно ст.418 Гражданского кодекса РФ, не является основанием для прекращения обязательств вытекающих из кредитного договора.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.58, п.59, п.60), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Как следует из информации, представленной нотариусом нотариального округа Верхнеуральского муниципального округа Горячева А.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81), после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению об отказе от наследства по всем основаниям от сестры наследодателя Сагинбаевой А.К. заведено наследственное дело №.
Наследственная масса состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами – на сумму 473,66 рублей (том 1, л.д.81).
Таким образом, наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, судом не установлено, отсутствует данная информация и в материалах дела.
Кроме этого, согласно информации, находящейся в наследственном деле, наследников первой очереди (супруги и детей) после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.
Третьи лица Сагинбаева А.К., Елентаева Г.К., Дусубаева Ж.К., приходящиеся наследодателю родными сёстрами, и являющиеся в соответствии со ст.1143 Гражданского кодекса РФ наследниками второй очереди, в права наследования после смерти брата вступать не намерены.
Действительно, как следует Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1, л.д.164-165), Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1, л.д.160-оборотная сторона-161), Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1, л.д.164-165), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день его смерти принадлежали следующие объекты недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Также на лицевом счёте №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются денежные средства в размере 473,66 рублей (том 1, л.д.182-183).
Кроме этого, из сведений №, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, на дату смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за ним были зарегистрированы транспортные средства марки ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак № и марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № (том 1, л.д.194).
Доказательств нахождения в собственности на дату смерти ФИО1 иного имущества сторонами не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не добыто.
В соответствии с п.1, п.2 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдаётся Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ также разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Таким образом, городское или сельское поселения, муниципальный район (в части межселенных территорий) либо городской округ, а также Российская Федерация, как наследники выморочного движимого и недвижимого имущества, должны отвечать по долгам наследодателя.
Переход выморочного имущества к государству закреплён императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.
Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путём закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ).
При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти ФИО1 остались неисполненные денежные обязательства, на его счётах, открытых в ПАО «Сбербанк» имеются денежные средства, также он являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и транспортных средств марки ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак №, и марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, иного наследственного имущества не обнаружено, после его смерти наследники в наследство не вступили, суд считает, что именно Администрация Верхнеуральского муниципального округа и Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях должны отвечать за обязательства, возникшие у ФИО1 перед ПАО «Сбербанк».
Однако Администрация Верхнеуральского муниципального округа и Российская Федерация может отвечать перед ПАО «Сбербанк» за обязательства, возникшие у ФИО1 в пределах стоимости выморочного имущества.
Согласно расчёту, представленному ПАО «Сбербанк», задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в размере 38 034,33 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 32 430,01 рублей, просроченные проценты в размере 5 604,32 рублей (том 1, л.д.23-32).
Оценивая расчёт задолженности в совокупности с условиями Кредитного договора и Выписки по счёту, суд признаёт его верным, сумма задолженности в указанном размере соответствует условиям заключённого между Банком и ФИО1 Договора, внесённым со стороны Заёмщика денежным суммам в размерах и в даты, указанные в Выписке по счёту, которые ответчиками не оспариваются.
Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов в большем объёме или ранее, чем указано ПАО «Сбербанк», ответчиками суду также не представлено.
В то же самое время выморочное имущество состоит из денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк» на счёте № – в размере 473,66 рублей; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, и транспортных средств марки ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак №, и марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №
Согласно Заключениям о стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, подготовленных ООО «Мобильный оценщик», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № составляет 714 000,00 рублей; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № составляет 61 000,00 рублей; земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, составляет 437 000,00 рублей (том 1, л.д.118-121, 122-125).
У суда нет оснований сомневаться в достоверности рыночной стоимости указанных выше жилого дома и земельных участков на дату открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Положениями ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Администрацией Верхнеуральского муниципального округа стоимость указанных выше объектов недвижимости не опровергнута, ходатайств о назначении экспертизы с целью определения рыночной стоимости объектов недвижимости Администрацией округа не заявлялось.
В то же самое время, как следует из автоотчётов в отношении транспортных средств марки ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ выпуска (том 2, л.д.133-135), и марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска (том 2, л.д.136-139), местонахождение указанных автомобилей после смерти ФИО1 и снятии их с регистрационного учёта, не установлено.
В соответствии с заявлением третьего лица Сагинбаевой А.К. от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти за братом, ФИО1, было зарегистрировано два транспортных средства марки ВАЗ 2108, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, и марки ВАЗ 21102, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, однако данные автомобили были давно им проданы, ещё при жизни, кому ей неизвестно. Сами транспортные средства были в плохом технической состоянии и требовали капитального ремонта. Брат на данных автомобилях не ездил, страхование на них не оформлял (том 1, л.д.193).
Согласно информации Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Верхнеуральскому району от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.178, 179), ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по гор. Магнитогорску Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № (том 2, л.д.9), в базе ФИС ГИБДД – М, базе АИУС по Челябинской области, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сведения об участии транспортных средств марки ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, и марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, в дорожно-транспортных происшествиях, сведения о наличии запретов, арестов, ограничений на указанные выше транспортные средства отсутствуют.
Таким образом, суд считает установленным, что, стоимость выморочного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, составляет 1 212 473,66 рублей и, следовательно, превышает объём неисполненных обязательств последнего по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.
Поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер долговых обязательств, с Администрации Верхнеуральского муниципального округа, Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в пользу Банка солидарно подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в размере 38 034,33 рублей, в пределах стоимости перешедшего каждому выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскание задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях необходимо производить за счёт списания денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк на счёте № – в размере 473,66 рублей.
Таким образом, исковое требования ПАО «Сбербанк» к Администрации Верхнеуральского муниципального округа, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганских областях о взыскании задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № подлежат удовлетворению в полном объёме.
Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесённые в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определённых действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора, подача возражений на иск.
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк», обращаясь в суд с иском о взыскании кредитной задолженности, не возражало против того, что должник умер, наследников, принявших наследственное имущество, не имеется, в связи с чем, в силу закона выморочное имущество перешло к Администрации Верхнеуральского муниципального округа, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганских областях.
Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны Администрации Верхнеуральского муниципального округа, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганских областях прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на Администрацию Верхнеуральского муниципального округа, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганских областях у суда не имеется.
Таким образом, требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с Администрации Верхнеуральского муниципального округа, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганских областях расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России к Администрации Верхнеуральского муниципального округа Челябинской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях о взыскании задолженности по Кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Администрации Верхнеуральского муниципального округа Челябинской области, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в размере 38 034 (тридцать восемь тысяч тридцать четыре) рубля 33 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 32 430 (тридцать две тысячи четыреста тридцать) рублей 01 копейка, просроченные проценты в размере 5 604 (пять тысяч шестьсот четыре) рубля 32 копейки, в пределах стоимости перешедшего каждому выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но с Администрации Верхнеуральского муниципального округа Челябинской области не более 37 560 (тридцать семь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 67 копеек.
Взыскание с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях производить путём списания денежных средств, хранящихся на счёте №, открытом в Публичном акционерном обществе Сбербанк России на имя наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 473 (четыреста семьдесят три) рубля 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий О.В. Артемьева
Мотивированное решение изготовлено 26.02.2026.
Судья О.В. Артемьева