К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-101/2026 (2-1505/2025) ~ М-1237/2025

Дела особого производства

Гражданские дела · первая инстанция, Верхнеуральский районный суд Челябинской области · судья Артемьева Ольга Васильевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
31.10.2025
Решение
26.01.2026
Категория
Особое производство
Номер здания, название обособленного подразделения
Верхнеуральский районный суд Челябинской области

Решения

Дело №2-101/2026(2-1505/2025)

УИД 74RS0013-01-2025-001842-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года гор. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Артемьевой О.В., при секретаре Ивановой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коршунова С.А. об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Коршунов С.А. обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершённого ДД.ММ.ГГГГ Горячевым А.М., нотариусом нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, а именно исполнительной надписи о взыскании с него в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) денежной суммы в размере 505 403,75 рублей, зарегистрированной в реестре за №.

В обоснование своих заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «Банк Русский Стандарт» заключён Договор потребительского кредита №, по условиям которого ему был предоставлен кредит в размере 597 014,93 рублей. Погашение задолженности и уплата процентов предусмотрены путём внесения ежемесячных аннуитетных платежей. Обязательства по возвращению кредитных денежных средств исполнялись им ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ Горячевым А.М., нотариусом нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области совершена исполнительная надпись № о взыскании просроченной задолженности по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 498 936,33 рублей, процентов в размере 6 467,42 рублей. С данной исполнительской надписью он не согласен в полном объёме по следующим основаниям. Он не был уведомлён о бесспорном взыскании задолженности, о совершении нотариального действия ему стало известно после ознакомления с материалами исполнительного производства, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Факт постоянного или преимущественного проживания в определённом месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства. Факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания. Исходя из вышеизложенного, для целей направления корреспонденции место жительства должника определяется по месту его регистрации. На момент заключения Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № он был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он снялся с регистрационного учёта по указному адресу. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. В исполнительской надписи указан адрес, по которому он не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Условиями заключённого Договора потребительского кредита не предусмотрена его обязанность сообщать Банку о смене места жительства. Таким образом, оснований полагать, что Банк исполнил возложенную на него законом обязанность по направлению должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, не имеется. Отсутствие у нотариуса надлежащего документа, подтверждающего исполнение Банком обязанности по направлению должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, является основанием для отказа в совершении этого нотариального действия. Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что нотариусом была совершена исполнительная надпись в отношении него без предоставления взыскателем всех документов, предусмотренных действующим законодательством и необходимых для совершения нотариусом исполнительной надписи, что нельзя признать законным. Данное обстоятельство свидетельствует о неправомерности совершения Горячевым А.М., нотариусом нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, исполнительной надписи в отношении него, в связи с чем данное нотариальное действие подлежит отмене как совершённое с нарушением норм действующего законодательства о нотариате. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Калининский районный суд гор. Челябинска с заявлением об отмене данной исполнительной надписи нотариуса. ДД.ММ.ГГГГ его заявление возвращено, так как не подсудно данному суду. Далее он обратился в Верхнеуральский районный суд Челябинской области. Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ его заявление было оставлено без рассмотрения (л.д.5-7).

Заявитель Коршунов С.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом (л.д.139, 142), в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, адресованной суду, просит дело рассмотреть в своё отсутствие (л.д.143).

Заинтересованное лицо Горячев А.М., нотариус нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом (л.д.136), о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Представитель заинтересованного лица АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.140), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что заявленные требования об отмене исполнительной надписи нотариуса не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.310 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ст.49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

В соответствии со ст.91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

На основании ст.91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьёй 90 Основ (в данном случае кредитный договор), расчёте задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платёжных реквизитов счёта взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст.92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись должна содержать: место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесённых взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; печать нотариуса.

Исполнительная надпись об обращении взыскания на заложенное имущество должна содержать также указание на заложенное имущество, на которое обращается взыскание, и начальную продажную цену такого имущества.

Согласно ст.91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трёх рабочих дней после её совершения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Коршуновым С.А. заключён Договор потребительского кредита № (л.д.8-10, 47-49, 50, 51, 89-91, 92, 93).

Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № также предусмотрено, что сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения – сумма Кредита 597 014,93 рублей (пункт 1).

Срок действия Договора, срок возврата Кредита – Договор потребительского кредита заключается на неопределённый срок. Кредит предоставляется на срок 1 826 дня (дней) и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (пункт 2).

Процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок её определения, соответствующий требованиям Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», её значение на дату предоставления Заёмщику индивидуальных условий – 5,90% годовых (далее - Ставка 1); 18,00% годовых (далее - Ставка 2); 29,00% годовых (далее - Ставка 3).

Ставки применяются в следующем порядке:

1. Проценты за пользование Кредитом начисляются с применением Ставки 1 с даты начала Первого Расчётного периода и либо по дату окончания Расчётного периода (в том числе Первого Расчётного периода), в котором впервые не было соблюдено условие для применения Ставки 1 (далее - Условие), либо по дату направления Банком Заёмщику уведомления о применении Ставки 3 (далее - Уведомление) (в зависимости от того какая из дат наступит раньше).

2. Проценты за пользование Кредитом начисляются с применением Ставки 2 с даты, следующей за датой окончания Расчётного периода, в котором впервые не было соблюдено Условие, и по дату направления Уведомления.

3. Проценты за пользование Кредитом начисляются с применением Ставки 3 с даты, следующей за датой направления Уведомления. После направления Уведомления в рамках Договора применяется только Ставка 3 вне зависимости от наличия обстоятельств для применения иных ставок.

Для целей настоящего пункта Индивидуальных условий:

- под Первым Расчётным периодом понимается период времени с даты предоставления Кредита и по дату первого по времени очередного платежа по Графику платежей;

- под Расчётным периодом понимается период времени с даты, следующей за датой окончания предыдущего Расчётного периода (для второго - за датой окончания Первого Расчётного периода, для третьего - за датой окончания второго и так далее) по первую по времени дату очередного платежа в соответствии с Графиком платежей после даты окончания предыдущего Расчётного периода;

- под соблюдением Условия в конкретном Расчётном периоде (в том числе в Первом Расчётном периоде) понимается поступление в таком Расчётном периоде до даты его окончания (включительно), от работодателя(-ей) Заёмщика на счета Заёмщика, открытые в Банке, заработной платы и/или иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением Заёмщиком трудовых обязанностей, в совокупной сумме не менее чем сумма очередного платежа по Графику платежей, подлежащего уплате Заёмщиком в ближайшую дату очередного платежа по Графику платежей (в дату окончания такого Расчётного периода). Обратная ситуация (не поступление в конкретном Расчётном периоде указанных платежей на счёт Заёмщика либо их поступление в меньшей сумме, чем требовалось) считается не соблюдением Условия в соответствующем Расчётном периоде.

Банк вправе направить Уведомление в любом из следующих случаев:

а) невыполнения Заёмщиком свыше 30 (тридцати) календарных дней любой из обязанностей, предусмотренных в подпунктах 1 или 2 пункта 9 Индивидуальных условий; или б) нарушения Заёмщиком любой из обязанностей, указанных в подпункте 3 пункта 9 Индивидуальных условий, если такое нарушение не будет устранено в течение срока свыше 30 (тридцати) календарных дней со дня такого нарушения.

Уведомление направляется Банком Заёмщику любым из способов, указанных в пункте 16 Индивидуальных условий. С даты направления Уведомления обязательства Заёмщика, предусмотренные в пункте 9 Индивидуальных условий, прекращаются (пункт 4).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заёмщика по Договору или порядок определения этих платежей – количество платежей по Кредиту – 60, если иное количество платежей не будет согласовано Сторонами в соглашении об изменении Индивидуальных условий. Все платежи по Кредиту являются равными по сумме, за исключением последнего и/или первого, который может быть меньше предыдущих (аннуитетные платежи). При этом каждый из платежей включает в себя сумму процентов, начисленных за пользование Кредитом и часть суммы Основного долга.

Периодичность (сроки) платежей Заёмщика по Договору – 14-го числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ.

Размер, состав и периодичность платежей Заёмщика по Кредиту указываются в Графике платежей (пункт 6).

Цели использования Заёмщиком потребительского Кредита – не применимо (пункт 11).

Ответственность Заёмщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – До выставления Заключительного требования и после выставления Заключительного требования по Дату оплаты при наличии просроченных Основного долга и (или) процентов за пользование Кредитом Банк взимает с Заёмщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных Основного долга и (или) процентов за пользование Кредитом и по дату полного погашения просроченных Основного долга и процентов либо по Дату оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше).

После выставления Заключительного требования и при наличии после Даты оплаты непогашенного Основного долга и (или) неуплаченных Процентов Банк взимает с Заёмщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного Основного долга и просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за Датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных Основного долга и процентов (пункт 12).

Согласие Заёмщика с Общими условиями Договора – Заёмщик соглашается с Условиями по потребительским кредитам РС, а также подтверждается, что он ознакомлен с данным документом и понимает его содержание (пункт 14).

Дополнительные условия – Взыскание Задолженности может производиться Банком по своему усмотрению, как в судебном порядке, так и по исполнительной надписи нотариуса.

Заёмщик вправе направлять Банку Заявку-распоряжение в целях предоставления Кредита по Договору, а Банк будет рассматривать такую Заявку-распоряжение только после предоставления Заёмщиком Банку:- копии заключённого Договора страхования, соответствующего всем требованиям, перечисленным в подпункте 1 пункта 9 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, а также (для обозрения) оригинала указанного Договора; и

- копии платёжного документа, подтверждающего факт полной уплаты Заёмщиком страховой премии по Договору страхования за весь срок его действия, а также (для обозрения) оригинала указанного платёжного документа (пункт 18).

Со всеми условиями Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № Заёмщик Коршунов С.А. был ознакомлен в день заключения Договора, о чём свидетельствуют его собственноручные подписи в Договоре (л.д.8-10, 47-49, 89-91), Графике платежей по Договору № (л.д.50, 51, 92, 93).

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами в офертно-акцептной форме заключён Договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №.

Денежные средства в размере 597 014,93 рублей были перечислены на счёт Коршунова С.А., что подтверждается Выпиской из лицевого счёта № и информацией о движении денежных средств по Договору №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53, 109).

Данное обстоятельство Заёмщиком Коршуновым С.А. не опровергнуто, иного в материалах дела не содержится.

Заёмщик Коршунов С.А., напротив, получив денежные средства в размере 597 014,93 рублей, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту вносил нерегулярно и не в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность (л.д.55-56, 95-96).

В связи с нарушением Коршуновым С.А. своих обязательств по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Банк Русский Стандарт» направило Заёмщику по адресу, указанному в Заявлении № (л.д.45, 88), Договоре потребительского кредита (л.д.47-49, 89-91), Уведомление о намерении совершить исполнительную надпись нотариуса удалённо, в котором потребовал погасить всю задолженность по Договору потребительского кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, указав, что Банк также вправе взыскать задолженность по исполнительной надписи нотариуса (л.д.67, 110).

Уведомление было направлено Заёмщику Коршунову С.А., по адресу: <адрес>

Однако указанное выше Уведомление о намерении совершить исполнительную надпись нотариуса удалённо Заёмщиком Коршуновым С.А. по адресу<адрес> получено не было, Уведомление было возвращено отправителю за истечением срока хранения (л.д.59, 60-61, 64, 114).

Поскольку в предусмотренный Уведомлением срок кредитная задолженность погашена не была, АО «Банк Русский Стандарт» обратился к нотариусу нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области Горячеву А.М. с заявлением о совершении исполнительной надписи, предоставив пакет документов.

ДД.ММ.ГГГГ Горячевым А.М., нотариусом нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, была совершена исполнительная надпись №, в соответствии с которой с Коршунова С.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 510 302,77 рублей, состоящая из основной суммы долга в размере 498 936,33 рублей, процентов в размере 6 467,42 рублей, суммы расходов, понесённых взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 4 899,02 рублей (л.д.58).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом должнику Коршунову С.А., по адресу: <адрес>, было направлено Уведомление № о совершенной исполнительной надписи по заявлению Банка (л.д.65, 66).

Указанное Уведомление нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № также не было получено должником Коршуновым С.А. и возвращено отправителю за истечения срока хранения (л.д.66).

Данные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспариваются и не опровергаются, иного в материалах дела не содержится.

Обращаясь в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, заявитель Коршунов С.А. указывает на то, что он не был уведомлён АО «Банк Русский Стандарт» о бесспорном взыскании задолженности по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № за 14 дней, о совершении нотариального действия ему стало известно после ознакомления с материалами исполнительного производства.

Действительно, в силу ч.1 ст.91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись при условии представления документов, предусмотренных ст.90 настоящих Основ, а именно: расчёта задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платёжных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Как уже было указано выше, Уведомлением АО «Банк Русский Стандарт» о намерении совершить исполнительную надпись нотариуса удалённо Заёмщику Коршунову С.А. было предложено не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 582 847,10 рублей (л.д.67, 110).

Указанное выше Уведомление было направлено Заёмщику Коршунову С.А., по адресу: <адрес> который был указан Заёмщиком в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ №, Договоре потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, как адрес его регистрации и адрес его фактического проживания, но Уведомление не было получено последним, и, как следует из Отчёта об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, отправление возвращено отправителю за истечением срока хранения (л.д.112-113, 114).

В соответствии с п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий.

Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1).

Как разъяснено в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», смыслу ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ).

С учётом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, по смыслу положений ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, во взаимосвязи с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 юридически значимое сообщение считается доставленным, если адресат фактически не проживает по адресу, который сам указал (например, в тексте договора), либо его представителю или которое было возвращено отправителю по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, с учётом изложенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что АО «Банк Русский Стандарт» надлежащим образом исполнило обязательство по направлению должнику Коршунову С.А. Уведомления о намерении совершить исполнительную надпись нотариуса удалённо, что свидетельствует о соблюдении Банком требований ст.91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и является надлежащим извещением с учётом разъяснений п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Доводы заявителя Коршунова С.А. о том, что в исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ № указан адрес, по которому он не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, что условиями заключённого Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № не предусмотрена его обязанность сообщать Банку о смене жительства, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что Банк исполнил возложенную на него законом обязанность по направлению должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, суд считает несостоятельными.

Действительно, как следует из регистрационного досье о регистрации граждан РФ (полное), по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, Коршунов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.27).

Таким образом, ответчик Коршунов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент заключения Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № был зарегистрирован по адресу: <адрес>, а на момент совершения исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ № – по адресу: <адрес>.

В то же самое время, в соответствии с п.8.2 Условий по потребительским кредитам РС, с которыми Заёмщик Коршунов С.А. был ознакомлен в день заключения Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, что следует из п.14 Индивидуальных условий Договора, Заёмщик обязан незамедлительно сообщить в Банк об изменении данных, указанных им в документах, переданных в Банк при заключении/ для заключения Договора (анкете) и/или заявлении о предоставлении потребительского кредита, в том числе об изменении фамилии, имени, отчества, адреса регистрации по месту жительства, адреса фактического проживания, паспортных данных, номеров домашнего и мобильного телефонов, об изменении финансового положения (л.д.68-77, 98-108).

Однако доказательств того, что Заёмщик исполнил указанные выше обязанности по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик Коршунов С.А. суду не предоставил, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд полагает, что АО «Банк Русский Стандарт» был обязан направить Уведомление о намерении совершить исполнительную надпись нотариуса удалённо по адресу Заёмщика Коршунова С.А., указанному им в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ №, Договоре потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, как адресу его регистрации и фактического проживания.

Поскольку АО «Банк Русский Стандарт» направило указанное выше Уведомление по адресу, указанному самим Заёмщиком Коршуновым С.А. в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ №, Договоре потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, то Банком надлежащим образом исполнена обязанность по направлению должнику Уведомления о намерении совершить исполнительную надпись нотариуса удалённо не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований Коршунова С.А. об отмене исполнительной надписи нотариуса и считает, что в удовлетворении заявления Коршунова С.А. об отмене исполнительной надписи нотариуса следует отказать в полном объёме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Коршунова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) об отмене нотариального действия, совершённого ДД.ММ.ГГГГ Горячевым А.М., нотариусом нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, а именно исполнительной надписи о взыскании с него в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» денежной суммы в размере 505 403 (пятьсот пять тысяч четыреста три) рубля 75 копеек, зарегистрированной в реестре за №, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в месячный срок со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Артемьева

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2026.

Судья О.В. Артемьева

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 08:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:10

    Передача материалов судье

  3. 10:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 14:36

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 14:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 14:38

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №3 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №3 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  9. 15:07

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 16:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 14:33

    Дело оформлено

  12. 16:44

    Дело передано в архив