РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2026 года с. Фершампенуаз
Верхнеуральский районный суд постоянное судебное присутствие Челябинской области в селе Фершампенуаз Нагайбакского района в составе председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Юдиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества « ВСК» (далее по тексту САО « ВСК» ) к Афанасьеву Ивану Александровича о возмещении убытков в порядке регресса, установил:
САО « ВСК» обратилось в суд с иском к Афанасьеву И.А. и просило взыскать с ответчика убытки в сумме 475000,00 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 14375,00 рублей.
В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Афанасьева И.А. и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО5 от полученных травм скончался.
Виновником ДТП признан водитель Афанасьев И.А., в действиях которого установлено нарушение п.2.7, 9.10, 10.1 ПДД РФ.
Транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на момент дорожно-транспортного происшествия было застраховано в САО «ВСК», договор страхования №
Потерпевшим в данном дорожно-транспортном происшествии является ФИО5 В результате ДТП был причинен вред жизни потерпевшего.
В связи с наступлением страхового случая, отец потерпевшего- ФИО8 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 475000 рублей 00 копеек за причинение вреда в связи со смертью ФИО5
Согласно приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ на момент ДТП Афанасьев И.А. находился в состоянии опьянения.
Просят взыскать с ответчика убытки в сумме 475000,00 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 14375,00 рублей.
Представитель истца САО « ВСК» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Афанасьев И.В. в судебное заседание не явился, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования САО «ВСК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Нормой статьи 1079 ГК РФ предусмотрена обязанность возмещения вреда юридическим лицом или гражданином, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и г.п.). Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы, переходит право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Статьей 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлена обязанность владельцев транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования ( регресса ) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Афанасьев И.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, ставящем по угрозу безопасность дорожного движения, управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.2.7,9.10.,10.1 ПДД РФ следовал по проезжей части <адрес>, со скоростью 70 км/ч, и проезжая у <адрес>, Афанасьев И.А. совершил столкновение с <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №
В результате ДТП, пассажиру автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО5 причинен тяжкий вред здоровью. От полученных телесных повреждений ФИО5 скончался.
Приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ и ему назначено наказанием в виде № лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, сроком на № года.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Афанасьеву И.А. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком № года.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Афанасьева И.А. изменен. Афанасьеву И.А. назначено наказание -№ лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, сроком на № года- с отбыванием лишения свободы в <данные изъяты>
Общая выплата страхового возмещения по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ составила: 475 000 рублей (возмещение в связи со смертью кормильца, что подтверждается актом о страховом случае №№ от ДД.ММ.ГГГГ
ФИО8 на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ уполномочил ИП ФИО7 вести все дела, связанные со страховым возмещением в связи со смертью ФИО5, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перевод страховой выплаты в сумме 475000,00 рублей ИП ФИО7
Учитывая, что Афанасьев И.А. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, данное обстоятельство подтверждено судебным постановлением, вступившим в законную силу, а САО «ВСК» свою обязанность по выплате страхового возмещения исполнило в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать взыскание с виновника ДТП денежных средств в порядке регресса.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Страхового акционерного общества « ВСК» к Афанасьеву Ивану Александровича о возмещении убытков в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Афанасьева Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Страхового акционерного общества « ВСК» (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062) страховое возмещение в порядке регресса в сумме 475000 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14375 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в селе Фершампенуаз Нагайбакского района.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 4 марта 2026 года