К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-66/2026 (2-1433/2025) ~ М-1267/2025

Из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности

Гражданские дела · первая инстанция, Верхнеуральский районный суд Челябинской области · судья Артемьева Ольга Васильевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
11.11.2025
Решение
24.02.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Верхнеуральский районный суд Челябинской области

Решения

УИД 74RS0013-01-2025-001886-97

Дело №2-66/2026(2-1433-2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 февраля 2026 года гор. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьевой О.В., при секретаре Ивановой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галимовой Ю.В. к Смирновой Г.А., Томилиной А.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Галимова Ю.В. обратилась в суд с иском к Смирновой Г.А., Томилиной А.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учёта.

В обоснование своих исковых требований указала, что ей, на праве собственности, принадлежит жилое помещение - квартира, общей площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером № и земельный участок, площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на указанные объекты недвижимости возникло ДД.ММ.ГГГГ в результате заключения Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 полномочным представителем продавца Смирновой Г.А., на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области Горячевой В.Ф. и ею. В данной квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы Смирнова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Томилина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно п.8 Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого у неё возникло право собственности, Смирнова Г.А. обязалась сняться с регистрационного учёта в квартире по адресу: <адрес>, в течение 30 дней с даты регистрации Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, который был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Смирнова Г.А., злоупотребив её доверием, взятые на себя обязательства по самостоятельному снятию с регистрационного учёта в спорной квартире не выполнила. Какой-либо Договор (найма, аренды, безвозмездного проживания, предоставления адреса регистрации и т.д.) между ней и ответчиками не заключался ранее и не планируется к заключению в дальнейшем. Каких-либо обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчики перед ней не исполняют. Членами её семьи ответчики не являются, какие-либо отношения (родственные, приятельские и т.д.) между ней и ответчиками отсутствуют. В связи с чем считает, что её требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта являются основанными на законе, так как у ответчиков отсутствуют основания для регистрации по адресу: <адрес> (л.д.8-12).

Истец Галимова Ю.В. в судебном заседании просила производство по гражданскому делу по её исковому заявлению к Смирновой Г.А., Томилиной А.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта прекратить, в связи с отказом от иска, поскольку ДД.ММ.ГГГГ был заключён Договор купли-продажи, по которому собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик Смирнова Г.А. Процессуальные последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей известны, ясны и понятны, (л.д.89).

Ответчик Смирнова Г.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.78), о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

Представитель ответчика Смирновой Г.А. – Бритова Т.В., действующая по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д.52), в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца Галимовой Ю.В. от иска.

Ответчик Томилина А.С., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.81), в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просит дело рассмотреть в своё отсутствие (л.д.43).

Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области о принятии искового заявления к производству суда, возбуждении гражданского дела, подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации в Верхнеуральском районе Челябинской области (л.д.1-2).

Представитель Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации в Верхнеуральском районе Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.69), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён Смирнов С.Н. (л.д.75).

Третье лицо Смирнов С.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом (л.д.79, 80), о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом или обеими сторонами. В случае, если отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ Галимовой Ю.В. от иска к Смирновой Г.А., Томилиной А.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от исковых требований закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.3 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Галимовой Ю.В. отказ от исковых требований к Смирновой Г.А., Томилиной А.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Галимовой Ю.В. к Смирновой Г.А., Томилиной А.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта прекратить.

Разъяснить Галимовой Ю.В., что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий подпись О.В. Артемьева

Участники

Истец

  • Г. Ю. В.

Ответчик3

  • С. Г. А.

  • Т. А. С.

  • Информация скрыта

Третье лицо2

  • Отдел МВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области

    ИНН 7429004460КПП 745501001ОГРН 1027401563243

  • С. С. Н.

Ход дела

  1. 08:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:06

    Передача материалов судье

  3. 10:44

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №3 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    №3

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №3 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  9. 15:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №3 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  10. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    №3

  11. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    №3 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  12. 11:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 11:02

    Дело оформлено

  14. 10:45

    Дело передано в архив