К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-74/2026 (2-1454/2025) ~ М-1295/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Верхнеуральский районный суд Челябинской области · судья Волынкин А.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.11.2025
Решение
19.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Верхнеуральский районный суд Челябинской области

Решения

Дело № 2-74/2026 (2-1454/2025)

74RS0013-01-2025-001927-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года г.Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Волынкина А.А., при секретаре судебного заседания Распаевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к Савинову А.А. о взыскании задолженности по договору мирозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (далее ООО МФК «ПСБ Финанс») обратилось в суд с иском к заемщику Савинову А.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма № в сумме 344 146,26 руб., в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по договору микрозайма.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 344 146,26 руб. в том числе: сумму основного долга – 267 953 руб. 13 коп., сумму процентов – 73 117 руб. 99 коп., сумма неустойки (пени) – 3 075 руб. 14 коп., а также просит суд взыскать с ответчика госпошлину в сумме 21 103 руб. 66 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «ПСБ Финанс» не явился. О времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Савинов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, об отложении дела не просил. Представил заявление о рассмотрении дела без своего участия, о признании исковых требований и осведомленности с положениями ст. 173 ГПК РФ.

Суд определил дело рассмотреть без участия сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО МФК «ПСБ Финанс» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и Савиновым А.А. был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 275 000 руб., под 60% годовых, со сроком возврата 48 месяцев с даты передачи денежных средств истцом (л.д.16-20).

В целях обеспечения договора займа между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № марки CHEVROLET CRUZE, идентификационный номер (VIN) № (л.д.21-25).

ДД.ММ.ГГГГ Единственным участником Общества (Решение № от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани») принято решение о смене полного и сокращенного наименования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (сокращенное наименование ООО МФК «ПСБ Финанс») (л.д.50).

Согласно договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ Савинов А.А. получил займ в размере 275 000 руб. сроком на 48 месяцев по ставке 60 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора займа между сторонами был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ марки CHEVROLET CRUZE, идентификационный номер (VIN) №. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен графиком платежей (л.д.26).

Принятые на себя обязательства по возврату долга Савинов А.А. не выполняет.

Пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату микрозайма, заемщик помимо микрозайма и начисленных на него процентов, уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки и до момента ее погашения. (л.д.18).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно графику платежей по гашению микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма ежемесячного платежа составляет 15192,00 руб., за исключением последнего в сумме 15011,87 руб., которую должник обязан вносить не позднее 29 числа каждого месяца (л.д.26).

Принятые на себя обязательства Савинов А.А. не выполняет.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора, которая ответчиком оставлена без ответа (л.д.39).

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору микрозайма составляет 344146,26 руб., в том числе: сумма основного долга – 267 953,13 руб., сумма процентов – 73 117,99 руб., сумма неустойки (пени) – 3 075,14 руб. (л.д.37-38).

Суд принимает представленный истцом расчет по сложившейся задолженности по договору мирозайма, считает его правильным.

Суд полагает взыскать с ответчика задолженность по договору мирозайма в сумме 344146,26 руб., в том числе: сумма основного долга – 267 953,13 руб., сумма процентов – 73 117,99 руб., сумма неустойки (пени) – 3 075,14 руб..

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование заёмными денежными средствами за просрочку исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического возврата заёмных денежных средств.

На основании ст.98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ с Савинова А.А. следует взыскать в пользу истца госпошлину в сумме 21 103 руб. 66 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к Савинову А.А. о взыскании задолженности по договору мирозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма удовлетворить.

Взыскать с Савинова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (ИНН №) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 344146 (триста сорок четыре тысячи сто сорок шесть) рублей 26 копеек, в том числе: сумма основного долга – 267 953,13 руб., сумма процентов – 73 117,99 руб., сумма неустойки (пени) – 3 075,14 руб.

Взыскать с Савинова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (ИНН №) проценты за пользование суммой микрозайма, начисляемые на сумму основного долга из расчета 60% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Савинова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (ИНН №) государственную пошлину в сумме 21 103 (двадцать одна тысяча сто три) рубля 66 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий А.А. Волынкин

Участники

Истец

  • Общество с ограниченной ответственностью МФК "ПСБ Финанс"

    ИНН 7730634468КПП 770401001ОГРН 1107746915781

Ответчик

  • С. А. А.

Ход дела

  1. 16:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:58

    Передача материалов судье

  3. 10:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:26

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №2 · неявка ОТВЕТЧИКА

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №2 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 17:33

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 17:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 09:29

    Дело оформлено

  12. 09:16

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судЧелябинский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 17.03.2026 17.03.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 19.03.2026 19.03.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 25.06.2026 26.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату05.05.2026
Дата рассмотрения жалобы05.05.2026
Результат обжалованиярешение ИЗМЕНЕНО (без направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции)

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
21.11.202574RS0013#2-1454/2025#1ВыданВерхнеуральское районное отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области
17.07.202674RS0013#2-74/2026#2ВыданВерхнеуральское районное отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области