Копия
Дело № 5-18/2026
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
о возвращении административного материала г. Нижние Серги «29» июня 2026 г.
Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Глухих Г.А., рассмотрев в порядке подготовки административный протокол 66АА № 3071797 от 22.06.2026 и административный материал в отношении Палий Владимира Федоровича по ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направленный в суд врио начальника ОГАИ МО МВД России «Нижнесергинский» Малыгиным В.В.,
УСТАНОВИЛ:
25.06.2026 в Нижнесергинский районный суд из ОГАИ МО МВД России «Нижнесергинский» поступил административный протокол 66АА № 3071797 от 22.06.2026 и административный материал в отношении Палий В.Ф. по ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании ч.2 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, в том числе по ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии со ст. 26.1 абз. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
Согласно п. 4 ч. 4 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 3 ст. 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из представленных материалов следует, что Палий В.Ф. на момент произошедшего 15.12.2025 ДТП являлся сотрудником ООО ТК «Атлант», выполнял рейс по маршруту Нижние Серги -Верхние Серги на автобусе ПАЗ 4234-04 г/н №, перевозил пассажиров. Автобус ПАЗ 4234-04 г/н № принадлежит ООО ТК «Атлант», которое не только не было уведомлено о возбуждении дела об административном правонарушении, о назначении судебно-медицинских экспертиз в отношении Вилисовой З.В. и Слободчиковой Л.В., не знакомилось в заключениями таковых, но и не извещалось о составлении административного протокола в отношении Палий В.Ф. ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия административного протокола указанному юридическому лицу также не направлялась, чем нарушены положения ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Также в нарушение положений ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Слободчикова Л.В. не была извещена о составлении административного протокола, ей не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом.
При этом при составлении административного протокола и изложении сведений о телесных повреждениях Вилисовой З.В. и Слободчиковой Л.В., должностное лицо ОГАИ не указало на тяжесть вреда здоровью, которую повлекли данные телесные повреждения.
Таким образом, в нарушение ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении были нарушены права не только Слободчиковой Л.В., но и ООО ТК «Атлант», в том числе право на ознакомление со всеми материалами дела об административном правонарушении, дачу объяснений, представление доказательств, право заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя.
Перечисленные нарушения, допущенные при составлении административного протокола, оформлении административного материала, препятствуют не только рассмотрению административного материала по существу, но и выяснению обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
При таких обстоятельствах судья считает, что материалы в соответствии со ст. 29.4 ч.1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат возвращению лицу, составившему протокол об административном правонарушении для устранения указанных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный материал и административный протокол 66АА № 3071797 от 22.06.2026 и административный материал в отношении Палий Владимира Федоровича по ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направленный в суд из ОГАИ Межмуниципального отдела МВД России «Нижнесергинский», - возвратить лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в ОГАИ Межмуниципального отдела МВД России «Нижнесергинский» для устранения недостатков и препятствий его рассмотрения судом.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись)
Копия верна: Судья Г.А. Глухих