ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
22 декабря 2025 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Волынкина А.А., при секретаре судебного заседания Распаевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Шингареевой К.З. к Хажиной Т.В. о взыскании денежных средств по договору поставки,
УСТАНОВИЛ
Индивидуальный предприниматель Шингареева К.З. обратилась в суд с иском Хажиной Т.В. о взыскании денежных средств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 75859,80 рублей, судебных расходов, госпошлины в сумме 4000 рублей.
В судебном заседании установлено, что ответчик Хажина Т.В. на территории Верхнеуральского района Челябинской области не зарегистрирована и не проживает, имеет регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Данный факт подтвержден регистрационным досье Министерства внутренних дел Российской Федерации.
В судебное заседание стороны не явились при надлежащем извещении.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу нормы ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГПК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, что следует из ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".
Из указанных положений следует, что законодатель связывает понятие места жительства гражданина с наличием у него регистрации в данном жилом помещении.
В судебном заседании суд установил, что ответчик Хажина Т.В. с с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными письменными документами.
Таким образом, установлено, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с тем, что иск Индивидуального предпринимателя Шингареевой К.З. к Хажиной Т.В. о взыскании денежных средств по договору поставки принят к производству Верхнеуральского районного суда с нарушением правил подсудности, ответчик на дату подачи иска в суд ( ДД.ММ.ГГГГ) была зарегистрирована по адресу: <адрес>, суд считает, что дело следует направить в Учалинский районный суд Республики Башкортостан (<адрес>) для рассмотрения по существу по месту регистрации и жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело № 2-1473/2025 по иску Индивидуального предпринимателя Шингареевой К.З. к Хажиной Т.В. о взыскании денежных средств по договору поставки направить по подсудности в Учалинский районный суд Республики Башкортостан (<адрес>) для рассмотрения по существу по месту регистрации ответчика Хажиной Татьяны Владимировны.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд.
Судья А.А. Волынкин