РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2026 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Волынкина А.А., при секретаре судебного заседания Лобода А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Урал Банк» к Файзуллину Р.У. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Кредит Урал Банк» (далее по тексту АО «КУБ» или банк) обратилось в суд с иском к Файзуллину Р.У. о взыскании задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 519 400,59 рублей, состоящей из: задолженности по основному долгу в размере 441 824,24 рубля, процентов, начисленных на срочную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 582,43 рублей; просроченной задолженности по основному долгу в размере 31 246,89 рублей; просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 989,11 рублей; процентов, начисленных на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 886,99 рублей; процентов, начисленных на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 536,25 рублей; неустойки, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 234.68 рублей, обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки Мазда <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, путём реализации с публичных торгов, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 388,01 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «КУБ» и Файзуллиным Р.У. был заключён Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Заёмщику предоставлен кредит в сумме 530000,00 рублей на потребительские нужды, под 23,2% годовых, сроком на 1500 дней по ДД.ММ.ГГГГ, под залог транспортного средства марки Мазда <данные изъяты>, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления суммы кредита подтверждается Выпиской по счёту, вследствие чего в соответствии со ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ договор является заключённым и обязательным для его исполнения. Однако Заёмщик в период пользования кредитом свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем нарушил п.п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. В соответствии с п.10.2 Общих условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, банк вправе потребовать от Заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заёмщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов. Согласно п. 1.2 договора о залоге, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору потребительского кредита залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного транспортного средства, преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.
Общая задолженность Файзуллина Р.У. перед Банком составляет 519 400,59 рублей, которая не погашена по настоящее время.
Представитель истца АО «КУБ» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик Файзуллин Р.У. в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, об отложении слушания дела не ходатайствовал.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «КУБ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст.ст.809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «КУБ» и Файзуллиным Р.У. был заключён Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Заёмщику предоставлен кредит в сумме 530 000 рублей, под 23,2% годовых, сроком на 1500 дней, под залог транспортного средства марки <данные изъяты>, ПТС <адрес>, а Заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (л.д. 9 - 17).
Индивидуальными условиями Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № также предусмотрено, что срок действия Договора, срок возврата кредита – 1500 дней, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Договор действует до полного исполнения Заёмщиком обязательств по настоящему Кредитному договору (пункт 2).
Процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок её определения, соответствующий требованиям Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», её значение на дату предоставления Заёмщику Индивидуальных условий – 23,2% процента(-ов) годовых. (пункт 4).
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заёмщика по Договору или порядок определения данных платежей – возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется Заёмщиком аннуитетными платежами в последний календарный день месяца. Периодичность платежей – ежемесячно. Размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в Графике платежей (пункт 6).
Обязанность Заёмщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по Договору и требований к такому обеспечению – исполнение обязательств Заёмщика по настоящему Кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства. (пункт 9, 10).
Ответственность Заёмщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения установлены в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (пункт 12).
Согласие Заёмщика с Общими условиями Договора – подписав настоящие Индивидуальные условия Договора, Заёмщик присоединятся к Общим условиями Договора, подтверждает ознакомление и согласие с Общими условиями Договора, а также понимание их содержания (пункт 14).
Со всеми условиями Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Заёмщик Файзуллин Р.У. был ознакомлен в день заключения Договора, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи в Индивидуальных условиях Кредитного договора (л.д.11).
Факт предоставления АО «КУБ» денежных средств Файзуллину Р.У. в размере 530 000 рублей подтверждается распоряжением Файзуллина Р.У., а также выписками по счетам № и № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 19, 23 - 31).
Файзуллин Р.У., получив кредит, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств, платежи в погашение задолженности по Кредитному договору вносит несвоевременно и не в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 519 400,59 рублей (л.д. 8).
Между тем, исходя из положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из представленного суду расчёта задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед Банком составляет 519 400,59 рублей, в том числе:
задолженности по основному долгу в размере 441 824,24 рубля, процентов, начисленных на срочную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 582,43 рублей, просроченной задолженности по основному долгу в размере 31 246,89 рублей, просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 989,11 рублей, процентов, начисленных на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 886,99 рублей, процентов, начисленных на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 536,25 рублей, неустойки, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 234.68 рублей (л.д. 8).
При расчёте задолженности Банком приняты во внимание денежные средства, уплаченные ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доказательств внесения денежных средств в счёт погашения обязательства в большей сумме, ответчиком Файзуллиным Р.У. суду не представлено.
Представленный истцом расчёт задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, ответчиком не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный.
В силу п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства суд вправе уменьшить неустойку.
Суд не находит оснований для освобождения ответчика Файзуллина Р.У. от уплаты неустойки или её снижения, поскольку взыскание неустойки предусмотрено нормами закона и заключённым между сторонами договором, все условия которого были определены сторонами в добровольном порядке, сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства.
Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком Файзуллиным Р.У. в нарушение условий договора не исполняются длительное время, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы кредита в судебном порядке являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая требования АО «КУБ» в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (пункт 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона) (пункт 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (пункт 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела усматривается, что в целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, Файзуллиным Р.У. был предоставлен залог транспортного средства марки Мазда <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем между сторонами заключен договор залога №-А от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20, 21).
Материалами дела достоверно установлено, что обязательство по кредитному договору Файзуллиным Р.У. не исполнено.
Как усматривается из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано уведомление о залоге транспортного средства, имеющего (VIN) №, залогодатель Файзуллиным Р.У., залогодержатель АО «КУБ» (л.д. 22).
Согласно сведениям, представленным РЭО ГИБДД УМВД по <адрес>, собственником транспортного средства марки Мазда <данные изъяты>, является Файзуллин Р.У. (л.д. 49, 50).
Поскольку транспортное средство является предметом залога по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, обязательство по которому заёмщик Файзуллин Р.У. исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем суд приходит к выводу, что в порядке ст.349 Гражданского кодекса РФ, должно быть обращено взыскание на заложенное транспортное средство, в счёт исполнения обязательств Файзуллиным Р.У. перед Банком по указанному выше Договору.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки Мазда <данные изъяты>, принадлежащее Файзуллиным Р.У., путём продажи с публичных торгов.
Поскольку на момент разрешения спора положения Закона Российской Федерации от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" утратили силу, оснований для установления судом начальной продажной цены движимого заложенного имущества не имеется. Начальная продажная цена предмета залога - движимого имущества подлежит определению в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем (статья 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования АО «КУБ» удовлетворены, то в соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца 35 388,01 рублей в качестве возмещения расходов по уплате оценочной экспертизы заложенного имущества, а также по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования акционерного общества «Кредит Урал Банк» к Файзуллину Р.У. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Файзуллина Р.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Кредит Урал Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, состоящую из: задолженности по основному долгу в размере 441 824,24 рубля, процентов, начисленных на срочную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 582,43 рублей; просроченной задолженности по основному долгу в размере 31 246,89 рублей; просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 989,11 рублей; процентов, начисленных на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 886,99 рублей; процентов, начисленных на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 536,25 рублей; неустойки, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 234.68 рублей, всего в общей сумме в размере 519 400 (пятьсот девятнадцать тысяч четыреста) рублей 59 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № транспортное средство марки Мазда <данные изъяты>, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определив способ реализации - путём продажи с публичных торгов.
Взыскать с Файзуллина Р.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Кредит Урал Банк» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 388 (тридцать пять тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 01 копейку.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения через Верхнеуральский районный суд <адрес>.
Председательствующий А.А. Волынкин
Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2026 года.
Председательствующий А.А. Волынкин