РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2026 года гор. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьевой О.В., при секретаре Ивановой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к Кочкуровой Н.А. о взыскании задолженности по Договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее по тексту ООО МФК «ОТП Финанс», Микрофинансовая компания) обратилось в суд с иском к Кочкуровой Н.А. о взыскании задолженности по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 520 532,47 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 410,65 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу заём обратилась Кочкурова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ между Микрофинансовой компанией и Кочкуровой Н.А. был заключён Договор потребительского займа №. Согласно условиям Договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило Кочкуровой Н.А. кредит в размере 444 400,00 рублей, сроком на 60 месяцев, под 35,44% годовых, открыл банковский счёт №. Кредит был предоставлен Заёмщику путём зачисления на его счёт денежной суммы в размере 444 400,00 рублей. Выписка по счету подтверждает зачисление денежных средств (выдача/предоставление кредита) на счёт в размере 444400,00 рублей. Заёмщик, вступая в договорные отношения с ООО МФК «ОТП Финанс», добровольно и по собственной инициативе направила заявление (оферту) на получение займа Микрофинансовой компании. Таким образом, Заёмщик своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям Договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с Кочкуровой Н.А. Договор заключён сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий Договора потребительского займа, а также Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП ФИНАНС». В индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному Заёмщику кредиту/займу (сумма кредита/займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество и размер платежей, размер неустойки). Подписав Индивидуальные условия, Заёмщик подтвердила, что ему был/ предоставлены: один экземпляр Индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием сумм, и дата ежемесячных платежей. Дополнительные соглашения сторонами при заключении Договора не заключались. Со всеми условиями Договора Заёмщик ознакомлена, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу займа, Договоре потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, до настоящего момента Заёмщик не исполняет взятые на себя обязательства. Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» имеет право потребовать возврата задолженности по займу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Заёмщик обязан возвратить ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 520 532,47 рублей, которая не погашена по настоящее время (л.д.7-8).
Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» Гейко О.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9), в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.83), просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Микрофинансовой компании (л.д.8-оборотная сторона).
Ответчик Кочкурова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.82), о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и Кочкуровой Н.А. заключён Договор потребительского займа №, согласно которому Заёмщику предоставлена сумма займа в размере 444 400,00 рублей, срок действия Договора – с ДД.ММ.ГГГГ и до полного выполнения сторонами обязательств, срок возврата займа – до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях Договора потребительского займа (л.д.16-18).
В соответствии с Индивидуальными условиями данного Договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № также предусмотрено, что процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок её определения, соответствующий требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», её значение на дату предоставления Заёмщику индивидуальных условий - Процентная ставка за пользование займом до окончания срока возврата займа: - действующая с даты заключения договора займа по ДД.ММ.ГГГГ (включительно – 35,44% годовых; действующая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – 27,62% годовых; действующая с 04.11,2028 до конца срока возврата займа – 1,0% годовых.
Процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа – 1,0% годовых (пункт 4).
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заёмщика по Договору или порядок определения этих платежей - количество платежей – 60, размер первого платежа - 15 859,00 рублей, размер платежей (кроме первого и последнего) - 15 859,00 рублей, размер последнего платежа - 14 316,43 рублей. Периодичность (сроки) платежей – 3-го числа ежемесячно. При этом дата последнего платежа равна «Срок возврата займа, согласно п.2 Индивидуальных условий» (пункт 6).
Цели использования Заёмщиком потребительского займа – Не применимо (пункт 11).
Ответственность Заёмщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – Заёмщик несёт ответственность в соответствии с законодательством и Договором займа. За неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа/уплате процентов взимается неустойка – 20,0% годовых (пункт 12).
Согласие Заёмщика с Общими условиями Договора – Заёмщик согласен с «Общими условиями Договора займа ООО МФК «ОТП Финанс» (пункт 14).
Со всеми условиями Договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № Заёмщик Кочкурова Н.А. была ознакомлена в день заключения Договора, о чем свидетельствует её простая электронная подпись в Договоре потребительского займа (л.д.16-18, 20).
Судом установлено, что принятые на себя обязательства по Договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № исполнены Микрофинансовой компанией надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счёту №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).
Данные обстоятельства ответчиком Кочкуровой Н.А. не оспариваются, иного в материалах дела не содержится.
Заёмщик Кочкурова Н.А., напротив, получив денежные средства в размере 444 400,00 рублей, платежи в погашение займа и процентов по кредиту вносила не регулярно и не в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность, которая, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 520 532,47 рублей.
Между тем, исходя из положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В связи с нарушением ответчиком Кочкуровой Н.А. принятых на себя обязательств, ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» в адрес Заёмщика было направлено Требование о досрочном исполнении обязательств по Договору займа, но в добровольном порядке указанное Требование не исполнено (л.д.46).
Как следует из представленного суду расчёта задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Кочкуровой Н.А. перед ООО МФК «ОТП Финанс» составляет 520 532,47 рублей, в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 420 832,39 рублей; проценты на просроченный долг в размере 99 700,08 рублей (л.д.45).
Представленный истцом расчёт задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с условиями Договора потребительского займа, который ответчиком не оспорен, не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный.
При расчёте ООО МФК «ОТП Финанс» учтены поступившие денежные суммы в счёт исполнения ответчиком, принятых на себя обязательств.
При таких обстоятельствах, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком Кочкуровой Н.А. в нарушение условий Договора потребительского кредита надлежащим образом не исполняются длительное время, суд приходит к выводу о том, что требования ООО МФК «ОТП Финанс» о взыскании задолженности по Договору в судебном порядке являются законными и обоснованными.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца 15 410,65 рублей в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, уплата которой подтверждается Платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к Кочкуровой Н.А. о взыскании задолженности по Договору потребительского займа удовлетворить.
Взыскать с Кочкуровой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (ОГРН 1157746064300, ИНН 7713390236) задолженность по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 520 532 (пятьсот двадцать тысяч пятьсот тридцать два) рубля 47 копеек, в том числе:
- сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 420 832 (четыреста двадцать тысяч восемьсот тридцать два) рубля 39 копеек;
проценты на просроченный долг в размере 99 700 (девяносто девять тысяч семьсот) рублей 08 копеек.
Взыскать с Кочкуровой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (ОГРН 1157746064300, ИНН 7713390236) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 410 (пятнадцать тысяч четыреста десять) рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий О.В. Артемьева
Мотивированное решение изготовлено 02.02.2026.
Судья О.В. Артемьева