РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2026 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Коноваловой Т.С., при секретаре Бухмастовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боронникова Юрия Сергеевича к индивидуальному предпринимателю Низамовой Маргарите Юрьевне о расторжении договора поставки, взыскании суммы предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, установил:
Боронников Ю.С. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Низамовой Маргарите Юрьевне о расторжении договоров купли-продажи от № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченных по договорам денежных средств в размере № руб., неустойки за нарушение срока передачи товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., а также продолжить начисление неустойки в размере 0,5% от суммы предварительной оплаты № руб.) за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств, взыскании компенсации морального вреда в размере № руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения потребителя.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами заключен договор поставки № №, предметом которого является товар (Apple iPhone 17 256gb ISim+ESim Mist Blue) стоимостью № руб. Истцом внесена 100% предоплата, что подтверждается настоящим договором от ДД.ММ.ГГГГ Срок поставки товара согласно договору - до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами заключен договор поставки № №, предметом которого является товар (Apple iPhone 17 Pro 256gb ISim+ESim Silver и Samsung S26 Ultra 12/256gb Black) стоимостью № руб. Истцом внесена 100% предоплата, что подтверждается настоящим договором от ДД.ММ.ГГГГ г. Срок поставки товара согласно договору - до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами заключен договор поставки № №, предметом которого является товар (Apple iPhone 17 Pro 256gb ISim+ESim Silver и Samsung Galaxy S26 12/256gb Black) стоимостью. № руб. Внесена 100% предоплата, что подтверждается настоящим договором от «ДД.ММ.ГГГГ г. Срок поставки товара согласно договору - до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами заключен договор поставки № №, предметом которого является товар (Apple iPhone 16 256gb ISim+ESim White и Apple iPhone 17 Pro Max 256gb ISim+ESim Silver) стоимостью № руб. Внесена 100% предоплата, что подтверждается настоящим договором от ДД.ММ.ГГГГ Срок поставки товара согласно договору - до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами был заключен договор поставки № №, предметом которого является товар (Apple iPhone 17 Pro Max 256gb ISim+ESim Silver и Apple iPhone 17 Pro Max 256gb ISim+ESim Deep Blue) стоимостью № руб. Внесена 100% предоплата, что подтверждается настоящим договором от ДД.ММ.ГГГГ Срок поставки товара согласно договору - до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами был заключен договор поставки № №, предметом которого является товар (Apple iPhone 17 Pro 512gb ISim+ESim Silver) стоимостью № руб. Внесена 100% предоплата, что подтверждается настоящим договором от ДД.ММ.ГГГГ Срок поставки товара согласно договору — до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами был заключен договор поставки № №, предметом которого является товар (Apple iPhone 15 256gb ISim+ESim Blue) стоимостью № руб. Мною внесена 100% предоплата, что подтверждается настоящим договором от ДД.ММ.ГГГГ Срок поставки товара согласно договору - до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами был заключен договор поставки № №, предметом которого является товар (Apple iPhone 17 Pro Max 256gb ISim+ESim Silver) стоимостью № руб. Внесена 100% предоплата, что подтверждается настоящим договором от ДД.ММ.ГГГГ Срок поставки товара согласно договору - до ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик нарушил срок передачи товара. В адрес ответчика истец направил досудебную претензию, содержащую требование об исполнении обязательств или возврате денежных средств, однако в установленный срок требования не были выполнены.
Истец Боронников Ю.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении иска настаивает (л.д.70). В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец пояснил, что заявленные требования поддерживает. Договоры поставки на приобретение сотовых телефонов заключались им как физическим лицом. Данные товары предназначались для личного использования, для родственников и детей. Причину, по которой им произведен расчет неустойки по всем договорам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не назвал. На сегодняшний день какой-либо из договоров поставки ответчиком не исполнен. Сумма предоплаты по договорам не возвращена. Низамова на претензию не ответила. Соглашения об изменении сроков поставки телефонов не заключались. Денежные средства по договорам он вносил наличными. Кассовый чек не выдавался, только товарный чек. По какой причине договоры не подписаны ИП Низамовой, а только поставлена печать, он не знает. Он обращался к ИП Ниазмовой по адресу <адрес> для заключения договоров поставки. По этому адресу находился магазин PROstore&PROtechno, филиал от Челябинска. Претензию он направлял почтой. По номеру телефона, который указан в договоре, никто не отвечает. Он пытался связаться с ответчиком по телефону и через мессенджер ВКонтакте. Ответ не поступил.
Ответчик Низамова М.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации (л.д.73).
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, оснований для отложения судебного заседания, по мнению суда, не имеется.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГг. между компанией «PROstore&PROtecho» в лице индивидуального предпринимателя Низамовой М.Ю. (исполнитель) и Боронниковым (заказчик) был заключен договор поставки товара № № (л.д. 16-17).
Согласно пункту 1.1 указанного договора исполнитель обязуется передать, а заказчик оплатить и принять продукцию, указанную в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора поставки товара.
Срок готовности к поставке товара составляет 51 рабочий день от даты предоплаты за товар; датой предоплаты за товар считается дата поступления денежных средств в кассу исполнителя. Поставка товара осуществляется силами исполнителя или представителя исполнителя по адресу: <адрес> в заранее согласованные заказчиком сроки только после поступления всей суммы в кассу исполнителя (пункты 2.3, 2.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ № М3/1096).
Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора общая стоимость договора поставки составляет 38 256 руб., заказчик производит предоплату в кассу исполнителя в размере 100% от общей стоимости договора поставки и на основании документов, выданных заказчику, в течение 1 рабочего дня.
В соответствии со спецификацией ответчик обязался поставить истцу следующий товар - Apple iPhone 17 256gb ISim+ESim Mist Blue стоимостью № руб. в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Челябинск (+2 к/д до <адрес> (л.д. 17 оборот).
Боронников Ю.С. внес предоплату в размере № руб. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается товарным чеком на приобретение техники по договору поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67).
ДД.ММ.ГГГГг. между компанией «PROstore&PROtecho» в лице индивидуального предпринимателя ФИО1 (исполнитель) и ФИО7 (заказчик) был заключен договор поставки товара № № (л.д. 32-33).
Согласно пункту 1.1 указанного договора исполнитель обязуется передать, а заказчик оплатить и принять продукцию, указанную в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора поставки товара.
Срок готовности к поставке товара составляет 53 рабочих дня от даты предоплаты за товар; датой предоплаты за товар считается дата поступления денежных средств в кассу исполнителя. Поставка товара осуществляется силами исполнителя или представителя исполнителя по адресу: <адрес> в заранее согласованные заказчиком сроки только после поступления всей суммы в кассу исполнителя (пункты 2.3, 2.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ № №).
Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора общая стоимость договора поставки составляет 87 764 руб., заказчик производит предоплату в кассу исполнителя в размере 100% от общей стоимости договора поставки и на основании документов, выданных заказчику, в течение 1 рабочего дня.
В соответствии со спецификацией ответчик обязался поставить истцу следующий товар - Apple iPhone 17 Pro 256gb ISim+ESim Silver стоимостью № руб. и Samsung Galaxy S26 12/256gb Black стоимостью № руб. в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Челябинск (+2 к/д до <адрес> (л.д. 35 оборот).
ФИО2 внес предоплату в размере № руб. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается товарным чеком на приобретение техники по договору поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).
ДД.ММ.ГГГГг. между компанией «PROstore&PROtecho» в лице индивидуального предпринимателя Низамовой М.Ю. (исполнитель) и Боронниковым (заказчик) был заключен договор поставки товара № № (л.д. 28-29).
Согласно пункту 1.1 указанного договора исполнитель обязуется передать, а заказчик оплатить и принять продукцию, указанную в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора поставки товара.
Срок готовности к поставке товара составляет 55 рабочих дней от даты предоплаты за товар; датой предоплаты за товар считается дата поступления денежных средств в кассу исполнителя. Поставка товара осуществляется силами исполнителя или представителя исполнителя по адресу: <адрес> в заранее согласованные заказчиком сроки только после поступления всей суммы в кассу исполнителя (пункты 2.3, 2.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ № №).
Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора общая стоимость договора поставки составляет № руб., заказчик производит предоплату в кассу исполнителя в размере 100% от общей стоимости договора поставки и на основании документов, выданных заказчику, в течение 1 рабочего дня.
В соответствии со спецификацией ответчик обязался поставить истцу следующий товар - Apple iPhone 17 Pro 256gb ISim+ESim Silver стоимостью № руб. и Samsung S26 Ultra 12/256gb Black стоимостью № руб. в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Челябинск (+2 к/д до <адрес> (л.д. 29 оборот).
Боронников Ю.С. внес предоплату в размере № руб. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается товарным чеком на приобретение техники по договору поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62).
ДД.ММ.ГГГГг. между компанией «PROstore&PROtecho» в лице индивидуального предпринимателя Низамовой М.Ю. (исполнитель) и Боронниковым (заказчик) был заключен договор поставки товара № № (л.д. 24-25).
Согласно пункту 1.1 указанного договора исполнитель обязуется передать, а заказчик оплатить и принять продукцию, указанную в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора поставки товара.
Срок готовности к поставке товара составляет 53 рабочих дня от даты предоплаты за товар; датой предоплаты за товар считается дата поступления денежных средств в кассу исполнителя. Поставка товара осуществляется силами исполнителя или представителя исполнителя по адресу: <адрес> в заранее согласованные заказчиком сроки только после поступления всей суммы в кассу исполнителя (пункты 2.3, 2.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ № №).
Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора общая стоимость договора поставки составляет № руб., заказчик производит предоплату в кассу исполнителя в размере 100% от общей стоимости договора поставки и на основании документов, выданных заказчику, в течение 1 рабочего дня.
В соответствии со спецификацией ответчик обязался поставить истцу следующий товар - Apple iPhone 16 256gb ISim+ESim White стоимостью № руб. и Apple iPhone 17 Pro Max 256gb ISim+ESim Silver стоимостью № руб. в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Челябинск (+2 к/д до <адрес> (л.д. 25 оборот).
Боронников Ю.С. внес предоплату в размере № руб. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается товарным чеком на приобретение техники по договору поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64).
ДД.ММ.ГГГГг. между компанией «PROstore&PROtecho» в лице индивидуального предпринимателя Низамовой М.Ю. (исполнитель) и Боронниковым (заказчик) был заключен договор поставки товара № № (л.д. 20-21).
Согласно пункту 1.1 указанного договора исполнитель обязуется передать, а заказчик оплатить и принять продукцию, указанную в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора поставки товара.
Срок готовности к поставке товара составляет 53 рабочих дня от даты предоплаты за товар; датой предоплаты за товар считается дата поступления денежных средств в кассу исполнителя. Поставка товара осуществляется силами исполнителя или представителя исполнителя по адресу: <адрес> в заранее согласованные заказчиком сроки только после поступления всей суммы в кассу исполнителя (пункты 2.3, 2.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ № №).
Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора общая стоимость договора поставки составляет № руб., заказчик производит предоплату в кассу исполнителя в размере 100% от общей стоимости договора поставки и на основании документов, выданных заказчику, в течение 1 рабочего дня.
В соответствии со спецификацией ответчик обязался поставить истцу следующий товар – Apple iPhone 17 Pro Max 256gb ISim+ESim Silver стоимостью № руб. и Apple iPhone 17 Pro Max 256gb ISim+ESim Deep Blue стоимостью № руб. в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Челябинск (+2 к/д до <адрес> (л.д. 21 оборот).
Боронников Ю.С. внес предоплату в размере № руб. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается товарным чеком на приобретение техники по договору поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66).
ДД.ММ.ГГГГг. между компанией «PROstore&PROtecho» в лице индивидуального предпринимателя Низамовой М.Ю. (исполнитель) и Боронниковым (заказчик) был заключен договор поставки товара № № (л.д. 40-41).
Согласно пункту 1.1 указанного договора исполнитель обязуется передать, а заказчик оплатить и принять продукцию, указанную в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора поставки товара.
Срок готовности к поставке товара составляет 50 рабочих дней от даты предоплаты за товар; датой предоплаты за товар считается дата поступления денежных средств в кассу исполнителя. Поставка товара осуществляется силами исполнителя или представителя исполнителя по адресу: <адрес> в заранее согласованные заказчиком сроки только после поступления всей суммы в кассу исполнителя (пункты 2.3, 2.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ № №).
Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора общая стоимость договора поставки составляет № руб., заказчик производит предоплату в кассу исполнителя в размере 100% от общей стоимости договора поставки и на основании документов, выданных заказчику, в течение 1 рабочего дня.
В соответствии со спецификацией ответчик обязался поставить истцу следующий товар – Apple iPhone 15 256gb ISim+ESim Blue стоимостью № руб. в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Челябинск (+2 к/д до <адрес> (л.д. 41 оборот).
ФИО2 внес предоплату в размере № руб. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается товарным чеком на приобретение техники по договору поставки №М3/345 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56).
ДД.ММ.ГГГГг. между компанией «PROstore&PROtecho» в лице индивидуального предпринимателя Низамовой М.Ю. (исполнитель) и Боронниковым (заказчик) был заключен договор поставки товара № № (л.д. 44-45).
Согласно пункту 1.1 указанного договора исполнитель обязуется передать, а заказчик оплатить и принять продукцию, указанную в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора поставки товара.
Срок готовности к поставке товара составляет 51 рабочий день от даты предоплаты за товар; датой предоплаты за товар считается дата поступления денежных средств в кассу исполнителя. Поставка товара осуществляется силами исполнителя или представителя исполнителя по адресу: <адрес> в заранее согласованные заказчиком сроки только после поступления всей суммы в кассу исполнителя (пункты 2.3, 2.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ № №).
Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора общая стоимость договора поставки составляет № руб., заказчик производит предоплату в кассу исполнителя в размере 100% от общей стоимости договора поставки и на основании документов, выданных заказчику, в течение 1 рабочего дня.
В соответствии со спецификацией ответчик обязался поставить истцу следующий товар – Apple iPhone 17 Pro 512gb ISim+ESim Silver стоимостью 66 450 руб. в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Челябинск (+2 к/д до <адрес> (л.д. 45 оборот).
ФИО2 внес предоплату в размере 66 450 руб. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается товарным чеком на приобретение техники по договору поставки №М3/346 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).
ДД.ММ.ГГГГг. между компанией «PROstore&PROtecho» в лице индивидуального предпринимателя Низамовой М.Ю. (исполнитель) и Боронниковым (заказчик) был заключен договор поставки товара № № (л.д. 36-37).
Согласно пункту 1.1 указанного договора исполнитель обязуется передать, а заказчик оплатить и принять продукцию, указанную в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора поставки товара.
Срок готовности к поставке товара составляет 57 рабочих дней от даты предоплаты за товар; датой предоплаты за товар считается дата поступления денежных средств в кассу исполнителя. Поставка товара осуществляется силами исполнителя или представителя исполнителя по адресу: <адрес> в заранее согласованные заказчиком сроки только после поступления всей суммы в кассу исполнителя (пункты 2.3, 2.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ № №).
Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора общая стоимость договора поставки составляет № руб., заказчик производит предоплату в кассу исполнителя в размере 100% от общей стоимости договора поставки и на основании документов, выданных заказчику, в течение 1 рабочего дня.
В соответствии со спецификацией ответчик обязался поставить истцу следующий товар – Apple iPhone 17 Pro Max 256gb ISim+ESim Silver стоимостью № руб. в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Челябинск (+2 к/д до <адрес> (л.д. 39 оборот).
Боронников Ю.С. внес предоплату в размере № руб. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается товарным чеком на приобретение техники по договору поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58).
ДД.ММ.ГГГГ Боронников Ю.С. направил ответчику письменную претензию, в которой просил вернуть уплаченные по договорам денежные средства в размере 578 631 руб. в связи с отказом от договоров, так как товар истцом не получен (л.д. 11-12).
Претензия ИП Низамова М.Ю. оставлена без удовлетворения.
Доказательств исполнения договоров №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.
Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных данным кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что на момент рассмотрения спора ответчик не исполнил договоры от №№ ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные с истцом, руководствуясь вышеназванными нормами закона, суд находит требования истца о расторжении договоров подлежащими удовлетворению.
В установленный договором срок ответчиком товары истцу переданы не были, обстоятельств, препятствующих надлежащему и своевременному исполнению ответчиком своих обязательств по договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе рассмотрения дела не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных по указанным договорам, в общей сумме № руб.
Следовательно, с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию оплаченные истцом по договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере № руб. (№ руб. + № руб. + №. + № руб. + № руб. + № руб. + № руб. + №.), основания для удержания ответчиком денежных средств после расторжения договоров отсутствуют.
Разрешая требование Боронникова Ю.С. о взыскании с ИП Низамовой неустойки за нарушение срока передачи товара, компенсации морального вреда, штрафа, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что истец Боронников Ю.В. в течение непродолжительного времени оформлял у ответчика заказы на значительное приобретение дорогостоящего товара одного ассортимента на регулярной основе за короткий период времени, что свидетельствует о его приобретении истцом цифровой техники не для личного использования.
Таким образом, Боронников Ю.В. не является потребителем в смысле, придаваемом данному понятию положениями Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", в связи с чем в удовлетворении исковых требований Бориннокова Ю.В. о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда следует отказать.
Поскольку истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, то с ИП Низамовой М.Ю. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из удовлетворенной суммы исковых требований, в размере № руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Боронникова Юрия Сергеевича удовлетворить частично.
Расторгнуть договоры поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между индивидуальным предпринимателем Низамовой Маргаритой Юрьевной и Боронниковым Юрием Сергеевичем.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Низамовой Маргариты Юрьевны (ИНН №) в пользу Боронникова Юрия Сергеевича (паспорт №) уплаченную за товар денежную сумму в размере № рубль.
В удовлетворении исковых требований Боронникова Юрия Сергеевича к индивидуальному предпринимателю Низамовой Маргарите Юрьевне о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Низамовой Маргариты Юрьевны (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета Златоустовского городского округа в размере №.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий Т.С. Коновалова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ