Дело № 2-2687/2026 (УИД № 74RS0017-01-2026-003936-56)
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2026 года г. Златоуст Челябинской области
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Куминой Ю.С.
при секретаре Худенцовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Елькиной Наталье Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ(ПАО)) обратился в суд с иском к Елькиной Н.Б., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в сумме <данные изъяты>, из которых: основной долг –<данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по пени по просроченному долгу – <данные изъяты>, задолженность по пени по процентам – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> (л.д. 5).
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Елькиной Н.Б. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться <данные изъяты>-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 5об.,27).
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.29,30,32-33).
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Как следует из п.1 ст.422 Гражданского кодекса РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со ст.434 Гражданского кодекса РФдоговор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Пункт 3 ст.438 Гражданского кодекса РФустанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).
Согласно ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах (ст.428 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.ст.809-810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Елькина Н.Б. обратилась в банк с анкетой-заявлением на получение кредита (л.д.11-12).
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Елькиной Н.Б. на основании анкеты-заявления (л.д. 11-12), заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом процентов по ставке <данные изъяты>% годовых. Полная стоимость кредита (ПСК) на дату расчета составила <данные изъяты>% годовых.
По условиям достигнутого соглашения предоставление кредита осуществляется путем перечисления на банковский счет заемщика № (п. 19 Индивидуальных условий).
Заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления <данные изъяты> платежей, подлежащих внесению не позднее <данные изъяты> числа каждого календарного месяца в течение срока действия договора; размер платежей, кроме первого и последнего – <данные изъяты>, размер первого платежа – <данные изъяты>, размер последнего платежа – <данные изъяты> (п. 6 Индивидуальных условий).За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% в день за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Факт исполнения банком своих обязательств по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности, согласно которому денежные средства в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ поступили на счет заемщика (л.д.15-16).
Елькина Н.Б. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, платежи в счет возврата кредита и причитающихся процентов своевременно и в полном объеме не производила.
Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиком суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. Заемщику предложено погасить задолженность в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Требование ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.
Задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг – 717 <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по пени по просроченному долгу – <данные изъяты>, задолженность по пени по процентам – 1 <данные изъяты> (л.д.15-16 – расчет задолженности).
Расчет требуемой Банком суммы судом проверен, признан арифметически верным и ответчиком не оспорен.
Поскольку ответчиком нарушены сроки и порядок возвращения кредита, то требования банка о досрочном взыскании суммы задолженности по кредиту являются законными.
Доказательств того, что ответчиком Елькиной Н.Б. после обращения банка в суд с настоящим исковым заявлением полностью или частично исполнены обязательства по кредитному договору, не представлено.
В соответствии со ст. ст. 329, 330 Гражданского кодекса РФ неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств в виде определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Однако, как установлено в судебном заседании, свои обязательства перед Банком ВТБ (ПАО) Елькина Н.Б. надлежащим образом не исполняет.
Учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, принимая во внимание период неисполнения обязательств, размер задолженности, суд полагает, что неустойка, предъявленная банком к взысканию по кредитному договору, является соразмерной последствиям допущенных заемщиком нарушений условий кредитных договоров.
Оснований для снижения суммы пени у суда не имеется.
Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по пени по просроченному долгу – <данные изъяты>, задолженность по пени по процентам – <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Исходя из цены иска <данные изъяты>, государственная пошлина составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>. + <данные изъяты>% от <данные изъяты>.).
Истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д. 4).
Таким образом, с Елькиной Н.Б. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Елькиной Наталье Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Елькиной Натальи Борисовны (паспорт № №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, из которых: остаток ссудной задолженности – <данные изъяты>, задолженность поплановым процентам – <данные изъяты>, задолженность по пени по процентам – <данные изъяты>, задолженность по пени по просроченному долгу – <данные изъяты>, в возмещение расходов по госпошлине взыскать <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд <адрес>, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.С. Кумина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.