РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2026 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Куминой Ю.С., при секретаре Худенцовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазукина Павла Васильевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17 ФИО20 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Арменинову Юрию Анатольевичу о признании соглашения заключенным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, установил:
Лазукин П.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с исковым заявлением к Арменинову Ю.А., в котором просил:
- признать соглашение от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении в общую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, которым Лазукину Павлу Васильевичу, ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО17 ФИО21 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежат по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> комнатную квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на <данные изъяты> этаже многоквартирного жилого дома, по адресу: <адрес>, удостоверенное нотариусом нотариального округа <данные изъяты> ФИО13, заключенным;
- признать право общей долевой собственности в 1/8 доле каждого на наследственное имущество ФИО1, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> комнатную квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на первом этаже многоквартирного жилого дома, по адресу: <адрес>, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО17 ФИО22 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5-8)
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 От брака имеются несовершеннолетние дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО17 ФИО23 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака с использованием средств материнского семейного капитала была приобретена двухкомнатная квартира с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная на <данные изъяты> этаже многоквартирного жилого дома, по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом нотариального округа <данные изъяты> ФИО14 Право общей совместной собственности Лазукина Павла Васильевича и ФИО1 зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Лазукин П.В. и ФИО1 в целях исполнения обязательства, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа ФИО10 городского округа <адрес> ФИО15, выданного в связи с получением средств материнского семейного капитала в соответствии со статьей 10 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», и на основании «Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, заключили соглашение об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, согласно которому Лазукин П.В. и ФИО1 изменили установленный законом режим совместной собственности и определили общую долевую собственность на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на первом этаже многоквартирного жилого дома, по адресу: <адрес>, в связи с чем каждому: Лазукину Павлу Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО17 ФИО25 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выделено по <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру. Настоящее соглашение было удостоверено нотариусом нотариального округа ФИО10 городского округа <адрес> ФИО13 Данное соглашение сторонами не расторгалось и не оспаривалось. На регистрацию права собственности в Управление Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> не подавалось.
Истец считает, что соглашение, заключенное между ним и его, на тот момент, супругой, в интересах несовершеннолетних детей, считается заключенным. Все существенные условия о предмете соглашения обозначены, стороны руководствовались действующими законодательными актами, сама форма соглашения также соответствует законодательству РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В связи с тем, что право общей долевой собственности в <данные изъяты> доле каждого на спорную квартиру по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ не было надлежащим образом зарегистрировано, истцы лишены права оформить наследство в установленном законом порядке, поскольку считают, что это нарушает их имущественные права на долевую собственность.
Лазукин П. В. считает, что он, наследодатель и несовершеннолетние дети являются собственниками квартиры согласно выделенным долям, определенным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в <данные изъяты> доле, каждый. Соответственно, в наследственную массу после смерти ФИО1 должна входить не <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру в соответствии со ст. 34 СК РФ (согласно сведениям в ЕГРН), а <данные изъяты> доля, за счет которой доля в праве собственности несовершеннолетних детей, принявших наследство по закону после смерти матери, должна быть увеличена до <данные изъяты> долей каждому, а в собственности Лазукина П. В. остаться <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру. Само по себе отсутствие регистрации права общей долевой собственности на квартиру по соглашению не должно нарушать имущественные права несовершеннолетних детей.
На момент смерти ФИО1 ни супруга, ни матери у наследодателя не было. После расторжения брака с Лазукиным П.В., в брак она не вступала. Смерть матери наследодателя подтверждается свидетельством о смерти. Иных детей, кроме как совместных с Лазукиным П.В., она не имеет. Отец наследодателя - Арменинов Юрий Анатольевич, в права наследства не вступал, с заявлением к нотариусу не обращался, прав на имущество не заявлял, в связи с чем истец считает, что ответчик наследство после смерти дочери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не принял.
Заявление о принятии наследства было подано истцом по истечении 6 месяцев, однако несовершеннолетние дети фактически приняли наследство после смерти матери.
Истец Лазукин П.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год он состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, от брака имеют двоих несовершеннолетних детей. В период брака была приобретена квартира по адресу: <адрес>. На покупку квартиры были использованы средства материнского капитала. Жилое помещение оформлено в совместную собственность супругов. В <данные изъяты> года он вместе с супругой заключил соглашение об определении долей на спорную квартиру, однако до настоящего времени квартира находится в общей совместной собственности, право собственности несовершеннолетних детей не было зарегистрировано в установленном законом порядке. После расторжения брака дети на протяжении месяца проживали с матерью, в последующем было принято решение о проживании детей с отцом. После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются несовершеннолетние дети, в интересах которых он обратился в суд с настоящим иском. Отец ФИО1 - Арменинов Ю.А. после смерти дочери в права наследстване вступал, с заявлением о вступлении в права наследства не обращался. Полагает, что в состав наследства после смерти бывшей супруги должна войти не <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, а <данные изъяты> доля, как определено нотариальным соглашением, в связи с чем каждый из несовершеннолетних детей в наследство должен получить дополнительно <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности. В настоящее время жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в аварийном состоянии.
Ответчик Арменинов Ю.А., представитель органа опеки и попечительства УСЗН ЗГО, представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.82-83,85,87,70,74).
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее по тексту – Управление Росреестра по <адрес>) в письменном мнении, направленном в адрес суда (л.д.72-73), указал, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее по тексту - ЕГРН) объект недвижимого имущества с кадастровым номером №, наименование: квартира, площадью <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес> Право совместной собственности зарегистрировано за истцом и ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры, удостоверенного <данные изъяты>. нотариусом нотариального округа ФИО14, номер в реестре регистрации нотариальных действий №. В отношении спорной квартиры в ЕГРН внесены сведения о признании жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, на основании Распоряжения Администрации Златоустовского городского округа о признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу №-р от <данные изъяты>. Также в ЕГРН в отношении спорного объекта недвижимого имущества зарегистрирован запрет на совершение действий по регистрации на основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации № (№), выданного <данные изъяты>. Отделом судебных приставов по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес>. В случае, если в резолютивной части судебного акта будет решен вопрос о признании соглашения об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, удостоверенного <данные изъяты>. нотариусом нотариального округа ФИО13, номер в реестре регистрации нотариальных действий №, заключенным и признании права общей долевой собственности (в <данные изъяты> доле) на спорный объект недвижимого имущества с кадастровым номером № за ФИО2 и ФИО7, то такое решение суда будет являться основанием для внесения сведений в ЕГРН. Вместе с тем, необходимо соблюдение заявительного порядка осуществления регистрационных действий.
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Лазукина П.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно п.1 ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные им пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющего специального целевого назначения (сумма материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие).
Общим имуществом супругов, является также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, пай, вклады, доли в капитале внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч.2 ст.34 СК РФ).
Общим имуществом супругов являются и подарки (движимые и недвижимые вещи), если они были подарены обоим супругам.
Согласно ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
На основании ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
<данные изъяты>
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7, ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В соответствии п.п.12,13,14 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала, находится в общей долевой собственности супругов и детей.
Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, Лазукин П.В. и ФИО17 (добрачная фамилия – ФИО18) Е.Ю. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65 – копия записи акта о заключении брака).
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Златоустовского городского округа <адрес>, между Лазукиным П.В. и ФИО17 (добрачная фамилия – ФИО18) Е.Ю., расторгнут (л.д.14 – копия свидетельства о расторжении брака, л.д. 88-88а).
От совместной жизни стороны имеют двоих детей – дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО17 Артёма ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10,11 – копии свидетельства о рождении, л.д. 66,67 – копии записей акта о рождении).
Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ) материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.
В силу частей 1 и 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, могут направляться средства (часть средств) материнского (семейного) капитала; лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности (общая долевая), возникающей у них на приобретенное жилье.
Размер средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направляемых на оплату обязательств по договору купли-продажи жилого помещения, не может превышать цены договора или размера оставшейся неуплаченной суммы по договору (пункт 8.1 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Таким образом, приобретенные по договору купли-продажи с участием средств материнского капитала объекты недвижимости не могут быть оформлены в общую собственность супругов без учета интересов детей, которые в силу закона признаются участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала, при этом допускается участие в указанных сделках не только средств материнского капитала, но и денежных средств супругов.
В судебном заседании установлено, что в период брака ФИО17 с использованием кредитных средств, а также частично за счет средств материнского капитала приобретено недвижимое имущество – двухкомнатная квартира с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная на первом этаже многоквартирного жилого дома, по адресу: <адрес> (л.д.15-16).
ДД.ММ.ГГГГ Лазукиным П.В. и ФИО1 заключено соглашение об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала <адрес>2 (л.д.17-18), которое удостоверено нотариусом нотариального округа ФИО10 городского округа <адрес> ФИО13 (зарегистрировано в реестре №).
В соответствии с вышеуказанным соглашением Лазукин П.В. и ФИО1, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО7, руководствуясь ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ссылаясь на то, что жилое помещение - квартира с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная на первом этаже многоквартирного жилого дома, по адресу: <адрес>, приобретено за счет кредитных средств с частичным последующим погашением займа средствами материнского (семейного) капитала, изменили установленный законом режим совместной собственности на жилое помещение, оформили жилое помещение в общую собственность, установив (определив) размер своих долей, размер долей детей:
Лазукину Павлу Васильевичу - <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение;
ФИО1 - <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение,
ФИО2 -<данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение;
ФИО17 ФИО26 ФИО9 - <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
Пунктом 7 установлено, что право собственности на жилое помещение в указанных долях возникает с момента государственной регистрации права общей долевой собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии.
Согласно выписке из ЕГРН на вышеуказанное жилое помещение (л.д.23-28,76-81) на квартиру зарегистрировано право общей совместной собственности за Лазукиным П.В. и ФИО1, о чем в ЕГРН составлена запись о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.
Произведенная ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности на указанную квартиру за Лазукиным П.В. и ФИО1 не отменяла обязанности в установленный законом срок оформить приобретенное жилое помещение в долевую собственность родителей и детей с определением размера долей по соглашению.
В соответствии с ч.1 ст. 42 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация возникновения, перехода, прекращения, ограничения права на жилое или нежилое помещение в многоквартирных домах и обременения такого помещения одновременно является государственной регистрацией возникновения, перехода, прекращения, ограничения неразрывно связанных с ним права общей долевой собственности на общее имущество и обременения такого имущества.
Как разъяснено в Определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КАД22-35-К2, соглашение об определении долей в праве общей собственности супругов и детей на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) каптала, не является сделкой по отчуждению общего имущества, нажитого супругами в период брака, а потому отсутствие нотариального удостоверения соглашения, представленного на государственную регистрацию, не препятствовало его государственной регистрации в соответствии со статьей 42 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» согласно которой подлежат нотариальному удостоверению сделки по отчуждению или договоры ипотеки долей в праве общей собственности на недвижимое имущество.
На основании п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Пунктом 1 ст. 7 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Ввиду специального целевого назначения, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними без учета интересов детей, которые должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.
Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала. При определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться ч. 4 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ, а также положениями ст. 38, 39 СК РФ.
Таким образом, приобретенные по договору купли-продажи с участием средств материнского капитала объекты недвижимости не могут быть оформлены в общую собственность супругов без учета интересов детей, которые в силу закона признаются участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала, однако при этом допускается участие в указанных сделках не только средств материнского капитала, но и денежных средств супругов.
Соглашение об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала № от ДД.ММ.ГГГГ направлено на оформление долей в общем имуществе между всеми правообладателями приобретенного с участием материнского капитала в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» по указанной выше сделке объекта недвижимости.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что данное соглашение не является сделкой по отчуждению общего имущества, нажитого супругами в период брака, считается заключенным с момента его подписания сторонами, поскольку сторонами соблюдены и согласованы форма соглашения, его существенные условия, указанное соглашение не признано незаконным и не отменено.
Само по себе отсутствие государственной регистрации права общей долевой собственности на спорную квартиру на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ не должно нарушать имущественные права несовершеннолетних детей, поскольку их право на доли в праве собственности на квартиру возникло на основании действующих норм законодательства и соглашения, заключенного в установленном законом порядке.
Обращаясь в суд с исковым заявлением, Лазукин П.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В связи с тем, что право общей долевой собственности в ? доле каждого на спорную квартиру по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ не было надлежащим образом зарегистрировано, несовершеннолетние лишены права оформить наследство в установленном законом порядке. В наследственную массу после смерти ФИО1 должна входить <данные изъяты> доля в спорной квартире, за счет которой доля в праве собственности несовершеннолетних детей, принявших наследство по закону после смерти матери, должна быть увеличена до <данные изъяты> долей каждому, а в собственности Лазукина П.В. остаться <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру.
Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40,69).
После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа <данные изъяты> ФИО15 заведено наследственное дело № (л.д.20,38-61).
С заявлением о вступлении в права наследства после смерти ФИО1 от имени несовершеннолетних ФИО2 и ФИО7 обратился Лазукин П.В. (л.д.41-42).
В заявлении Лазукин П.В. просил выдать свидетельства о праве на наследство по закону, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что несовершеннолетние дети приняли вышеуказанное наследство, т.к. в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ вступили во владение наследственным имуществом, поскольку на день смерти наследодателя были зарегистрированы с наследодателем в квартире по адресу: <адрес>, а также имеют регистрацию по указанному адресу до настоящего времени.
Согласно справке нотариуса нотариального округа <данные изъяты> ФИО15 (л.д.20), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО17 ФИО27 ФИО9 являются единственными наследниками, принявшими наследство по закону в <данные изъяты> доле каждый, после смерти своей матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельства о праве на наследство не выдавались, наследственное дело не окончено.
Как следует из материалов дела, родителями ФИО17 (ФИО18) Е.Ю. являются Арменинов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.64).
ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22,68).
Арменинов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о вступлении в права наследства после смерти дочери ФИО1 не обращался.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из содержания ч.1 ст.1112 ГК РФ, а также из разъяснений, содержащихся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве нанаследство должностному лицу заявления наследника о принятиинаследствалибо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154ГК РФ).
В ходе судебного разбирательства установлено, что спорное имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена наследодателем ФИО1 при жизни с Лазукиным П.В. в общую совместную собственность. С учетом нотариально оформленного соглашения об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала № от ДД.ММ.ГГГГ квартира на праве общей долевой собственности принадлежит наследодателю ФИО1, а также ее бывшему супругу Лазукину П.В., несовершеннолетним детям ФИО2 и ФИО7 по <данные изъяты> доли каждому. Право собственности несовершеннолетних ФИО2 и ФИО7 в установленном законом порядке не зарегистрировано, в связи с чем, руководствуясь ст.1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества было включено спорное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
Наследниками ФИО2 и ФИО7 в наследственную массу была заявлена <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, а не ? доля в соответствии со ст. 34 СК РФ.
Из искового заявления, пояснений истца установлено, что наследники фактически приняли вышеуказанное наследство, т.к. на день смерти наследодателя были зарегистрированы с наследодателем по одному адресу, в <адрес>, в <адрес>.
Согласно адресной справке ФИО2 и ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства по адресу:<адрес> (л.д.12,13,37).
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ отДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 и ФИО7 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1, иных наследников, претендующих на наследство, нет.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным включить <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, и признать право собственности ФИО2 и ФИО7 на указанное недвижимое имущество.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Удовлетворить исковые требования Лазукина Павла Васильевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17 Артёма ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать соглашение об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом нотариального округа ФИО10 городского округа <адрес> ФИО13, зарегистрированное в реестре за №, которым определены доли Лазукина Павла Васильевича, ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО17 ФИО28 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, за каждым, заключенным.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Прекратить право общей совместной собственности Лазукина Павла Васильевича и ФИО1 на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Лазукиным Павлом Васильевичем, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО17 Артёмом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности, за каждым, на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенную по адресу: <адрес>, в соответствии с соглашением об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом нотариального округа ФИО10 городского округа <адрес> ФИО13, зарегистрированным в реестре за №.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО17 Артёмом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности, по <данные изъяты> доле в праве за каждым, на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.
Председательствующий Ю.С. Кумина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.