РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2026 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьевой О.В.
при секретаре Ивановой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Овсянниковой О.С. о взыскании задолженности по Кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Овсянниковой О.С. о взыскании задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 101 474,03 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 044,22 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный», Банк) и Овсянниковой О.С. был заключён Кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил Заёмщику кредит в безналичной/наличной форме, в сумме 100 000,00 рублей, сроком на 342 дня, под 23,8%/59,00% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается Выпиской по счёту, вследствие чего в соответствии со ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ договор является заключённым и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Заёмщик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.8.3. Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12. Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п.п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заёмщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суммарная задолженность просрочки составляет 310 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суммарная задолженность просрочки составляет 2 071 дней. Заёмщик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 74 268,86 рублей. Банк направил Заёмщику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по Кредитному договору. Данное требование Заёмщик не выполнила. В настоящее время ответчик Овсянникова О.С. образовавшуюся задолженность по Кредитному договору не погасила, чем продолжает нарушать условия Договора (л.д.3-4).
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности за государственным регистрационным от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Решением № о присоединении (л.д.14, 15).
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Егорова В.И., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7-8), в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.167), в письменном ходатайстве, адресованном суду, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, на удовлетворении исковых требований настаивает (л.д.40).
Ответчик Овсянникова О.С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.166), в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, с исковыми требованиями не согласна, так как ранее в ДД.ММ.ГГГГ она погасила задолженность через приставов гор. Магнитогорска. После погашения задолженности приставы сняли самостоятельно задолженность по исполнительному производству с госуслуг. ДД.ММ.ГГГГ она взяла справку в ПАО «Совкомбанк» о том, что у неё нет задолженности и нет претензий у данного Банка. Никаких других кредитов в данном Банке у неё нет и не было. Кроме этого указывает на то, что при обращении в суд ПАО «Совкомбанк» пропущен срок исковой давности. Просит применить данную информацию к делу и последствия пропуска срока и в иске ПАО «Совкомбанк» отказать (л.д.82).
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, ПАО «Совкомбанк» является кредитной организацией, что подтверждается Генеральной лицензией на осуществление банковских операций от 05.12.2014 №963 (л.д.13), Уставом (л.д.34-39), а также Свидетельством о постановке на учёт Российской организации в Налоговом органе по месту её нахождения (л.д.33).
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст.ст.809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Овсянниковой О.С. был заключён Договор кредитования №), по условиям которого Банк предоставил Заёмщику лимит кредитования в сумме 100 000,00 рублей, на срок – до востребования, под 23,80% годовых, а Заёмщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.16-17).
Условиями Договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № также предусмотрено, что сумма Кредита или Лимит кредитования и порядок его изменения – Лимит кредитования 100 000,00 рублей. Лимит кредитования может быть увеличен и/или восстановлен до суммы первоначально установленного Лимита кредитования по соглашению Сторон либо в случае принятия (акцепта) Банком Заявления (оферты) Заёмщика на восстановление / увеличение Лимита кредитования. Заявление (оферта) с указанием желаемого Лимита кредитования может быть принято (акцептовано) Банком в течение 30 (Тридцати) дней путём восстановления / увеличения Лимита кредитования до размера, указанного в нём.
Банк вправе сделать запрос об изменении / восстановлении Лимита кредитования. Лимит кредитования будет изменён / восстановлен в случае согласия Заёмщика, оформленного, в том числе с использованием аналога собственноручной подписи.
Банк имеет право отказаться (частично либо полностью) от исполнения обязательств по предоставлению Кредита и уменьшить лимит кредитования до суммы кредита, фактически выданной Клиенту на день принятия Банком соответствующего решения в случае нарушения Заёмщиком п.6 Договора либо при наличии иных обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная Заёмщику сумма не будет возвращена в срок.
Использованный Лимит кредитования автоматически не восстанавливается (пункт 1).
Срок действия Договора, срок возврата кредита – Договор считается заключённым с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.
Срок действия Лимита кредитования - в течение срока действия Договора.
Срок возврата Кредита - до востребования (пункт 2).
Процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок её определения, соответствующий требованиям Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», её значение на дату предоставления Заёмщику индивидуальных условий – Ставка, % годовых, за проведение безналичных операций – 23,80. Ставка, % годовых, за проведение наличных операций – 59,00 (пункт 4).
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заёмщика по Договору или порядок определения этих платежей – Размер Минимального обязательного платежа (далее МОП) – 7 152,00 рублей. Состав МОП установлен Общими условиями.
Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путём внесения МОП на Текущий банковский счёт (далее ТБС) Заёмщика.
В Дату платежа Заёмщик обязан поддерживать на ТБС остаток денежных средств в сумме не менее суммы МОП. В случае внесения на ТБС денежных средств до наступления Даты платежа, Заёмщик имеет право пользоваться указанными денежными средствами, однако это не снимает с него обязанности поддержания на ТБС остатка денежных средств в Дату платежа не менее суммы МОП.
Дата платежа определяется как дата окончания Расчётного периода, равного 1 (одному) месяцу, увеличенная на 15 (пятнадцать) календарных дней.
Расчётный период начинается со дня открытия кредитного Лимита. Каждый следующий Расчётный период начинается со дня, следующего за днём окончания предыдущего Расчётного периода.
Банк предоставляет Заёмщику Льготный период, в течение которого размер МОП - 100 рублей, за исключением МОП в последний месяц Льготного периода, который равен 4 308,00 рублей. Продолжительность Льготного периода - 4 месяца с даты заключения Договора.
Банк направляет Заёмщику SMS-уведомление о размере МОП и Дате платежа (пункт 6).
Цели использования Заёмщиком потребительского кредита – На потребительские цели (пункт 11).
Ответственность Заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от сумм просроченной задолженности ежемесячного платежа – 0,0548% (пункт 12).
Согласие Заёмщика с Общими условиями Договора – Подписывая Договор, заёмщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для Кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора, являются общедоступными и размещаются на Сайте Банке www.vostbank.ru и в местах обслуживания Клиентов. Заёмщик согласен с правом Банка вносить изменения в Общие условия и Правила в порядке, предусмотренном Общими условиями, Правилами и законом (пункт 14).
Со всеми Индивидуальными условиями Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Заёмщик Овсянникова О.С. была ознакомлена в день заключения Договора, о чём свидетельствует её собственноручная подпись в Договоре (л.д.16-17).
ПАО КБ «Восточный» свои обязательства по предоставлению Лимита кредитования в размере 100 000,00 рублей выполнило, что подтверждается Выпиской по счёту №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), ответчиком Овсянниковой О.С. не оспаривается, иного в материалах дела не содержится.
Ответчик Овсянникова О.С., напротив, получив денежные средства в размере 100 000,00 рублей, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту вносила не регулярно и не в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 101 474,03 рублей.
Между тем, исходя из положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из представленного Банком расчёта, задолженность Овсянниковой О.С. по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 101 474,03 рублей, включая просроченную ссудную задолженность в размере 100 000,00 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 1 474,03 рублей (л.д.29-32).
Представленный истцом расчёт задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, ответчиком не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный.
При расчёте Банком учтены поступившие денежные суммы в счёт исполнения ответчиком, принятых на себя обязательств.
Доводы ответчика Овсянниковой О.С. о том, что она ранее в ДД.ММ.ГГГГ погасила задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №) через приставов гор. Магнитогорска, что после погашения задолженности приставы сняли самостоятельно задолженность по исполнительному производству с госуслуг, что ДД.ММ.ГГГГ она взяла справку в ПАО «Совкомбанк» о том, что у неё нет задолженности и нет претензий у данного Банка, что никаких других кредитов в данном Банке у неё нет и не было, суд считает несостоятельными.
Так согласно Постановлению судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП гор. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №3 Правобережного района гор. Магнитогорска Челябинской области о взыскании с Овсянниковой О.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по Кредитному договору, возбуждено исполнительное производство № (л.д.132).
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП гор. Магнитогорска Челябинской области исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № окончено, в связи с тем, что по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, взыскатель извещается о невозможности взыскания путём направления постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (л.д.131).
В соответствии с Постановлением судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП гор. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №3 Правобережного района гор. Магнитогорска Челябинской области о взыскании с Овсянниковой О.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по Кредитному договору, возбуждено исполнительное производство № (л.д.132).
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП гор. Магнитогорска Челябинской области исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № окончено, в связи с тем, что по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, взыскатель извещается о невозможности взыскания путём направления постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (л.д.134).
Как следует из Банка данных исполнительных производств, размещённого на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов, в отношении должника Овсянниковой О.С. имеются следующие возбуждённые исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90-92).
Согласно информации, представленной Обществом с ограниченной ответственностью «РевдаСтретч» от ДД.ММ.ГГГГ №, Обществом были произведены перечисления по исполнительным производствам в отношении должника Овсянниковой О.С. на сумму 188 528,61 рублей. Перечисления производились в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом- исполнителем Правобережного РОСП гор. Магнитогорска ГУФССП России по Челябинской области Лазаревой А.Ю. по сводному исполнительному производству №. Денежные средства были удержаны в размере 188 528,61 рублей, удержания после ДД.ММ.ГГГГ не производились. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Общества поступило Постановление судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП гор. Магнитогорска ГУФССП России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по сводному исполнительному производству № Удержания по данному Постановлению не производились, Постановление было возвращено в адрес Правобережного РОСП гор. Магнитогорска ГУФССП России по Челябинской области в связи с тем, что Овсянникова О.С. уволилась в ДД.ММ.ГГГГл.д.142-143).
В соответствии с Постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателями по сводному исполнительному производству являлись только Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (задолженность в размере 40 610,15 рублей), Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (задолженность в размере 147 918,46 рублей). Общая сумма задолженности должника перед указанными выше взыскателями составляет 188 528,61 рублей, которая и была удержана Обществом с ограниченной ответственностью «РевдаСтретч».
При таких обстоятельствах, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчик Овсянникова О.С. не исполняет длительное время, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании задолженности в судебном порядке являются законными и обоснованными.
Кроме этого при рассмотрении дела ответчиком Овсянниковой О.С. было заявлено ходатайство о пропуске Банком срока исковой давности для обращения в суд (л.д.82).
В соответствии со ст.ст.195, 196 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст.199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
По смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.
Согласно правовым разъяснениям п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с положениями ст.204 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (часть 1).
При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (часть 2).
Если после оставления иска без рассмотрения не истёкшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (часть 3).
Из правовых разъяснений, содержащихся в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Согласно разъяснениям п.18 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистёкшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом, в целях определения периодов возникшей задолженности по Кредитному договору следует установить трёхлетний срок исковой давности, предусмотренный ст.ст.196, 200-204 Гражданского процессуального кодекса РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» обратилось к мировому судье судебного участка №3 Правобережного района гор. Магнитогорска Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д.56-57).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №3 Правобережного района гор. Магнитогорска Челябинской области выдан судебный приказ о взыскании с Овсянниковой О.С. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д.58-59).
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №3 Правобережного района гор. Магнитогорска Челябинской области судебный приказ №, вынесенный мировым судьёй ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО КБ «Восточный» о взыскании с Овсянниковой О.С. задолженности по Кредитному договору отменён (л.д.68).
С настоящим исковым заявлением ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией об его отправке через Государственную автоматизированную систему Российской Федерации «Правосудие», то есть в пределах не истёкшего шестимесячного срока после отмены судебного приказа, в связи с чем, Банк вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по Договору в пределах трёхлетнего срока исковой давности с момента обращения к мировому судье.
Согласно условиям Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №), погашение кредита и уплата процентов осуществляется путём внесения Минимального обязательного платежа на текущей банковский счёт (размер Минимального обязательного платежа – 7 152,00 рублей), состав Минимального обязательного платежа установлен Общими условиями, то с учётом подачи ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» заявления о выдаче судебного приказа, исковая давность распространяется на Минимальные обязательные платежи, подлежащие уплате в период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года).
Как следует из материалов гражданского дела Кредитный договор №) был заключён ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ПАО «Совкомбанк» обратилось с заявлением о взыскании с Овсянниковой О.С. задолженности по Кредитного договора № в пределах срока исковой давности.
Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Овсянниковой О.С. о взыскании задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №) подлежат удовлетворению в полном объёме.
Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены, то с ответчика следует взыскать в пользу истца 4 044,22 рублей в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются Платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Овсянниковой О.С. о взыскании задолженности по Кредитному договор удовлетворить.
Взыскать с Овсянниковой О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по Договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 101 474 (сто одна тысяча четыреста семьдесят четыре) рубля 03 копейки, в том числе:
- просроченная ссудная задолженность в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек,
- задолженность по просроченным процентам в размере 1 474 (одна тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 03 копейки.
Взыскать с Овсянниковой О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 044 (четыре тысячи сорок четыре) рубля 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок в апелляционном порядке через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий О.В. Артемьева
Мотивированное решение изготовлено 05.03.2026.
Судья О.В. Артемьева