ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«14» апреля 2026 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Шульгина К.В., при секретаре Лобода А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу Ходаковского С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ходаковского С.А., умершего 02.08.2021, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11534,93 рублей. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
В обоснование иска указано, что между ООО МФК «Быстроденьги» и Ходаковским С.А. был заключен Договор потребительского займа/кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в сумме 5000,00 рублей, а заемщик обязался вернуть полученную сумму займа с процентами. Заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование займом, что привело к образованию задолженности. Ходаковский С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ и обязательства по кредитному договору не исполняются. ООО МФК «Быстроденьги» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований № БД-МБА от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все права требования по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу. На основании ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
Ответчиками по делу судом привлечены наследники Ходаковского С.А.: Ходаковский А.Е., Ходаковская Ф.Ш., Корниенко В.В.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Корниенко В.В., Ходаковский А.Е., Ходаковская Ф.Ш., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, по существу иска возражают в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц при указанных обстоятельствах.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Из материалов дела следует, что решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 25.02.2026 (дело № 2-166/2026) в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к наследникам Ходаковского С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Корниенко В.В., Ходаковскому А.Е., Ходаковской Ф.Ш. о взыскании задолженности по Договору потребительского займа/кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 11534,93 рублей, отказано. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу Ходаковского Сергея Анатольевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Ходаковскому А.Е., Ходаковской Ф.Ш., Корниенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11534,93 рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий К.В. Шульгин
Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.