РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 года с. Фершампенуаз
Верхнеуральский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области в составе: председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Юдиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Владимира Николаевича, Поповой Райхан Хадырбековны к администрации Нагайбакского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, установил:
Попов В. Н. и Попова Р. Х. обратились в суд с иском к администрации Нагайбакского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование требований указали, что им по № доли в праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
В целях уточнения местоположения границ и площади вышеуказанного земельного участка проведены кадастровые работы. По итогам кадастровых работ установлены фактические координаты поворотных точек границ земельных участков, которые отражены в межевом плане.
С учётом уточненных исковых требований просят признать за ними право собственности по № доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 166 000 кв.м. ((+/-) величина предельной погрешности площади 3565 кв. м.), образованный из исходного земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> границах точек:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№ и право собственности по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 78 000 кв.м. ((+/-) величина предельной погрешности площади 2444 кв. м.), образованный из исходного земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в границах точек:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Истцы Попов В.Н. и Попова Р.Х. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
Представитель ответчика- администрации Нагайбакского муниципального округа Челябинской области извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Соответчики Неяскин П.И., КФХ Кирилюк С.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо-Управление Федеральной службы государственного кадастра и картографии по Челябинской области представитель в судебное заседание не явился, представил отзыв.
Суд, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, находит исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам
Согласно Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (часть 2 статьи 9), граждане и их объединения вправе иметь землю в частной собственности (часть 1статьи 36).
Согласно ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 Указа Президента РФ № 337 от 07 марта1996 г. «О реализации конституционных прав граждан на землю» собственник земельной доли без согласия других участников долевой собственности вправе использовать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) для ведения крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства.
Статья 244 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей для создания либо расширения личного подсобного хозяйства или крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду или распоряжения им иным образом, если это не нарушает требований статьи 4 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре недвижимости.Попов В.Н. и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, последней после регистрации брака присвоена фамилия Попова, что подтверждается свидетельством о заключении брака № (л.д. 93). На основании свидетельства о праве собственности на землю № г. Попову В.Н. принадлежит земельная доля 12,2 га, в том числе 8,3 га пашни, 1,2 га сенокосов, 2,7 га пастбищ по адресу: ТОО <адрес> (л.д.15-16). Из выписки из реестра собственников земельных долей ФИО5 является собственником земельной доли общей площадью 12,2 га в том числе, пашни-8,3 га, сенокос- 1,2 га, пастбищ-2,7 га, предоставленных в коллективно-долевую собственность СПК «Арсинский» (л.д.17). Из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кадастровым инженером проведены кадастровые работы в связи с образованием земельного участка путем выдела в счет доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 4,5 км. по направлению на северо-восток от п. Калининский площадью 166000 кв.м. в координатах характерных точек:№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>ю 78000 кв.м. в координатах характерных точек:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№ величина предельной погрешности (+/-2444 кв.м.)
Каких-либо возражений ответчиками суду не представлено, а потому суд полагает возможным удовлетворить требования истцов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, решил:
исковые требования Попова Владимира Николаевича, Поповой Райхан Хадырбековны к администрации Нагайбакского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Признать за Поповым Владимиром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) и Поповой Райхан Хадырбековной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности в праве общей долевой собственности по № доле за каждым на земельный участок площадью 166 000 кв.м. ((+/-) величина предельной погрешности площади 3565 кв. м.), образованный из исходного земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес> в границах координат характерных точек:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Признать за Поповым Владимиром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) и Поповой Райхан Хадырбековной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право общей долевой собственности по № доле за каждым в праве на земельный участок площадью 78 000 кв.м. ((+/-) величина предельной погрешности площади 2444 кв.м.), образованный из исходного земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в границах координат характерных точек:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированная часть решения изготовлена 30 марта 2026 года.