ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
05 марта 2026 года гор. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьевой О.В., с участием прокурора Мусиной Д.А., при секретаре Ивановой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «АЙРОН КИНГ» о взыскании компенсации морального вреда, причинённого вследствие несчастного случая на производстве,
УСТАНОВИЛ:
Куров В.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АЙРОН КИНГ» (далее по тексту ООО «АЙРОН КИНГ», Общество) о взыскании компенсации морального вреда, причинённого вследствие несчастного случая на производстве, в размере 300 000,00 рублей.
В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО «АЙРОН КИНГ» на должность «разнорабочий». ДД.ММ.ГГГГ переведён на должность «слесарь 2 разряда» на заготовительном участке. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте и примерно в 14 часов 05 минут произошёл несчастный случай, а именно манипулятор зажал его кисть левой руки, сомкнув лепестки грефера. После чего он был доставлен в Городское бюджетное учреждение здравоохранения «Районная больница гор. Верхнеуральск» (далее по тексту ГБУЗ «Районная больница гор. Верхнеуральск», Районная больница). Согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ № о несчастном случае на производстве, ДД.ММ.ГГГГ он вышел на смену, в соответствии с графиком, с 07 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, выполнять порученные задания под непосредственным руководством главного инженера ООО «АЙРОН КИНГ» Герасимова В.А. Приблизительно в 14 часов 00 минут главный инженер Герасимов В.А. выдал ему устное задание оказать помощь в загрузке полных мешков типа «биг-бэг» с отходами производства – металлической стружкой. Необходимо было поднять штатные лямки бигбегов, для зацепа греферным устройством грузового «манипулятора», принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «МетАльянс», прибывшего по заявке завода для погрузки и транспортировки производственных отходов. В 14 часов 05 минут водитель грузового «манипулятора» ФИО1, в процессе поднятия лямок биг-бэгов, для зацепа греферным устройством, сомкнул лепестки грефера, в результате чего, кисть его левой руки попала в захват. Он был доставлен в ГБУЗ «Районная больница гор. Верхнеуральск», где ему была оказана медицинская помощь. Расследованием установлено, что главный инженер ООО «АЙРОН КИНГ» при выполнении внеплановой работы по погрузке мешков с металлическими отходами производства не провёл целевой инструктаж по охране труда с привлекаемым работником; не обеспечил безопасность работника при привлечении к работе; допустил работника к работе без прохождения обучения по охране труда; не проинформировал работника о существующих рисках получения травмы. Как следует из Акта о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ №, ему причинён вред здоровью в результате несчастного случая на производстве, а именно ГБУЗ «Районная больница гор. Верхнеуральск» установлен диагноз – <данные изъяты> В момент получения трав и после её получения ему были причинены болевые ощущения, которые продолжаются по настоящее время, имеется постоянная боль в кисти левой руки, левая кисть полноценно не функционирует, не сгибаются полностью пальцы левой руки. Кроме этого он испытывает страдания в виде обиды, потому что не может в полном объёме использовать левую кисть в жизни, работать полноценно, содержать себя и членов семьи, также обеспокоен своим будущем. Ему более трёх месяцев пришлось посещать врачей, испытывать болезненные ощущения при сращивании костей, испытывать чувство беспомощности. В связи с чем считает, что ему причинён моральный вред вследствие несчастного случая на производстве, который он оценивает в размере 300 000,00 рублей (л.д.6-9).
В процессе рассмотрения дела, истец Куров В.А. и ответчик ООО «АЙРОН КИНГ» обратились в суд с письменными заявлениями о прекращении производства по данному делу в связи с заключением мирового соглашения на следующих условиях:
1. Стороны пришли к соглашению, что размер суммы возмещения требований истца в соответствии с исковым заявлением по делу №2-228/2026 Верхнеуральского районного суда Челябинской области составляет:
- 150 000,00 рублей (компенсация морального вреда, причинённого вследствие несчастного случая на производстве);
- 20 000,00 рублей (услуги представителя).
2. Куров В.А считает общую сумму 170 000,00 рублей в полной мере достаточной для удовлетворения всех его требований, в том числе по возмещению любого ущерба, любого вреда, по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении по делу №2-228/2026 Верхнеуральского районного суда Челябинской области.
3. Куров В.А. отказывается от своих требований к ООО «АЙРОН КИНГ» в отношении следующего взыскания:
- 150 000,00 рублей (компенсация морального вреда, причинённого вследствие несчастного случая на производстве).
4. ООО «АЙРОН КИНГ» обязуется выплатить Курову В.А. согласованную настоящим Мировым соглашением сумму в размере 170 000,00 рублей после утверждения настоящего Мирового соглашения Верхнеуральским районным судом Челябинской области в течение одного месяца по следующим реквизитам: Получатель - Куров В.А.; номер счёта – № Банк получателя – <данные изъяты>; <данные изъяты>
5. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также иные расходы, не указанные в настоящем Мировом соглашении, прямо или косвенно связанные по делу №2-228/2026 Верхнеуральского районного суда Челябинской области Стороны друг другу не возмещают.
6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Верхнеуральского районного суда Челябинской области.
7. Настоящее Мировое соглашение не противоречит законодательству Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц.
8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Верхнеуральским районным судом Челябинской области.
Истец Куров В.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом (л.д.65), в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просит утвердить Мирового соглашение, заключённое между ним и ООО «АЙРОН КИНГ» (л.д.50).
Представитель истца Курова В.А. – Ананьева А.В., действующий по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д.12), в судебном заседании просила утвердить Мировое соглашение, заключённое между ООО «АЙРОН КИНГ» и Куровым В.А. Последствия утверждения Мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского кодекса РФ, ей известны, ясны, и понятны.
Представитель ответчика ООО «АЙРОН КИНГ» Байбулатова Л.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52), в судебном заседании также просила утвердить Мировое соглашение, заключённое между ООО «АЙРОН КИНГ» и Куровым В.А. Последствия утверждения Мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского кодекса РФ, ей ясны, известны и понятны.
Представитель третьего лица ГБУЗ «Районная больница гор. Верхнеуральск в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.60), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.
Представитель третьего лица ГАУЗ «Городская больница №3» гор. Магнитогорска Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.60), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.
Прокурор, участвующий в деле, Мусина М.И. не возражала против утверждения Мирового соглашения, заключённого между ООО «АЙРОН КИНГ» и Куровым В.А., и прекращения производства по делу.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Условия Мирового соглашения сторон выражены в адресованном суду письменном заявлении, подписанном сторонами и приобщённом к материалам дела (л.д.69-70).
В соответствии с положениями ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 1 ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрена возможность заключения мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В силу ч.1 ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Согласно ч.1 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
На основании абз.2 ч.7 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.
При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст.153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Принимая во внимание, что стороны добровольно приняли решение о заключении мирового соглашения, согласовали его условия в пределах заявленных исковых требований, условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы иных лиц, суд полагает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить Мировое соглашение между Обществом с ограниченной ответственностью «АЙРОН КИНГ» (ИНН 7455002205, ОГРН 1107455002236) и Куровым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты>), по которому:
1. Стороны пришли к соглашению, что размер суммы возмещения требований истца в соответствии с исковым заявлением по делу №2-228/2026 Верхнеуральского районного суда Челябинской области составляет:
- 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек (компенсация морального вреда, причинённого вследствие несчастного случая на производстве);
- 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек (услуги представителя).
2. Куров В.А. считает общую сумму 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей 00 копеек в полной мере достаточной для удовлетворения всех его требований, в том числе по возмещению любого ущерба, любого вреда, по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении по делу №2-228/2026 Верхнеуральского районного суда Челябинской области.
3. Куров В,А. отказывается от своих требований к Обществу с ограниченной ответственностью «АЙРОН КИНГ» в отношении следующего взыскания:
- 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек (компенсация морального вреда, причинённого вследствие несчастного случая на производстве).
4. Общество с ограниченной ответственностью «АЙРОН КИНГ» обязуется выплатить Курову В.А. согласованную настоящим Мировым соглашением сумму в размере 170 000,00 рублей после утверждения настоящего Мирового соглашения Верхнеуральским районным судом Челябинской области в течение одного месяца по следующим реквизитам: Получатель - Куров В.А. номер счёта – <данные изъяты>
5. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также иные расходы, не указанные в настоящем Мировом соглашении, прямо или косвенно связанные по делу №2-228/2026 Верхнеуральского районного суда Челябинской области, Стороны друг другу не возмещают.
6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Верхнеуральского районного суда Челябинской области.
7. Настоящее Мировое соглашение не противоречит законодательству Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц.
8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Верхнеуральским районным судом Челябинской области.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Курова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «АЙРОН КИНГ» о взыскании компенсации морального вреда, причинённого вследствие несчастного случая на производстве прекратить.
Разъяснить Курову В.А, Обществу с ограниченной ответственностью «АЙРОН КИНГ», что по правилам ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий подпись О.В. Артемьева