РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2026 года с. Фершампенуаз
Верхнеуральский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области в составе председательствующего судьи Афанасьева П.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батраевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Жаикбаеву Нурлану Жумагалеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Жаикбаеву Н.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Жаикбаевым Н.Ж. заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил ответчику лимит кредитования, сроком на 120 месяцев. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, а ответчиком условия кредитного договора не исполняются, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. На письменное уведомление Банка о возврате задолженности ответа не последовало, образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени, в связи чем истец просит суд взыскать с ответчика всю сумму задолженности, а также судебные расходы.
Истец - ПАО «Совкомбанк», своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в заявлении.
Ответчик Жаикбаев Н.Ж. извещался по всем имеющимся в деле адресам, в том в числе по месту регистрации, однако судебные извещения вернулись в связи с истечением срока хранения. Номер сотового телефона, указанный в заявлении об отмене судебного приказа, находится вне зоны доступа сети.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Жаикбаевым Н.Ж. путем подписания сторонами индивидуальных условий заключен договор потребительского кредита № Карта «Халва», по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит с лимитом кредитования в размере до <данные изъяты>, под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.
Обязательства по предоставлению Жаикбаеву Н.Ж. кредита ПАО «Совкомбанк» были исполнены, ответчик воспользовался суммой кредитного лимита путем совершения безналичных операций и снятия наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения производится согласно Тарифам банка, Общим условиям договора потребительского кредита.
Кроме того тарифами финансового продукта Карта «Халва» установлены размеры комиссий, в том числе за снятие/перевод заемных средств, за услугу «Минимальный платеж», Подписки.
Жаикбаев Н.Ж. был ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласился с ними и обязался соблюдать, что отражено в пункте 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Пунктом 9 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена обязанность заемщика по заключению договора банковского счета. Данная услуга является бесплатной и необходимой для проведения расчетов по договору.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.
Как следует из ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).
По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссуда - <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>, иные комиссии – <данные изъяты>.
Произведенный истцом расчет задолженности соответствует требованиям ст. 319 Гражданского кодекса РФ, арифметически верен, и соответствует условиям заключённого кредитного договора, ответчиком не оспорен.
Доказательств уважительности причин неисполнения обязательств ответчиком суду также не представлено, как не представлено доказательств, что сумма долга истцу возращена.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с Жаикбаева Н.Ж. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Взыскать с Жаикбаева Нурлана Жумагалеевича (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23 января 2016 года в сумме 130809 рублей 05 копеек, а также в возмещение уплаченной государственной пошлины – 4924 рубля 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области.
Председательствующий: