РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2026 года гор. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Артемьевой О.В., при секретаре Ивановой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Балаевой Н.В. о взыскании задолженности по Договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО ПКО «АйДи Коллект», Профессиональная коллекторская организация) обратилось в суд с иском к Балаевой Н.В. о взыскании задолженности по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 70 954,84 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее по тексту ООО МФК «Мани Мен», Микрофинансовая компания) и Балаевой Н.В. был заключён Договор потребительского займа №, путём направления Обществом оферты и её акцепта должником, в соответствии с которым Заёмщик обязалась возвратить полученный заём и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Договор займа №, заключённый между Заёмщиком и ООО МФК «Мани Мен», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п.2 ст.160 Гражданского кодекса РФ, оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). В соответствии с условиями Договора заём считается заключённым со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признаётся день получения Клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы либо день зачисления суммы Займа на счёт/банковскую карту. В соответствии с Индивидуальными условиями, Общество выполнило перед Заёмщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Заёмщиком на банковскую карту Заёмщика. Согласно Договору, Заёмщик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика. В соответствии с Условиями, Заёмщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объёме не исполнены. ООО МФК «Мани Мен» уступило Обществу с ограниченной ответственностью «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» (далее по тексту ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор», Общество) права требования по Договору займа №, заключённому с Балаевой Н.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) и Выпиской к Договору уступки прав (требований) (Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в Договоре цессии. ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило Обществу с ограниченной ответственностью «Аврора Консалт» (далее по тексту ООО «Аврора Консалт», Общество) права требования по Договору займа №, заключённому с Балаевой Н.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) и Выпиской к Договору уступки прав (требований) (Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключённому с Балаевой Н.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № и Выпиской по Договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № (Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст.819 Гражданского кодекса РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Заёмщиком в полном объёме не исполнены. Задолженность Балаевой Н.В. по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 70 954,84 рублей, которая не погашена по настоящее время (л.д.2-3).
В соответствии с Федеральным законом от 04.08.2023 №467-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», внеочередным собранием участников ООО «АйДи Коллект», состоявшемся 09.11.2023 (протокол от 09.11.2023 №47), было изменено наименование Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» на Общество с ограниченной ответственность Профессиональная коллекторская организация «АйДи Колдект».
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.69), просили дело рассмотреть в отсутствие представителя Общества (л.д.2-оборотная сторона).
Ответчик Балаева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.71), о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.
Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области о принятии искового заявления к производству суда, возбуждении гражданского дела, подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО МФК «Мани Мен», ООО «АВРОРА Консалт», ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» (л.д.49-50).
Представитель третьего лица ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.68), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.
Представитель третьего лица ООО «АВРОРА Консалт» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.66), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.
Представитель третьего лица ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.67), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Балаевой Н.В. заключён Договор потребительского займа №, согласно которому Заёмщику предоставлена сумма займа в размере 30 000,00 рублей, с обязательством возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях Договора займа (л.д.11-оборотная сторона -13).
Договор заключён в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Индивидуальными условиями Договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № также предусмотрено, что Договор действует с момента передачи Клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств Клиенту признаётся: день получения Клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы Contact, при перечислении денежных средств на Счёт/банковскую карту – день зачисления суммы Займа на Счёт/банковскую карту, а именно: первый рабочий, следующий за датой списания денежных средств (суммы займа) с расчётного счёта, а при условии, что Клиент не докажете более позднюю дату фактического получения денежных средств. Договор действует до полного исполнения Кредитором и Клиентом своих обязательств, предусмотренных Договором.
Срок возврата займа: 33-й день с момента передачи Клиенту денежных средств (с начала действия договора) (День возврата займа) (п.2 Индивидуальных условий Договора).
Процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок её определения, соответствующий требованиям Федерального закона от 21.12.2003 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», её значение на дату предоставления Заёмщику индивидуальных условий – 365,00% годовых (п.4 Индивидуальных условий Договора).
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору или порядок определения этих платежей - количество платежей по Договору – 1.
Единовременный платёж в сумме 39 900,00 рублей уплачивается ДД.ММ.ГГГГ. Последующие платежи в сумме 9 395,94 рублей каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа (п.6 Индивидуальных условий Договора).
Ответственность Заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий Договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями Договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (п.12 Индивидуальных условий Договора).
Согласие заёмщика с Общими условиями Договора - Заёмщик ознакомлен, понимаю согласен с Общими условиями Договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», действующими на момент подписания настоящей Оферты (п.14 Индивидуальных условий Договора).
Со всеми Индивидуальными условиями Договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № Заёмщик Балаева Н.В. была ознакомлена в день заключения Договора, о чём свидетельствуют её электронные подписи в Договоре потребительского займа (л.д.11-оборотная сторона - 13).
Принятые на себя обязательства по Договору потребительского займа исполнены Обществом надлежащим образом, Заёмщику Балаевой Н.В. предоставлена сумма займа в размере 30 000,00 рублей, путём перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на банковскую карту №, ответчиком Балаевой Н.В. данное обстоятельство не оспаривается, иного в материалах дела не содержится.
В то же самое время Заёмщик Балаева Н.В., получив денежные средства в размере 30 000,00 рублей, в погашение задолженности по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства полностью не внесла, в результате чего образовалась задолженность, которая, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 70 954,84 рублей (л.д.9-оборотная сторона - 11).
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило Обществу с ограниченной ответственностью «АВРОРА Консалт» (далее по тексту ООО «АВРОРА Консалт», Общество) права (требования) по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённому с Балаевой Н.В., что подтверждается Договором возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № (Реестр уступаемых прав Договора) (л.д.15-16).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВРОРА Консалт» уступило Обществу с ограниченной ответственностью «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» (далее по тексту ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», Общество) права (требования) по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённому с Балаевой Н.В., что подтверждается Договором возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № (Реестр уступаемых прав Договора (л.д.16-17).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённому с Балаевой Н.В., что подтверждается Договором возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ № (Реестр уступаемых прав Договора) (л.д.17-18).
На дату уступки прав требований, задолженность ответчика Балаевой Н.В. по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № составляла 75 000,00 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 30 000,00 рублей, сумма задолженности по процентам в размере 43 335,00 рублей, сумма задолженности по штрафам в размере 1 665,00 рублей (л.д.6-оборотная сторона – 7).
Однако ответчиком Балаевой Н.В. задолженность по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № до настоящего времени не погашена.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 Гражданского кодекса РФ).
При таких обстоятельствах, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком Балаевой Н.В. в нарушение условий Договора потребительского займа надлежащим образом не исполняются длительное время, суд приходит к выводу о том, что требования ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в судебном порядке являются законными и обоснованными.
Согласно расчёту по взысканию задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 70 954,84 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 30 000,00 рублей, сумма задолженности по процентам в размере 39 289,84 рублей, сумма задолженности по штрафам в размере 1 665,00 рублей (л.д.9-оборотная сторона – 11).
Доказательств, опровергающих вышеуказанные суммы, ответчиком суду не представлено, не имеется их и в материалах дела.
Особенности предоставления займа под проценты заёмщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ст.807 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Приведённые положения п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» применяются также к Договорам займа, заключённым после 01.07.2019.
Судом установлено, что Договор потребительского займа № между ООО «МигКредит» и Кушнаревой Г.В. заключён ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в действие пп.«б» п.2 ст.1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», на срок, не превышающий одного года, поэтому к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
При таких обстоятельствах, с ответчика Балаевой Н.В. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежат взысканию проценты в размере 39 289,84 рублей, штрафы в размере 1 665,00 рублей, что не превышает ограничения, установленного п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённой части исковых требований, в том числе госпошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Поскольку исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворены в полном объёме, то с ответчика следует взыскать в пользу истца 4 000,00 рублей в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платёжными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.5). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Балаевой Н.В. о взыскании задолженности по Договору потребительского займа удовлетворить.
Взыскать с Балаевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723, ОГРН 1177746355225) задолженность по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 70 954 (семьдесят тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 84 копейки, в том числе:
- сумма задолженности по основному долгу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек,
- сумма задолженности по процентам в размере 39 289 (тридцать девять тысяч двести восемьдесят девять) рублей 84 копейки,
- сумма задолженности по штрафам в размере 1 665 (одна тысяча шестьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек.
Взыскать с Балаевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723, ОГРН 1177746355225) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий О.В. Артемьева
Мотивированное решение изготовлено 17.03.2026.
Судья О.В. Артемьева