ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«10» марта 2026 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Шульгина К.В., при ведении протокола помощником судьи Байжиеновой А.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косолапова Д.В. к Ремезову В.В. о взыскании ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Косолапов Д.В. обратился в суд с иском к Ремезову В.В. о взыскании ущерба в размере 703100,00 рублей, взыскании процентов за пользование денежными средствами на удовлетворенные судом суммы ущерба и судебных расходов с момента вступления в законную силу решения суда по день фактической уплаты, исходя из савки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Также истец просила взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19062,00 руб., расходы на услуги оценщика в размере 25000,00 руб., расходы за услуги представителя в размере 30000,00 руб., расходы за услуги нотариуса в размере 3200,00 руб., расходы за услуги по эвакуации автомобиля в размере 50000,00 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что 19.12.2025 на 25 км автодороги Троицк – Степное произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей: Honda STEPWGN, гос. рег. знак №, под управлением собственника Косолапова Д.В.; HAVAL F7. гос. рег. знак №, под управлением собственника Ремезова В.В. Виновником ДТП признан ответчик. Истец обратился в САО «Альфа-Страхование» по полису ОСАГО ХХХ № с заявлением о выплате страхового возмещения в результате страхового случая. Страховая компания выплатило потерпевшему 400000,00 рублей. Данной суммы недостаточно для восстановления поврежденного автомобиля Honda STEPWGN, гос. рег. знак №. ИП Князевым К.А. определена рыночная стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля в размере 1379500,00 рублей. С учетом стоимости годных остатков в размере 276400,00 рублей, страховой выплаты в размере 400000,00 рублей, сумма ущерба составляет 703100,00 рублей.
В судебное заседание истец Косолапов Д.В. и его представитель Щитова У.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В материалы дела поступило заявление представителя истца Щитовой У.В.. действующей на основании доверенности со специальными полномочиями, об отказе истца от иска.
Ответчик Ремезов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Суд, исследовав материалы дела, находит, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права или законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу. Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ истцу известны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Косолапова Д.В. от иска.
Прекратить производство по иску Косолапова Д.В. к Ремезову В.В. о взыскании ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 703100,00 рублей, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий К.В. Шульгин
Мотивированное определение изготовлено 10 марта 2026 года.