К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-1431/2026

ст. 4.13 ч. 4 закона субъекта

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Хлебутина Елена Сергеевна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
29.06.2026
Решение
06.07.2026
Категория
Прочие административные правонарушения

Решения

№ 12-1431/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2026 года город Тюмень

Судья Центрального районного суда <адрес> Хлебутина Елена Сергеевна по адресу: <адрес>, при подготовке к рассмотрению жалобы лица, привлеченного к административной ответственности, Остроносовой Е.В., проживающей по адресу: <адрес>, на постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ей административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступила жалоба лица, привлеченного к административной ответственности, Остроносовой Е.В. на вынесенное ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией <адрес> постановление о назначении ей административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Судья, изучив жалобу, считает необходимым вернуть её заявителю, для устранения препятствий рассмотрения жалобы судом.

Так, согласно части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность, рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Несмотря на то, что административное законодательство не предусматривает определенных требований к форме и содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Между тем, Остроносова Е.В., обращаясь в суд жалобой на постановление по делу об административном правонарушении не приложила к жалобе <данные изъяты> в связи с чем судье не представляется возможным определить предмет обжалования, подведомственность рассмотрения жалобы и запросить необходимый материал в административном органе.

При таких обстоятельствах, настоящая жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению заявителю.

Одновременно с изложенным следует разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с одновременной подачей ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО2 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ей административного наказания, вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Е.С. Хлебутина

Участники

Привлекаемое лицо

  • О. Б. Е. В.

    ст. 4.13 ч.4 Кодекс Тюменской области об административной ответственности

Ход дела

  1. 17:01

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:20

    Возвращено без рассмотрения

  3. 09:21

    Вступило в законную силу

  4. 11:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:46

    Дело оформлено

  6. 11:46

    Дело передано в архив